Click-TT vs. andere Systeme

[User 765]

Zitat von RedStar

Das Problem ist nur, wer die Kosten dafür trägt.
a) für die Entwicklung der Schnittstellen
b) für das Betreuen und gegebenenfalls korrigieren der dann täglich in clicktt übernommenen Fremd-Daten
c) für die Kosten der größeren click-tt Datenbank

Den dritten Punkt verstehe ich nicht. Warum sollte die click-TT Datenbank größer werden wenn der TTR auf einem externen System berechnet wird? Sie wird wohl eher etwas kleiner.

[Variatio]

Zitat von Peter Igel

kannst dir doch keine Formel "schützen lassen"

Klar geht das - es gibt genuegend patentierte Algorithmen, die auch gar nicht sooo komplex sein muessen! Wobei oft auch nicht der Algorithmus an sich, sondern dessen Anwendung patentiert sind.

Hier mal ein Beispiel zur Datenkompression:
Algorithmus-Patent

[Sonic83]

dann wäre das ja schon mal geklärt.

dann die zweite frage? hat sich nu hier etwas schützen lassen?

[Mulder]

Zitat von Frank Schmidt

Den dritten Punkt verstehe ich nicht. Warum sollte die click-TT Datenbank größer werden wenn der TTR auf einem externen System berechnet wird? Sie wird wohl eher etwas kleiner.

Er meint wohl, weil die Spiele der nicht clicktt-Verbände dorthin importiert werden. Und TTR wird doch auf clicktt berechnet, oder?

[User 765]

Dann hätten es sich die Schachspieler aber wohl schon patentieren lassen.

Ich glaub, ich sollte mir mal die Addition patentieren lassen...

Er meint wohl, weil die Spiele der nicht clicktt-Verbände dorthin importiert werden. Und TTR wird doch auf clicktt berechnet, oder?

So weit ich informiert bin gab es diesen Vorschlag bereits und er wurde aufgrund der zu hohen Kosten als nicht umsetzbar verworfen.

[Peter Igel]

Algorithmen hin oder her

dann haben die Schach-Heinis - von deren ELO-Zahlen ist der TTR ja nun eindeutig abgekupfert - es wohl offenbar versäumt, sich was schützen zu lassen....

[User 17544]

Zitat von Sonic83

dann wäre das ja schon mal geklärt.

dann die zweite frage? hat sich nu hier etwas schützen lassen?

Was sollte sich die nu-GmbH denn in dem Zusammenhang schützen lassen?

Die führen zwar die Berechnung nach der bekannten Vorgabe durch, aber deren geistiges Eigentum ist das nu () mal nicht.

Da ist auch augenblicklich nix, was zumindest Patentrechtlich geschützt werden könnte.

Als Patente werden insbesondere nicht geschützt:
● Entdeckungen sowie wissenschaftliche Theorien und mathematische Methoden;

[Hillegosser]

Zitat von Frank Schmidt

Den dritten Punkt verstehe ich nicht. Warum sollte die click-TT Datenbank größer werden wenn der TTR auf einem externen System berechnet wird? Sie wird wohl eher etwas kleiner.

Der TTR wird wie schon so oft erwähnt von Click-TT berechnet.
Das hat sich Nu scheinbar auch bezahlen lassen (siehe DSP zu "Mytt-Kosten" im WTTV).

Aus diesem Grund verstehe ich bis heute nicht, warum die Verbände MyTT brauchen.
Warum MyTT die Verbände (Daten, Zuschüsse, etc,...) braucht ist klar.

[User 765]

Zitat von Hillegosser

Der TTR wird wie schon so oft erwähnt von Click-TT berechnet.
Das hat sich Nu scheinbar auch bezahlen lassen (siehe DSP zu "Mytt-Kosten" im WTTV).

Das ist mir klar. Mein Ansatz wäre wie beschrieben eher gewesen, den TTR zentral berechnen zu lassen - also weder bei click-TT, TT-Info oder sonst einem Ergebnisdienst. Wäre das Bestreben gewesen, diese Möglichkeit für jeden zur Verfügung zu stellen, hätte man das halt so umgesetzt.

Ich bin mir relativ sicher, dass auch TT-Info kein Interesse hat, eine Schnittstelle zu click-TT zu bauen um dort den TTR berechnen zu lassen. Das sind halt zwei Konkurrenzprodukte.
Die Idee der Rangliste ist ja gut aber so wie das aktuell läuft wird es im Endeffekt mehrere TTRs geben, die höchstwahrscheinlich unterschiedlich berechnet werden und damit auch nicht miteinander vergleichbar sein werden. Das Ziel einer deutschlandweiten Rangliste hat man damit eindeutig verfehlt - auch wenn jetzt gleich wieder Antworten kommen, dass 90% der Spieler aber drin sind und bla bla - alles unter 100% ist aber wenn ich mich nicht täusche keine deutschlandweite Rangliste.

[Sonic83]

Zitat von Frank Schmidt

.....Das Ziel einer deutschlandweiten Rangliste hat man damit eindeutig verfehlt - auch wenn jetzt gleich wieder Antworten kommen, dass 90% der Spieler aber drin sind und bla bla - alles unter 100% ist aber wenn ich mich nicht täusche keine deutschlandweite Rangliste.

Wir müssen das Saarland ja nur wieder an Frankreich abgeben, dann sind wir den 100% schon ein bisschen näher....