TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Soundmaster]

Gestern zum ersten Mal mit der Kombi (siehe Signatur gespielt). Vom FX-S auf der Rückhand war ich noch etwas mehr begeistert wie vom EL-S. Dies lag aber hauptsächlich an der Härte, der EL-S ist doch deutlich knackiger wie der zuvoir gespielte 05-FX und daher auch ist etwas Umstellung erforderlich. Neben der Härte war der Ballauswurf, den ich beim Tenergy etwas höher empfand der zweite Grund, wieso ich noch nicht 100% zufrieden war, aber wirklich flach ist er nicht, eher mittelhoch, im Vergleich zu dem sehr hohen Auswurf der 05-FX eben etwas tiefer.
Beide sind absolute Spinmonster, das war wirklich herrlich. Hatte das Gefühl, dass der EL-S noch 1-2 Einheiten braucht, um sein volles Potential, das absolut erkennbar war, auszuschöpfen. Das war beim FX-S nicht so, vielleicht auch, weil er sich etwas weicher und lebendiger gespielt hat.

Wirklich aussagekräftig war das noch nicht, ernst wird es in 2-3 Wochen, wenn die wirkliche Vorbereitung auch gegen stärkere Gegner losgeht.

[Power Chop]

Zitat von Soundmaster

Gestern zum ersten Mal mit der Kombi (siehe Signatur gespielt). Vom FX-S auf der Rückhand war ich noch etwas mehr begeistert wie vom EL-S. Dies lag aber hauptsächlich an der Härte, der EL-S ist doch deutlich knackiger wie der zuvoir gespielte 05-FX und daher auch ist etwas Umstellung erforderlich.

Wie ist denn dann der FX-S im vegleich zum Tenergy 05 FX? Ähnliche Härte oder weicher bzw. härter?

[Soundmaster]

Ja ich sehe den FX-S und den 05-FX bei ähnlicher Selektion durchaus auf Augenhöhe bei der Härte.

[J O W]

EL-S gekauft ( 1,9 - 2,0 ) , gespielt und zufrieden.

Sound ist genug da, Spin ist wie schon zuvor von Anderen beschrieben echt super, auf Augenhöhe und wenn nicht sogar besser als die Tenergys.

Beim Drucktest war ich erstaunt wie weich der Schwamm sich angefühlt hat und war aber beim Spielen genauso überrascht wie schön ( angenehm ) hart er sich im Vergleich dazu spielt.

jegliche Art von Topspin ist machbar und Schießen ist aber auch echt knackig und leicht spielbar und das, obwohl ich das selten mache / kann.

Es wurde oft darüber berichtet, wie schnell oder hart das Nachziehen nach der Eröffnung geht.
Dieses Eigenschaft kann ich so wirklich bestätigen, das ging ungewöhnlich hart bei mir, da ich sonst nur mittelharte Endschläge als Topspin habe.

Habe ihn auch auf der Rückhand zum Vergleich zu den Ventus Spin getestet und dachte, dass er mir da wohl zu schnell sein wird. Da der Katapult aber perfekt abgestimmt ist und er den Ball perfekt greift, war ich auch hier überrascht das er sich sehr kontrolliert spielen lässt. Generell fand ich das passive Blockspiel für die Power echt machbar. Ich glaube da gab es zuvor etwas Kritik.

Was auch ohne große Fehlerquote ging, waren harte Gegentopspins und das in der Halbdistanz aber auch am Tisch.

So, irgendwie glaube ich es selbst nicht das ich fast nur soviel gutes schreibe, aber ich habe wohl meinen Vorhandbelag endlich gefunden.

Das ( Fast nur gutes ) beinhaltet auch für mich zwei Kritikpunkte: Leider ist er wie ich finde etwas schwerer und so kann ich es mir nicht leisten ihn auch gleichzeitig auf der Rückhand zu spielen.

Dann hatte ich in der Ballonabwehr etwas Probleme, da er auf Schüsse mit Schnitt sehr empfindlich war, aber ich denke das ich mich da wohl einfach umstellen muss.

Ok, ich hoffe ich konnte ein paar Eindrücke vermitteln.

[VNV]

Hi, was ich immer extremst schade finde bei all den Testberichten, daß nie das gespielte Holz erwähnt wird, schreibt das doch einfach immer dazu, macht das Ganze doch wesentlich transparenter.

MfG

[MadMat]

Ich spiele im Moment auf einem All - All+ - Holz einen Bluefire M1 in 2 mm Dicke.
Ich würde gerne mal den EL-S testen, bin aber unschlüssig ob 1,9 -2,00 oder in Max.
Hat jemand schon beide gespielt und kann mir da einen Rat geben?
Ich spiele damit auf der Vorhand und fast ausschliesslich Topspins.
Schüsse sind in meinem Spiel zu vernachlässigen.
Der M1 ist an sich schön schnell und sehr knackig mit aus meiner Sicht sehr gutem Spin. Der Katapult ist allerdings ob der Härte nicht so ausgeprägt, wie ich finde.
Also lieber 1,9-2,0 oder Max. probieren?
Danke für Eure Tips.

[masl83]

@ VNV

Ai Fukuhara Pro ZLF und jetzt den EL-S auf meinem Eigenbau von thcb

[-user-]

@ VNV

OSP Martin Carbon

[J O W]

@ VNV

mein Testbericht bezog sich auf dem gespielten
Butterfly Viscaria

[affemitmuetze]

Moin. Die Testberichte hören sich alle super an. Jetzt überlege ich auch, ob ich den el-s entweder 2,0 oder max mal probieren soll. Im moment spiele ich den omega 5 pro in 2,0 auf der vorhand. Der ist mir aber etwas zu hart, bzw hab och probleme beim 1. Ts auf unterschnitt. Eogentlich wollte ich den omega 5 europe nehmen doch die testberichte für den el-s haben mich ins grübeln gebracht. Kann wer was bezüglich eines vergleichs zu den beiden xiom belägen sagen? Als holz spiele ich das treiber h, also ein relativ weiches carbon holz.
Vielen dank schonmal