LIEBHERR Weltmeisterschaften 2019 (21.04. - 28.04.2019, Budapest, HUN)

[Abwehrtitan]

Zitat von Baruk

... wie oben schon geschrieben wurde "weniger umschweltschädlich" war nie die Aussage ---

Wir sind damit hier völlig off, aber um das aufzuklären, klar wurde das so gesagt, und zwar vom user kyuss --- Betrag: 2190 ....



Egal, wie auch schon gesagt, es gibt keine umweltfreundlichen TT-Bälle.


Am besten macht man sie nie kaputt :-), die Zellueier haben wir früher ausgekocht wenn sie ne Delle hatten, weiß nicht ob das mit Plastik auch geht, selbst wenn, in unseren Wegwerfgesellschaften heute wird sich keiner die Mühe machen.


Jetzt dauert es nicht mehr lange dann wird man uns (zurecht) mit diesem Thema verschieben, oder gelbe Karten verteilen (auch zurecht).

[Kim4U]

Zitat von Panagionis

Ich glaube nicht, dass das Spielsystem von Falck besonders viele langfristige Nachahmer finden wird. Der macht das schon außergewöhnlich gut. Da werden nicht viele in der Lage sein, das annähernd so gut zu spielen.
Es ist ja auch nicht so, dass er nur mit der VH gegenprügelt, sondern auch sehr viele Punkte macht / vorbereitet über seine sehr starke RH. Da scheiterst es dann schon bei den meisten Spielern auf Hobbyebene.

Ich denke auch nicht, dass es zukünftig spürbar mehr Kurznoppenspieler geben wird. Weder im Amateurbereich, noch im Profibereich.

Es wird einige im Amateurbereich geben, die animiert durch den Überraschungserfolg von Mattias Falck vielleicht jetzt denken, dass sie mit Kurznoppen einen Vorteil hätten und das vielleicht auch vorübergehend testen, weil sie nicht in der Lage sind, sich schnell an den Plastikball zu gewöhnen. Aber diese Experimente werden in 99 von 100 Fällen ein schnelles Ende finden. Eine Kurznoppe spielt sich auch nicht von alleine und die meisten Spieler werden gar nicht fähig sein, die Nachteile auszugleichen, um von den wenigen Vorteilen zu profitieren.

Zitat von Panagionis

Und die Chinesen werden das sicher nicht imitieren. Wieso sollten sie auch? Vor Falck haben sie nichts zu befürchten. Außer Lin Gaoyuan hat er meines Wissens noch keinen von den A-Chinesen schlagen können.
Man muss einfach sehen, wie Falck überhaupt bis ins Finale kommen konnte. Nämlich durch eine für ihn sehr glückliche Auslosung und durch das überraschende Aus von Xu Xin.

Das sehe ich ganz genau wie du.

Weiteres dazu hier.

[crycorner]

Zitat von Schupfkönig

Es soll Chemiker geben , wenn man denen erzählt das Zelluloid umweltschädlicher/gesundheitsschädlicher als Celluloseacetat oder Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymere ist, dann schauen die Dich etwas fragend und lächelnd an.

Ich in kein Chemiker aber ich hatte die Situation.

Beim Zelluloid geht es ja vor Allem um die Brennbarkeit. Und die kommt vom enthaltenen Cellulosenitrat, das ja sogar unter das Sprengstoffgesetz fällt und bei Produktionen entweder taggleich zur Anlieferung verarbeitet werden muss oder in explosionsgeschützten Lagerräumen gelagert werden muss. Das Cellulosenitrat ist diesbezüglich nicht ganz ohne. Aber umweltschädlicher oder - bis auf das Explosions- und Brandrisiko - gesundheitsschädlicher ist der Zelluloid-Ball sicher nicht.

CA: Da ist Essigsäureanhydrid enthalten. Wird gerne in Paracetamol oder Aspirin verwendet. Oder zur Herstellung von Heroin benutzt. Man kann natürlich auch Tischtennisbälle draus machen. Merke: Wer beim Spiel Kopfschmerzen hat... einfach mal einen Ball lutschen. Vielleicht hilft´s ja.

ABS: Acrylnitril ist ein Teufelszeug. Jede Wette, dass das als chemischer Stoff deutlich gesundheitsschädlicher ist, als Cellulosenitrat. Aber es knallt halt nicht so schön. Und nach der Polymerisation ist das auch gar nicht mehr schlimm. Sonst würde man ja aus ABS keine Bälle bauen. Oder Lego. Oder Playmobil.

[Armendariz]

Danke für die Zusammenfassung, crycorner!

Man lernt hier jeden Tag was Neues

[mithardemb]

Zitat von crycorner

Und nach der Polymerisation ist das auch gar nicht mehr schlimm. Sonst würde man ja aus ABS keine Bälle bauen. Oder Lego. Oder Playmobil.

... oder Haushaltsgeräte, Unterhaltungselektronik, Autos, alle Art von Spielzeugen auch für ganz kleine Kinder die das ganze gerne mal in den Mund nehmen etc.

Wer sich vor ABS fürchtet, der brauchte nicht erst auf TT Bälle aus dem Material zu warten. Es dürfte Außerhalb der dritten Welt schwer sein, den Kontakt mit ABS zu meiden.

[Turboloch]

Zitat von Kim4U

Ich denke auch nicht, dass es zukünftig spürbar mehr Kurznoppenspieler geben wird. Weder im Amateurbereich, noch im Profibereich.

Es wird einige im Amateurbereich geben, die animiert durch den Überraschungserfolg von Mattias Falck vielleicht jetzt denken, dass sie mit Kurznoppen einen Vorteil hätten und das vielleicht auch vorübergehend testen, weil sie nicht in der Lage sind, sich schnell an den Plastikball zu gewöhnen. Aber diese Experimente werden in 99 von 100 Fällen ein schnelles Ende finden. Eine Kurznoppe spielt sich auch nicht von alleine und die meisten Spieler werden gar nicht fähig sein, die Nachteile auszugleichen, um von den wenigen Vorteilen zu profitieren.
Das sehe ich ganz genau wie du.

Weiteres dazu hier.

Zu der Diskussion rund um die Neuentdeckung der kurzen Noppe möchte ich beitragen, dass nochmal ein ganz großer Unterschied darin liegt, ob wir von Vorhand oder Rückhand sprechen.

Mattias Falck spielt die kurze Noppe auf der Vorhand. Aber ich denke, dass in den tieferen Klassen Überlegungen zu einem Wechsel auf kurze Noppen zu 95% immer die Rückhand betreffen.

[Rudi Endres]

Da magst Du recht haben, weil es in tieferen Ligen meist um die Verdeckung einer RH- Schwäche geht. Das NA-VH-Spiel ist schon anspruchsvoller. Erfolgreich ist, wer aus der Notlösung eine Stärke macht.

[Power-Seven]

Zitat von Turboloch

Zu der Diskussion rund um die Neuentdeckung der kurzen Noppe möchte ich beitragen, dass nochmal ein ganz großer Unterschied darin liegt, ob wir von Vorhand oder Rückhand sprechen.

Das ist richtig, aber in den frühen "Weltuntergang per Plastikball" Szenarien wurde explizit die Rückkehr des VH-Kurznoppen-Schuss-Spiels prognostiziert, und da reicht ein Falck erstmal nicht als Beweis.

Die Umstellung auf KN/Anti/LN für die RH ist sowieso ein Dauerthema.

[Armendariz]

Ich weiß nicht ob es um eine Schwäche geht, aber die eher kurze und kontrollierte Bewegung auf der Rückhand ("goldenes Dreieck") ist für eine Schuss/Konternoppe eher prädestiniert. Die Kraftreserven in einem weit ausholenden Schlag auf der Vorhand bringen für Noppe fast nichts.

[Tom19]

Der Plastikball hat für kurze Noppen spieler nicht nur Vorteile.
Ich denke nicht, dass die kurze Noppe durch die Einführung vom PLastikball profitiert hat.
Gründe:
- weniger Störeffekt beim Blocken, da die neuen P-Bälle weniger runtertauchen, sprich Gegner macht jetzt weniger Fehler.
- ein Hinhalteblock ist merklich langsamer als mit Z-Ball.
- Ja, man kann leichter schießen, dafür muss man gut stehen, was im Amateurbereich nicht immer vorkommt.
Für mich überwiegen die Nachteile und persönlich würde Ich keine Noppe mehr spielen.

Ein Matthias Falk kann natürlich alles wegschießen, wir sprechen hier aber von einem Profi und nicht vom Amateurbereich. Ein Ma Long kann auch mit einem Tenergy einen StoppBlock (CHop Block) spielen. Bekommen wir im Amateurbereich auch nicht hin.
Nur weil etwas geht, (Matthias Falck) kann man das nicht auf die breite Masse umschlagen.
Ich freue mich für Matthias ins Finale gekommen zu sein. Warten wir auf seine weiteren Ergebnisse ab.