DTTL | Playoffs 1.Bundesliga 2010/2011

[Spitzenspieler]

Ich gebe euch allen vollkommen Recht.

Selbst die aktiven Vereinsspieler wissen gar nicht, WER im Finale steht, WANN das Finale ist geschweige denn können ein Spieler zuordnen.

Da gibt es nur ganz wenige .. und selbst diese besuchen "kaum" ein BULI-Spiel.
Ist wohl wirklich leider so ...

Anders ist es bei Großveranstaltungen wie TOP 12 oder WM. Da weiß man eher wer gewonnen hat!

Gibt es schon online iwo nen Zusammenschnitt?

[ex-perte]

Zitat von Hillegosser

Dann wäre es eine tolle Infrastrucktur ohne Erfolge geblieben. Die DTTL würde womöglich noch im 4er Symstem spielen...

Das glaube ich nicht. Ich schätze, daß Düsseldorf durch die Infrastruktur ein Vielfaches an Einnahmen hat als die anderen DTTL-Vereine. Hätten sie keinen Boll, hätten sie wohl einen andere Top-Spieler.

"Verdient" an der Spitze zu stehen heißt nicht, daß alle Spieler im Verein gelernt haben, den Schläger zu halten sondern daß man das Beste aus seinen Möglichkeiten macht.

[stefan.s]

Zitat von ex-perte

Das glaube ich nicht. Ich schätze, daß Düsseldorf durch die Infrastruktur ein Vielfaches an Einnahmen hat als die anderen DTTL-Vereine. Hätten sie keinen Boll, hätten sie wohl einen andere Top-Spieler.

"Verdient" an der Spitze zu stehen heißt nicht, daß alle Spieler im Verein gelernt haben, den Schläger zu halten sondern daß man das Beste aus seinen Möglichkeiten macht.

So sieht's aus.

[Rudi Endres]

Zitat von mithardemb

Nicht dass wir uns falsch verstehen, ich bin nicht gegen alle Regeländerungen.Natürlich kann und sollte man den Sport attraktiver machen. Nur die Vorstellung damit einen gigantischen Zuschauerzulauf zu erzielen sollte man nochmal überdenken.

An einen "gigantischen Zuschauerzulauf" glauben wohl nur Träumer. Ich wäre schon zufrieden, wenn wir den Abwärtstrend irgendwie dauerhaft stoppen könnten. Vermutlich braucht man ein ganzes Arsenal von Maßnahmen. Einzelne Maßnahmen im Regel-, Organisations- oder Werbebereich dürften erfolglos verpuffen.

[Turboblock]

Zitat von ex-perte

Das glaube ich nicht. Ich schätze, daß Düsseldorf durch die Infrastruktur ein Vielfaches an Einnahmen hat als die anderen DTTL-Vereine. Hätten sie keinen Boll, hätten sie wohl einen andere Top-Spieler.

"Verdient" an der Spitze zu stehen heißt nicht, daß alle Spieler im Verein gelernt haben, den Schläger zu halten sondern daß man das Beste aus seinen Möglichkeiten macht.

seh ich ebenso.düsseldorf ist zwar nicht schon immer so dominant wie jetzt gewesen aber ist halt nunmal die mit abstand erfolgreichste mannschaft deutlschlands in seiner geschichte.aufgrunddesen und aufgrund der affinität zum tischtennis der in düsseldorf ansässigen araggruppe(dem hauptsposor)hat man wohl so einen riesigen geldgeber an land ziehen können der den wettbewerb praktisch schon von vorneherein entscheidet.

hinzu kommt die beste infrasturktur.das dttz ist mit großem abstand die professionellste trainingsstätte in ganz europa.dann geht alles hand in hand geld vor allem auch durch hohe sponsoren und tv einnahmen und dann kann man halt auch ein boll finanzieren der auch nicht mehr zu toppen ist da kein topchinese in die liga wechselt.

muss man neidlos anerkennen dass sich da ein glasklares monopol herauskristallisiert hat wie wohl in keiner anderen sportart deuschlandweit.inbesondere wenn man zudem bedenkt mit welch vergleichsweise mickirgen etats die konkurrenten auskommen müssen.die folge dessen kann logischerweise nur das sein dass man an düsseldorf wohl schon jetzt für das komplette jahrzehnt den meistertitel vergeben könnte...

[Vladitimo]

Zitat von Turboblock

...Folge dessen wird wohl sein dass man düsseldorf wohl schon jetzt für das komplette jahrezehnt den meistertitel vergeben könnte...

Das sehe ich doch grundlegend anders! In unserem Sport geht es um so marginale Summen, dass ein williger Sponsor der nur ein Minimum an Geldern bei einem anderen Verein investiert Düsseldorfs Monopolstellung sehr, sehr schnell untergraben könnte.

Es sind ja nur einige Hundertausend Euro bei einem Verein nötig und die ganze Bundesliga erhält ein völlig neues Gesicht.

Diese Summen sind für größere Firmen und Unternehmen nun wirklich Schnäppchen und ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Wechsel der Verhältnisse in den nächsten Jahren eintrifft, durchaus für sehr hoch.

In Russland wurde es vorgemacht wie man innerhalb von zwei Jahren und einem - an internationalen Maßstäben im Sport gemessen - unglaublich kleinen Etat eine Mannschaft aus dem Boden stampfen konnte, die im Finale der Tischtennischampionsleague steht.

In Deutschland ist das genauso möglich. Stellen wir uns vor, dass Uli Hoeneß plötzlich Gefallen am Tischtennis findet und ein paar Hundertausend investiert. Wie das funktioniert hat sich auch bei deren Basketballabteilung gezeigt...

[ex-perte]

Ich habe mich einmal auf der Homepage der Düsseldorfer umgeschaut und dort solche Bereiche wie Tischtennis-Schule, Fanshop, Hotel usw. gefunden. Das sieht mir danach aus als würden die Düsseldorfer auch einen Teil ihres Etats selbst generieren und nicht ausschließlich von Sponsoren beziehen.

[Turboblock]

@vladitimo:

ist aber auch wieder nur in der theorie richtig.grau ist alle theoriewenn es so leicht wäre dieses sponsoren zu rekrutiern die nochmal ohne weiteres ein paar hunderttausend dazuschütten(müssten aber dann schon einige hunderttausender eher ne halbe million bedenke was ein boll allein kassiert ...)würden für einen tischtennisverein DANN wäre die situation nicht so eindeutig für dd.

aber ists halt offenbar nicht sonst wäre dies wohl bereits geschehen...und auch daran sieht man wieder sehr gut dass tischtennis bei uns in der öffentlichkeit wohl auf doch kein so großes interesse stöst.spielt dd natürlich auch wieder in die karten und so können sie sich ihres monopols doch relativ sicher sein.russland ist aber nicht deutschland glaub auch nicht dass hier mal ein scheich oder millionenschwerer mäzen oder so einsteigt die haben ohnehin ganz andere interessen...pferderrenen fussballclubs luxusjachten immobilien usw und sofort...tischtennis ist halt(zumindest bei uns)immernoch ne nische davon partizipiert dd freilich auch mächtig...ein reicher unter den armen...

[ex-perte]

Ich habe mir gerade die Fotos von Dr. Roscher vom ersten Finalspiel angeschaut. Das waren doch nie im Leben mehr als 300 Zuschauer, oder? 1000 ist doch komplett utopisch wenn ich mir die fast leeren Tribünen der Porsche-Arena auf den Bildern anschaue.

Sind die Schiedsrichter hier nicht angehalten, korrekte Zuschauerzahlen zu melden? Wenn das 1000 sind dann hat meine Mannschaft bei jedem Kreisklassespiel aber auch 400 Zuschauer.

[Vladitimo]

Es sieht wirklich sehr leer aus, aber man muss auch bedenken, dass sich die Zuschauer bei einer so großen Halle auch schnell verlieren und die endgültige Zahl derer, die in der Halle anwesend waren, deutlich kleiner erscheint, als dies in Wirklichkeit der Fall ist...

Bei genauerer Betrachtung der Bilder muss ich dir aber zustimmen! Selbst 1000 Zuschauer wirken mir noch etwas viel angesichts der Tristesse auf der Tribüne. Mehr als 300 sind es aber allemal.

Vielleicht gibt es ja Augenzeugen, die eine Schätzung abgeben können, aber dies ist wohl eher unwahrscheinlich...