TTBL | 1. Bundesliga: Spielerkarussell 2012/2013 - Wechsel, Gerüchte, Spekulationen

[User 765]

Ich finde es nach wie vor schade, dass man bei Verzicht auf den Aufstieg keine mehrjährige Aufstiegssperre erhält.

[Rudi Endres]

Zitat von xxxhunterxxx

Wie schon jemand im Regionalligathread geschrieben hat, halte ich es von den Bayern fahrlässig, so eine Chance liegen zu lassen. Tischtennis wäre die Möglichkeit für die Bayern und Adidas, noch bekannter auf dem chinesischen Markt zu werden. Einen Timo Boll bezahlen die doch aus der Portokasse.

An die Werbewirkung von Fußball kommt TT auch in China bei weitem nicht heran. Bekannter kann der FC Bayern wohl kaum werden. Man müsste schon ein absolutes TT-Weltklasseteam auf die Beine stellen. Und selbst dann.....

[thepower1990]

Zitat von Frank Schmidt

Ich finde es nach wie vor schade, dass man bei Verzicht auf den Aufstieg keine mehrjährige Aufstiegssperre erhält.

Also ich meine die gibt es!!! Zum mindest darf man in den nächsten 2 Jahren nicht aufsteigen!! Ob es Verbandsübergreifend der Fall ist, weiß ich nicht, aber auf Verbandsniveau gilt es!!(TTVWH ist ein bsp. dafür!!)

[Chris Kratzenstein]

Im TTVWH gibt es das genau nicht!

[thepower1990]

Zitat von Chris Kratzenstein

Im TTVWH gibt es das genau nicht!

Gut dann eben nicht bevor Irritation auftreten

[Turboblock]

Zitat von Harry Stiegler

In diesem speziellen Fall halte ich den Verzicht auf den Aufstieg schon für außergewöhnlich. Wenn man sich über dieses Thema schon vor der Saison Gedanken gemacht und eine entsprechende Entscheidung getroffen hätte, dann wäre es nicht nötig gewesen, eine solche Topp-Truppe für die Regionalliga zusammenzustellen. Gerade das vordere Paarkreuz wird wohl nicht für ein paar Bier- und Hendlgutscheine auf der Wies'n aus Osteuropa zu den Spielen angereist sein.

naja bis in die reg gehts auch noch und womöglich kam die erkenntniss ja auch erst spät aber sie kam.nämlich die dass fussball selbst in der kreisklasse mehr zuschauer und resonanz erfährt als ne 2.bundesligatruppe im tischtennis allen voran in der fussballhochburg münchen natürlich.

von daher für mich alles andere als überraschend es kommt ja nun auch nicht von ungefähr dass im tischtennis seit ewigkeiten die provinzen dominieren(düsseldorf und aktuell noch saarbrücken mal von abgesehen)und eben nicht die großen metropolen

da ist das sportliche und allgemeine freizeitangebot (in der regel) einfach zu groß als dass hier seriöse und fruchtbare strukturen von profitischennsissport gewinnbringend gedeihen könnten.deshalb für mich alles sehr logisch...

[Duque]

Zitat von Frank Schmidt

Ich finde es nach wie vor schade, dass man bei Verzicht auf den Aufstieg keine mehrjährige Aufstiegssperre erhält.

Das führt m.M. nach zu nichts. Wenn man sich bei den Meisterschaftsspielen der 2. Bundesliga umhört, hat ein Grossteil der Vereine ihre Strategie auf den Verbleib in der Liga ausgelegt. Zum einen fehlt das nötige Geld für den Aufstieg, zum anderen spielen im unteren Paarkreuz häufig lokale Grössen oder Nachwuchsspieler, die u.U. nach einem Aufsteig aussortiert werden müssten. Hierbei ist der Wille und die Zielsetzungen der Vereine entscheidend, und die können durchaus anders sein als den Aufstieg in die nächsthöhere Liga zu erreichen.

Und genau hier ist der DTTB gefragt, eine Änderung herbeizuführen. Zum einen muss der DTTB mit den Vereinen enger zusammenarbeiten und sich ein Bild davon machen, welche finanziellen Möglichkeiten und Sicherheiten ein Verein im professionellen Bereich überhaupt aufbringen kann. Einfach Forderungen zu stellen und Kriterien zu prüfen, reicht hier zukünftig nicht mehr aus.

Desweiteren muss sich der DTTB mit den Vereinen über ein geeignetes Spielsystem verständigen, das nachvollziehbar, einfach, transparent und vor allem dem Nachwuchs entgegenkommt. Mehrere Spielsysteme gleichzeitig in den Bundesligen zu führen, geht den genannten beispielhaften Attributen eher entgegen. Vorstellbar sind z.B. Punktspiele mit Turniercharakter, gemischte Mannschaften oder mit Einsatzverpflichtung von Junioren.

Wichtig ist, das sich auch die Regularien diesbezüglich mitverändern, um ein gemeinsames Verständnis zu dokumentieren und um bei Unstimmigkeiten ein anwendbares Regelwerk zu haben.

Ich wünsche mir, dass zukünftig Barrieren, die den Aufstieg von Bundesligisten verhindern, abgebaut werden und dass dieses möglichst schnell erfolgt.

[Löwenherz]

Dem schließ ich mich an Aber die ersten schritte in diese richtung sind ja nun endlich angedacht. Wenn ich an die überlegungen zur eingleisigen 2. BuLi denke, mit zwei staffeln 3. Liga darunter.

[Löwenherz]

Zitat von Frank Schmidt

Ich finde es nach wie vor schade, dass man bei Verzicht auf den Aufstieg keine mehrjährige Aufstiegssperre erhält.

Na vielleicht nicht gleich mehrjärige, aber zumindest in der darauffolgenden saison wäre schon denkbar. Ähnliches soll es ja bereits geben, oder eben auch wieder nicht Bin da auf eine sache gestoßen, die einen am gesunden menschenverstand macher entscheidungsträger echt (ver)zweifeln lässt und die betroffenen vereine nachvollziehbar auf die palme bringt

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=113093&page=5 ab # 45

[Obachecka]

Zitat von Löwenherz

Aber die ersten schritte in diese richtung sind ja nun endlich angedacht. Wenn ich an die überlegungen zur eingleisigen 2. BuLi denke, mit zwei staffeln 3. Liga darunter.

Bleibt abzuwarten, wie genau man dieses Konzept dann umsetzt.
Ein Schritt in die richtige Richtung kann es jedenfalls werden