TTBL | 1. Bundesliga Herren 2018/2019

[Hiltons Erbe]

Duda echt stark im Moment.
Noch einen Tick athletischer als letzte Saison.
5:0 mal sehen wenn die großen kommen.

[Spitzenspieler]

Steger auch sehr fit und segr gut drauf momentan.

Kann es momentan blind gegen abwehr, siehe filus und Wang xi matches, sowie auch im offenen Spiel, siehe Walther, Tokic, gnanasekaran und niwa matches.

Fährt wie duda vielleicht auch nicht mit zur EM.
Auch nicht OK, aber kann man noch nachvollziehen wegen Alter.

Aber anderes Thema. Vorige Woche hat doch einer gemeint oder gelesen, dass steger bald werder paar Spiele fehlen wird wegen internationalen Einsätzen.

Quelle?

Ich kann mir das einfach nicht vorstellen.
Erstens weil Basti doch international eher wenig wie zu viel macht, dann hat das noch nie mit Werder kollidiert weil Werder für ihn an 1 steht.

Und selbst wenn mehr world tour... Sonntag ist ja erst ttbl dann.

Ich habe dazu auch noch nix im Internet gefunden.

Also wo stand das und wann soll das sein?

[Hillegosser]

Wie immer sehr amüsant, was hier so gepostet wird. Wenn es für die Zuschauer sicherlich ärgerlich ist, wenn Boll nicht aufschlägt, so kann mir unser Turboblubb bestimmt erklären in wieweit es zu einer Wettbewerbsverzerrung gekommen ist? Wieviele Punkte mehr hätte Düsseldorf denn mit Boll erreichen können?

[Turboblock]

Zitat von Hillegosser

Wie immer sehr amüsant, was hier so gepostet wird. Wenn es für die Zuschauer sicherlich ärgerlich ist, wenn Boll nicht aufschlägt, so kann mir unser Turboblubb bestimmt erklären in wieweit es zu einer Wettbewerbsverzerrung gekommen ist? Wieviele Punkte mehr hätte Düsseldorf denn mit Boll erreichen können?

Ja und was tut das zur sache sb war ja auch radikal ersatzgeschwächt hat doch aber mit Düsseldorfs politik nichts am hut.

Es sollte doch einleuchten dass die mannschaften gegen die timo aufläuft es noch schwerer haben als die gegen die er halt nicht aufläuft.

Obs dann für dd immernoch reicht oder ev auch mal nicht steht wieder auf einem anderen blatt die anderen können den schläger auch halten aber so entsteht eben ein ungleichgewicht.

Gilt aber auch für stand by asiaten so wird es einfach billigend in kauf genommen dass der wettbewerb ein stück weit verzerrt wird.

Da traut man sich wohl nicht den vereinen vorschriften zu machen und die auch streng zu kontrollieren und sanktionieren damit man die zugpferde nicht verprellt aber in der art und weise können die vereine machen was sie wollen und damit erzielt man keine chancengleichheiten.

Aber das scheint ja nicht das primäre anliegen zu sein wichtiger erscheint wieder mal das geld...

[Hillegosser]

Die Wettbewerbsverzerrung liegt also darin, dass Düsseldorf mal etwas leichter gewinnt und sich mal etwas strecken muss?

Liest du den Blödsinn, den du so von dir gibst, eigentlich auch mal gegen?

[ttdr]

Danke, Hillegosser.
Es ist eben keine Wettbewerbsverzerrung, da jeder weiß, dass Boll nur unregelmäßig spielt. (Er wird etwa 6-8 von den 20 Spielen machen und dafür alle Playoff- und CL-Spiele.)

Das ist ja auch ein völlig legitimer Deal, der in Ochsenhausen (mit Jang Woojin) und Saarbrücken (mit Liao) ebenfalls ähnlich existiert.

[Zigeuner]

Zitat von ttdr

Es ist eben keine Wettbewerbsverzerrung, da jeder weiß, dass Boll nur unregelmäßig spielt.

Der Satz macht allerdings auch wenig Sinn. Weil man's weiß ist's ok?

Genau so wenig ist es logisch, dass andere Vereine etwas Vergleichbares machen und es dadurch besser wird.

Bei der Situation mit Boll und Düsseldorf ist der Unterschied, dass er aus der Mannschaft so weit herausragt im Vergleich zur restlichen Mannschaft und es dadurch mehr ins Gewicht fällt.
Zudem ist das in Düdo kein phasenweiser, sondern ein dauerhafter Zustand.

Wenn Saarbrücken mal mit Liao und mal mit Rasmussen antritt ist der Unterschied auch heftig, finde ich ebenfalls unglücklich.
Falls die das über Jahre so durchziehen würden wie Düsseldorf, würde ich das auch ähnlich stark kritisieren.

[Kyuss]

Wenn er nur gegen direkte Konkurrenten antritt und später in den Playoffs , ist es eben keine Wettbewerbsverzerrung.
Einzige was machen kritisieren könnte ist es, wenn er angekündigt wird, Leute nur wegen ihm zum Spiel gehn und er dann aber doch nicht spielt.

[Turboblock]

Zitat von Kyuss

Wenn er nur gegen direkte Konkurrenten antritt und später in den Playoffs , ist es eben keine Wettbewerbsverzerrung.
Einzige was machen kritisieren könnte ist es, wenn er angekündigt wird, Leute nur wegen ihm zum Spiel gehn und er dann aber doch nicht spielt.

Wenn ist aber in der vergangenheit auch nicht so gewesen...

Letzte saison hatte er u.a einsätze gegen bergneustadt grünwettersbach mühlhausen und bremen.

Das sind definitiv keine direkte konkurrenten von dd und damit ist die these eindeitig widerlegt!

Es wird schlicht so aufgestellt wies gerade in den kram passt...

[JanMove]

Zitat von Kyuss

Wenn er nur gegen direkte Konkurrenten antritt und später in den Playoffs , ist es eben keine Wettbewerbsverzerrung.
Einzige was machen kritisieren könnte ist es, wenn er angekündigt wird, Leute nur wegen ihm zum Spiel gehn und er dann aber doch nicht spielt.

Ja, aber das ist es gerade, was gemacht wird. Zumindest als ich noch Spiele live angeschaut habe, wurde Boll oft angekündigt und spielte dann aus irgendwelchen Gründen nicht.
Das einzige, was man da als Zuschauer machen kann, ist einfach wegbleiben.

Die müssen sich halt nicht wundern, warum die Hallen im leerer werden. Dreier-Teams mit witzlosem Spielsystem, nicht spielende Stars, Material dopende Spieler, konsequente Falschaufschläger, ....

Alles zusammen tötet die Liga und den Tischtennissport...

ist halt so...