Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Marvin42]

Zitat von markx

Bei uns gab es an den beiden Schulen der Kids je zwei angekündigte Tests, aber nur für die Woche nach Schulbeginn. Das tut niemand weh und ich finde es prinzipiell sinnvoll und in Ordnung, da es genug Eltern gibt, die ihre Kinder nach den Ferien "mit allem" in die Schule schicken. Dass die Tests anscheinend erst sehr spät und bei bereits vorhandenen Symptomen anschlagen, ist wieder eine andere Geschichte...

Dieses anlasslose Testen ist aber genau der Punkt den viele Experten kritisieren und weswegen wir weit weg von Normalität sind wie es andere Länder praktizieren und schon immer taten.
Das testen war für mich unangenehm und für manche Kinder auch wie ich von Eltern hörte. Es gibt einfach keinen Grund mehr ständig zu testen. Genauso unangenehm ist es in einer Bahn 3-4h durchgehend eine Maske tragen zu müssen. Wer will und sich daran nicht stört, kann sie gerne tragen.
Warum dann nicht auch bei den Arbeitgebern testen? Wo ist nun wieder der Unterschied zur Schule? Und wieder müssen die Kinder herhalten.
So geht das ganze jedenfalls nie aus den Köpfen. Viele sind weiterhin in einer Panikphase vorm Herbst...oh Gott die Zahlen steigen (welche auch immer).

[Tom19]

Hier eine Studie bezüglich Langzeitfolgen.
Ich kann nicht besoners englisch, daher kann Ich nur den TAZ Artikel lesen.
Ganz kurz, was der so aussagt:
- Jeder achte Coronapatient leidet unter Post- oder Longcovid.
- Über die Ursachen wird unter Wissenschaftlern noch debattiert.
- Ein heißer Kandidat ist die Überlastung des Immunsystems.
- Auch eine Autoimmunreaktion, dass sich also die Immunabwehr – nachhaltig irritiert durch den Kampf mit dem Virus – gegen den eigenen Körper richtet, wird als Hauptursache von Long/Postcovid diskutiert.

https://taz.de/Langzeitfolgen-der-Co...tion/!5877702/

Link zur Studie ist im Artikel zu finden.

[der DJ]

Ich habe sehr aufmerksam die Zeilen von @Claus gelesen.
Ich bin weit weg, diese Einstellung zu bewerten außer, dass es gut ist das er eine Einstellung hat.
Jeder der hier schreibt, bewegt sich mehr oder weniger in einer/seiner Bubble. Meiner Meinung nach ist das völlig normal. Aber warum werden dann einige (mich eingeschlossen) auffällig oft negativ kritisiert?
Wenn jemand z. B. auf Gott vertraut, ist es sein Wille und Glaube. Somit völlig in Ordnung.

Meiner Meinung nach sollte der Begriff "Toleranz" mehr Beachtung finden.

Als ich damals hier in den Stammtisch zum Thema Corona eingestiegen bin, hatte ich auf regen Austausch und Erfahrungen gehofft. Leider waren eher teilweise böse Beschimpfungen allgegenwärtig.
Es gab aber auch sehr gute Zeilen, danke dafür.

Ich werde weiterhin hier mitlesen, aber nur wenig schreiben, da ich noch immer hoffe, dass die großen negativen Prognosen zur Impfung ausbleiben.
Hierzu möchte ich nicht spoilern (da hoffentlich total übertrieben), aber es sieht nicht gut aus, weil immer mehr an die Oberfläche kommt.

[Noppenzar]

Du brauchst nicht spoilern, sondern einfach nur Krankenschwestern fragen. Die KH haben eine deutliche Mehrzahl an jungen Menschen mit Herzproblenen, Lungenembolie usw.

Ging Anfang 21 los und erreichte zur Drittimpfung den Höhepunkt. Da sich aktuell kaum jemand stechen lässt, hat die Zahl wieder abgenommen. Die Kurve geht in erwa parallel zu den mysteriösen Todesfällen im Sport.

Genauso sagt dir jeder Arzt privat, dass niemand mehr wegen Corona stirbt. Omikron verursacht keine Lungenentzündung und damit ist das Thema mehr oder weniger durch.

[Schwabenblocker]

Zitat von Claus

Achgott in welcher Welt lebst Du, ja das sehe ich, aber wenn du mal bisschen googelst, gibt dafür 10000 andere Beispiele, wo einflussreiche Menschen Geld scheffeln mit ihren Beziehungen und auch sich strafrechtlichen Folgen entziehen. Das ist mir völlig egal und ist hat nichts mit Corona zu tun das ist ein Gesellschaftliches / Menschliches Problem. Wenn jemand eine chance sieht sich zu bereichern und ist es auch am Rande der legalität er aber hofft nicht erwischt zu werden etc. so wird der Mensch die Möglichkeit nutzen, das fängt im kleinen an, z.B. bei der Steuer. Das gabs schon vor Corona und das wird es auch weiter geben. Sich darüber aufzuregen kann man ja tun, ändern wird das niemand. - MEINE Meinung

Mir ging es um was anderes und ich habe das nicht zum ersten mal gefragt, aber bisher konnte ich noch eine Aufzählung finden in der drin steht - das haben wir negatives Vorausgesagt und das ist auch eingetreten - und hat auch nachweislich mit den Corona Maßnahmen zu tun.

Ich sehe nur eins, durch unsere Maßnahmen wurden viele Menschenleben gerettet, oder vor härteren Folgen bewahrt. Natürlich sehe ich auch das Fehler gemacht wurden und sicherlich auch überflüssiges Verordnet wurde, aber daran ist sicherlich niemand gestorben.

Da sind sie wieder die Nebenkerzen. Natürlich hat das mit Corona zu tun, denn nun hat man offenbar die Gelegenheit, durch die Angst der Menschen abzukassieren uind dies gab es vorher nicht. Da gibt es schon einen deutlichen Unterschied von Steuerhinterziehung oder anderer Korruption.

Mit der Angst der Menschen kassiert es sich leichter ab, dass Du dies mit Deinem Weltbild niemals verstehen wirst, ist mir im Endeffekt auch egal.

Und die Geschichte mit den Menschenleben könnte man erst beurteilen, wenn man endlich unabhängige Untersuchungen zu Nebenwirkungen hätte. Im übrigen sind die Sterbezahlen nun plötzlich höher als vorher, was Deine These schwer in Frage stellt. Am Ende des Lebens wird gestorben und da das Durchschnittsalter der Opfer mindestens so hoch wie das derjenige ohne Corona ist, müsste eigentlich etwas klingeln, eigentlich.....bei manchen halt nicht.

[Tom19]

Was sagen hierzu die Impfbefürworter?
https://www.msn.com/de-de/gesundheit...9c/ar-AA11Dgqh

"Nebenwirkungen: *Wir sehen eine absolute Risiko-Erhöhung durch die mRNA-Impfung*"

Aus dem Artikel:
"Sie haben nach dem Lesen dieser Studie die Ständige Impfkommission (Stiko) angeschrieben. Was fordern Sie?

Die Stiko muss diese hochaktuelle Studie zur Kenntnis nehmen und ihre Empfehlung bezüglich mRNA-Impfstoffen zurückziehen beziehungsweise bei den aktuell anstehenden Empfehlungen zu den Omikron-Impfstoffen, die ja auf derselben mRNA-Plattform beruhen, berücksichtigen.

Weil die schweren Nebenwirkungen so stark erhöht sind?

Ja, und besonders weil das Nutzen-Schaden-Verhältnis in den randomisierten Daten zum Zeitpunkt der Eilzulassung negativ war, das heißt: Das Risiko einer schweren Nebenwirkung war höher als der nachgewiesene Nutzen."

[Schupfkönig]

Zitat von Tom19

Was sagen hierzu die Impfbefürworter?
https://www.msn.com/de-de/gesundheit...9c/ar-AA11Dgqh

"Nebenwirkungen: *Wir sehen eine absolute Risiko-Erhöhung durch die mRNA-Impfung*"

Aus dem Artikel:
"Sie haben nach dem Lesen dieser Studie die Ständige Impfkommission (Stiko) angeschrieben. Was fordern Sie?

Die Stiko muss diese hochaktuelle Studie zur Kenntnis nehmen und ihre Empfehlung bezüglich mRNA-Impfstoffen zurückziehen beziehungsweise bei den aktuell anstehenden Empfehlungen zu den Omikron-Impfstoffen, die ja auf derselben mRNA-Plattform beruhen, berücksichtigen.

Weil die schweren Nebenwirkungen so stark erhöht sind?

Ja, und besonders weil das Nutzen-Schaden-Verhältnis in den randomisierten Daten zum Zeitpunkt der Eilzulassung negativ war, das heißt: Das Risiko einer schweren Nebenwirkung war höher als der nachgewiesene Nutzen."

Wow, ein 81 jähriger Querdenkerprofessor bezieht sich auf eine Studie eines
amerikanischen Querdenkers.
Länderübergreifend in der Sache verbunden, das ist toll.

Eventuell sollte Herr Lauterbach selbst eine Studie zur Wirksamkeit der mRNA Impfstoffe machen, könnte mir vorstellen das das was ganz anderes rauskommt als von den Kollegen der Querdenkerfront

[Glücksball]

https://www.heise.de/tp/features/Bet...h-7274777.html

[JanMove]

Zitat von Schupfkönig

...
Eventuell sollte Herr Lauterbach selbst eine Studie zur Wirksamkeit der mRNA Impfstoffe machen, könnte mir vorstellen das das was ganz anderes rauskommt als von den Kollegen der Querdenkerfront

Ja, klar kommt da was anderes heraus. Der betreibt ja auch wissenschaftliches Freestyling:
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-....google.com%2F
Ah Scheisse, Zeit Online ist ja auch Teil der Querdenkerpresse.

[der DJ]

Ich hatte mir heute den Podcast vom 22.09.2022 angehört. Kann ich nur empfehlen, damit jeder interessierte seine eigene Meinung bilden kann.
Man muss die Meinungen von Kekule nicht teilen, sind aber rein wissenschaftlich nicht abwegig.
Hoffentlich hat Kekule nicht Recht, mit einer seiner Gedanken, sonst haben die geimpften möglicherweise ein Problem (bezogen auf die chinesische Studie).

Ich habe die MDR Podcast-Aufzeichnungen zu Corna öfter angehört und stufe diese nicht ins Lager der Schwurbler.

https://youtu.be/a0biwSJAfuU

Ich würde mich über Ansichten zum Inhalt dieser Folge als Rückmeldung freuen und ob der eine oder andere seine Einstellung bzw. Haltung zum Thema überdenken würde.