Thesen von H.W. Gäb

[Rudi Endres]

In einem Heft des VDTT wurde eine entsprechende Studie veröffentlicht. Es war entweder letztes Jahr oder 2009. Der Geschäftsführer des VDTT kann dir sicher weiterhelfen.
Eine Frischkleber-Gesundheitslüge gibt es nicht. Aber es gibt bestimmt einern Link dazu oder?

[Mighty]

Zitat von Rudi Endres

In einem Heft des VDTT wurde eine entsprechende Studie veröffentlicht. Es war entweder letztes Jahr oder 2009.

Ach so, aus dem Hause DTTB also, der uns weitere Kosten durch Materialregeländerungen aufzwingen möchte?

Danke, ich glaube kein Wort, solange ich den Volltext dieser Studie nicht gelesen und mich überzeugt habe, dass es sich nicht um eine Zahlenmanipulation oder, besser gesagt, um eine Ballwechsellüge handelt.

Zitat von Rudi Endres

Eine Frischkleber-Gesundheitslüge gibt es nicht. Aber es gibt bestimmt einern Link dazu oder?

Die gibt es nicht? Na klar. Man ist bloß bei der Beurteilung der Risiken versteckt davon ausgegangen, dass sich die Spieler in einem winzigen Kleberaum rund um die Uhr ihr ganzes Leben lang befinden. Ich meine den NOAEL Wert. Sehr clever.

Diese Tatsache muss dir wohl bekannt sein.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Der technische Fortschritt im Tischtennis ist kein Wert an sich. In den 80igern dauerte der durchschnittliche Ballwechsel (bei ITTF-Turnieren) etwa 8 Sekunden. Langweilige Schupfduelle gab es trotzdem nicht. Derzeit ist ein Ballwechsel nach knapp über 2 Sekunden vorbei.

WM Finale von 1985, also aus der guten alten Zeit :http://www.youtube.com/watch?v=WoGjHoNr8sM

[CopYplaY]

Um das Offtopic hier mal zu beenden....

Tischtennis mit "Entschärfen Aufschlägen":

Hier ein erster Test des/der DTTB/ITTF wo Baum unter Wettkampfbedingungen die neue Aufschlagregel testen soll!

http://www.youtube.com/watch?v=kbIf4RBB9Uo




Nein Spass beiseite
Habe hier im Forum ein Video gefunden, in dem Patrick Baum alle Vorhandaufschläge abgezählt werden.

Anschließend schlagen sein Gegener und ER fast durchgehend mit der Rückhand auf!

Zwar nicht immer aus der eigenen Rückhand, in die gegnerische Rückhand! Dennoch vollkommen harmlose Aufschläge...

Einen wirklichen Vorteil für den "Rückschläger" kann ich hier nicht erkennen.
(Wurde von vielen hier energisch behauptet)

Ist leider nur ein Zusammenschnitt des Spiels.
Weiss jemand wo´s dieses Spiel in voller Länge gibt ???
Dann hätte man nen kleinen Ausblick auf das was die Regel bewirken würde.

[Mighty]

Ergänzung zu meinem Beitrag #250.

Ich habe mir den Satz#1 des Spiels Boll-Lebesson (EM) angeschaut und einiges fleißig nachgezählt. Meine Ergebnisse:

Es gab insgesamt 15 Ballwechsel (11:4), darunter einen Fehlaufschlag. Es gab auch einen Netzaufschlag. Es gab keine besondere Verzögerungen. Also, wir haben folgendes:

Bruttospieldauer - 260s

Nettospieldauer - 58s (22%)

Ballwechsel - 15

Schläge - 60

Durchschnittliche Dauer des Ballwechsels - 3,86 Sekunden.

Durchschnittliche Anzahl der Schläge pro Ballwechsel - 4.

[mithardemb]

Zitat von CopYplaY

Um das Offtopic hier mal zu beenden....

Tischtennis mit "Entschärfen Aufschlägen":

Hier ein erster Test des/der DTTB/ITTF wo Baum unter Wettkampfbedingungen die neue Aufschlagregel testen soll!

http://www.youtube.com/watch?v=kbIf4RBB9Uo

Baums Gegenspieler ist im Moment auf Rang 244 der WR geführt. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Top 10 Spieler den Aufschlag ein "wenig" aggressiver attackiert.

Mit Hinblick auf Shakehandspieler kann ich mir auch vorstellen, dass es sinnvoll wäre den Aufschlag auf die Rückhand zu begrenzen. Was machen wir aber beim Penholder?

[aleol]

Interessant wäre dabei auch, wie man da denn überhaupt einen Regeltext sinnvoll formulieren soll, hab schon merkwürdige Griffhaltungen und Bewegungen - gerade beim Aufschlag - erlebt, da war "Rückhand" nicht so richtig eindeutig zu definieren ...

[Der springende Punkt]

Zitat von mithardemb

Baums Gegenspieler ist im Moment auf Rang 244 der WR geführt. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Top 10 Spieler den Aufschlag ein "wenig" aggressiver attackiert.

Es gibt auf der Welt deutlich mehr Spieler unterhalb von Platz 244 der Weltrangliste als oberhalb. Leider vergessen das auch die Herren der ITTF bei ihren meisten Beschlüssen zu den Spielregeln.

[Hillegosser]

Warum sollten sie es auch nicht vergessen?
Hier geht es (leider) darum, den Sport für Medien und neue Zuschauern interessant zu machen.
Da spielen die Spieler jenseits der Plätze 244 keine Rolle.

[mithardemb]

Zitat von Der springende Punkt

Es gibt auf der Welt deutlich mehr Spieler unterhalb von Platz 244 der Weltrangliste als oberhalb. Leider vergessen das auch die Herren der ITTF bei ihren meisten Beschlüssen zu den Spielregeln.

Stimmt. Es geht ihnen darum den Spitzensport zu bewerben. Deshalb ist der Fokus auf den besten 0.001% der TT Spieler gesetzt.