Click-TT vs. andere Systeme

[klugscheisser]

Ich denke, wir sollten uns alle nicht so wichtig nehmen

Alle Verbände haben ihre Gremien (Präsidien/Vorstände/Verbandstage/Beiräte/Kreistage...) die auf satzungsgemäße Art auf die Entscheidungsfindung einwirken. Ich glaube nicht, dass es in einem Verband DEN Entscheider gibt, der bar jeder Vernunft und sehenden Auges böswillig oder eigennützig Falsches tut.

Lass dem Saarland sein tt-info, anderen ihr Click-TT oder tlive oder was es sonst noch gibt. Je weniger man das zur Glaubenssache macht, um so eher kann man auch mal bei Änderung der Umstände das Pferd wechseln, wenn ein Brauereigaul zweckmäßiger oder preiswürdiger ist, als ein Vollblut-Rennpferd. (Ich bin ohnehin ein Trakehner-Fan, sind Freunde aus ganz frühen Kindheits-Tagen )

Konkurrenz belebt das Geschäft und fördert die Weiterentwicklung; Monopole waren noch nie kreativ. Wozu schlägt man sich hier die Köpfe ein?

[ex-perte]

Zitat von klugscheisser

Je weniger man das zur Glaubenssache macht, um so eher kann man auch mal bei Änderung der Umstände das Pferd wechseln, wenn ein Brauereigaul zweckmäßiger oder preiswürdiger ist, als ein Vollblut-Rennpferd.

Und wenn man click-TT als Rennpferd bezeichnet und alle anderen als Brauereigaul macht man das Thema nicht zur Glaubenssache?
Mit solchen Kommentaren bewirkst du sicher nicht, daß jemand wechseln wird, ganz im Gegenteil.

Dann liste mal bitte auf was click-TT zum Rennpferd macht und welche Mehrwerte es liefert um im Vergleich so viel besser abzuschneiden. Da bin ich ja mal gespannt.

[Variatio]

Zitat von ex-perte

Und wenn man click-TT als Rennpferd bezeichnet und alle anderen als Brauereigaul macht man das Thema nicht zur Glaubenssache?

Ich haette scheisserchens Einschaetzung als recht wertfrei gelesen - zumal er den Brauereigaul auch nicht als 'preiswerter', sondern als 'preiswuerdiger' benennt, und insbesondere ist eine Benamsung als Brauereipferd auch in seinem Kontext keine Negativbewertung.

Es gibt sogar ganz gute Gruende, warum clicktt in dieser Analogie eher dem Brauereigaul entspricht, und die anderen dem Rennpferd:
- Sicherheit/Zuverlaessigkeit (Firma vs. Einzelentwickler)
- Langsamkeit (clicktt als 'Klotz", Firma vs. Einzelentwickler)
- ...

Wobei sich zudem in der Diskussion herausgeschaelt hat, dass der Funktionsumfang der Dienste sich nicht soooo grossartig unterscheidet, so dass die Analog-Diskrepanz zwischen Rennpferd und Brauereigaul auch nicht so stark ausfaellt. Ist eher der Unterschied zwischen 'schnellem Brauereigaul' und 'kraeftig/gemuetlichen Rennpferd'.

[Vollblutprofi]

Es ist einfach nicht richtig, ein Ergebnisdienst als besser gegenüber einem anderen zu bezeichnen. Dies gilt nur jeweils für einzelne Funktionen, da haben sie eben unterschiedliche Stärken. Warum ist es so schwer zu verstehen, dass die Verbände bei ihren Ergebnisdiensten bleiben wollen? Sie haben sich schließlich schon über Jahre hinweg bewährt.

[User 17544]

Zitat von ex-perte

Und wenn man click-TT als Rennpferd bezeichnet und alle anderen als Brauereigaul macht man das Thema nicht zur Glaubenssache?

Sach ma, was ist dir den über die Leber gelaufen

Mir scheint, dass du hier so ziemlich der Einzige bist, der das Thema zur Glaubenssache macht

[User 17544]

Zitat von klugscheisser

Ich denke, wir sollten uns alle nicht so wichtig nehmen

Ein stets kluger Rat

Zitat von klugscheisser

Alle Verbände haben ihre Gremien (Präsidien/Vorstände/Verbandstage/Beiräte/Kreistage...) die auf satzungsgemäße Art auf die Entscheidungsfindung einwirken. Ich glaube nicht, dass es in einem Verband DEN Entscheider gibt, der bar jeder Vernunft und sehenden Auges böswillig oder eigennützig Falsches tut.

Eben

[Hundekuchen]

Zitat von Variatio

Es gibt sogar ganz gute Gruende, warum clicktt in dieser Analogie eher dem Brauereigaul entspricht, und die anderen dem Rennpferd:
- Sicherheit/Zuverlaessigkeit (Firma vs. Einzelentwickler)
- Langsamkeit (clicktt als 'Klotz", Firma vs. Einzelentwickler)
- ...

Diese Ausssage ist nicht korrekt. TTLIVE hat nichts im geringsten mit "Einzelentwickler" zutun.

@Klugscheisser
Die Aufzählung stimmt nur bedingt, es gibt Verbände ohne Beiräte und Kreistage.

[Variatio]

Joa - diese i-Tuepfelchen helfen aber bei der allgemeinen Diskussion auch nicht weiter, zumal du die Einschraenkungen ("eher", "ihre Gremien (...)" - wobei ich (...) als beispielhafte Aufzaehlung interpretiere, ...) gekonnt ueberliest.

[Hundekuchen]

So wie du es schreibst muss man aber annehmen, dass nur hinter click-tt eine Firma steht und das ist nicht korrekt.

[User 17544]

Vielleicht sollte man mal dazu übergehen die verschieden Erfassungssysteme mal nach den Erfahrungen der Leute (Vereinsadmins, Staffelleiter), die sie als Werkzeug benutzen und nicht nur konsumieren, zu durchleuchten?

Wie "Vollblutprofi" m.E. richtig schrieb sind die verschiedenen Systeme in den Verbänden schon seit einiger Zeit im Einsatz und man hat sich dort an sie gewöhnt. Da stellt so schnell niemand freiwillig und ohne Not einfach um.

Trotzdem haben sicher alle Systeme ihre Macken bzw (noch) nicht implementierte Features die wünschenswert wären.

Wie sieht es denn diesbezüglich da so bei den unterschiedlichen Systemen aus?

Was nervt bzw fehlt euch, die ihr damit arbeitet, an eurem System?
Sinn solcher Systeme ist ja wohl vor allem, die Arbeit der ehrenamtlichen Leute zu erleichtern...