2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2005/2006

[sVeNd]

hmmm...? verstehe ich das richtig, daß sich da jemand aus taktischen gründen auch krank aufstellen lassen hat (vermutlich (auch), weil er dafür bezahlt wird) und ihr findet das auch noch gut?

die regeln lassen solche taktischen spielchen zugegebenermaßen zu, dem sport aber schaden sie nur.

[Eddie Vedder]

Zitat von sVeNd

hmmm...? verstehe ich das richtig, daß sich da jemand aus taktischen gründen auch krank aufstellen lassen hat (vermutlich (auch), weil er dafür bezahlt wird) und ihr findet das auch noch gut?

Thomas ist unter anderem auch der Sportliche Leiter beim BVB. Der wird für ganz andere Dinge bezahlt.
Außerdem hat er ja auch versucht zu spielen. Aus rein taktischen Gründen wird er also nicht nach Berlin gefahren sein.

[Panzer]

was sollen solche dummen vorwürfe? kopf zu,danke

[mithardemb]

Zitat von Panzer

was sollen solche dummen vorwürfe? kopf zu,danke

Vielleicht könntest du die Vorwürfe entkräften wenn du erklärst weshalb er beim Doppel und dem ersten Einzel kampflos die Spiele abgeben mußte, dann aber beim zweiten Einzel doch antreten konnte.

[monster-blocker]

Zitat von Panzer

was sollen solche dummen vorwürfe? kopf zu,danke

lescher bleiben.. Gibt halt welche die keine Ahnung haben und nur Quatsch erzählen

[Sriver Killer]

Zitat von mithardemb

Vielleicht könntest du die Vorwürfe entkräften wenn du erklärst weshalb er beim Doppel und dem ersten Einzel kampflos die Spiele abgeben mußte, dann aber beim zweiten Einzel doch antreten konnte.

Er wird sich beim 2. Einzel gegen seine Gesundheit und für die Mannschaft entschlossen haben und hat doch noch eingegriffen.

@sVeNd: Als unsportliches Verhalten sehe ich andere Dinge an...

[mithardemb]

Zitat von Sriver Killer

Er wird sich beim 2. Einzel gegen seine Gesundheit und für die Mannschaft entschlossen haben und hat doch noch eingegriffen.

@sVeNd: Als unsportliches Verhalten sehe ich andere Dinge an...

Also das Wort "unsportlich" hat sVeNd in seinem Beitrag doch gar nicht verwendet oder?

Also ich muß gestehen mir gefällt es auch nicht besonders, daß es im Tischtennis die Möglichkeit gibt einen Spieler aufzustellen, der dann gar nicht antreten kann. Das wurde übrigends bei Jörg Roßkopf explizit angesprochen als es nach seiner Verletzungspause darum ging ob er im vorderen Paarkreuz spielen darf.

Ich kenne aber natürlich die näheren Umstände in diesem Falle nicht. Sollte sich der Spieler beispielsweise beim Einspielen die Verletzung zugezogen haben, dann greift mein obiger Satz natürlich nicht.

[Panzer]

er wird wohl gesehen haben,dass es etwas knapper wird,womit keiner gerechnet hat und hat sich dann der mannschaft geopfert und gegen seine gesundheit gespielt.und wer dazu sagt,dass er es des geldes wegen gemacht hat...naja da fehlen mir die worte

[sVeNd]

Zitat von mithardemb

Also das Wort "unsportlich" hat sVeNd in seinem Beitrag doch gar nicht verwendet oder?

Also ich muß gestehen mir gefällt es auch nicht besonders, daß es im Tischtennis die Möglichkeit gibt einen Spieler aufzustellen, der dann gar nicht antreten kann. Das wurde übrigends bei Jörg Roßkopf explizit angesprochen als es nach seiner Verletzungspause darum ging ob er im vorderen Paarkreuz spielen darf.

Ich kenne aber natürlich die näheren Umstände in diesem Falle nicht. Sollte sich der Spieler beispielsweise beim Einspielen die Verletzung zugezogen haben, dann greift mein obiger Satz natürlich nicht.

tja, da stellt man eine frage und schon wird man zumindest unsachlich und z.t. unqualifiziert angegangen.

ich kenne die näheren umstände nicht und habe den eindruck beim lesen der anderen postings deswegen bewußt als frage geschrieben. leider scheinen einige hier nicht so genau gelesen zu haben.

wenn der genannte spieler natürlich tatsächlich trotz krankheit versucht hat zu spielen und für seinen verein alles zu geben (was man bei einem abteilungsleiter vermuten sollte), ist das sehr lobenswert. wenn es nur um die taktische möglichkeit ging, nicht aufrutschen zu müssen, hingegen nicht.

und warum es dem sport schadet, ist ja wohl auch klar. angenommen, mannschaft a spielt gegen mannschaft b und bei mannschaft a ist die nummer 2 nicht spielfähig und bei b die nummer 3. dann werden faktisch 2 doppel und vier einzel nicht gespielt. ein zuschauer, der sich zufällig in die halle verirrt hat, wird davon sicher begeistert sein.
(btw. wäre es interessant, wenn dann beide verletzten spieler im doppel 3 aufgestellt werden .)

[Sriver Killer]

Ok, dann habe ich das falsch aufgefasst, sorry dafür. In den anderen Punkten sind wir einer Meinung.