Bezirksliga HB/OHZ/VER 2008/2009

[Stadtmusikant]

Zitat von Flachschupfer

Weitere Beispiele habe ich in den letzten Tagen beim Studium der Bilanzen zuhauf gesehen. Allein dass über das Umstellen von Patrick und Gregor überhaupt diskutiert werden kann, ist totaler Humbug. Die Bilanz von Patrick alleine macht doch wohl schon deutlich, wer von beiden bei etwa ausgeglichen von Gregor vor wem spielen müsste. Ähnlicher Wahnsinn findet sich bei Blender, wo 2 und 3 noch nicht im Bereich einer Pflichtumstellung sind (3:13 und 11:5).

Der totale Dreck.

Sicherlich ist die 2,500-Differenz diskussionswürdig; anderseits trägt sie doch der Tatsache durchaus Rechnung, dass zwischen den Paarkreuzen zum Teil erhebliche Leistungsunterschiede bestehen. Speziell in unserer Liga zwischen OP und MP. Ich z.B. würde mit Sicherheit keine 8 Spiele oben gewinnen, so wie Gregor.
Von daher find ich das schon gut, dass man auch bei etwas höheren Bilanzunterschieden nicht gleich tauschen muss.

[Undertakerin]

Zitat von M.Blendermann

Moin!

1. Hat Wrieden sowohl BOL als auch LL gespielt.
2. Hat Curione bisher (soweit ich dabei war) in den letzten Begegnungen gegen Peick verloren.
3. Ist nach meiner Einschätzung auch Lüßen unten favorisiert, Wrieden sowieso.
4. Hat Vegesack im letzten Jahr in der Reli (ohne Curione) "nur" ein 8:8 gegen Falkenberg gespielt - allerdings gegen die 2. welche auch noch ohne Einser angetreten ist.. In Relation dazu seid ihr zwar erstaunlich stark und erfolgreich in dieser Liga, schießt aber hier deutlich über das Ziel hinaus.

Unabhängig von der Vernachlässigung einiger relevanter Fakten denke ich auch, dass es ein spannendes Spiel wird, und möglicherweise auch ein knappes! Ihr brennt ja jetzt schon

Ich glaube, dass Falkenberg in jedem Falle am Ende die 9 vorne stehen haben wird - in dieser Einschätzung habe ich weder Doppel 2 und 3, noch die vier möglichen Spiele des mittleren Paarkreuzes berücksichtigt..

Ich werde mir das in jedem Fall angucken und freue mich auf spannende Spiele. Außerdem hoffe ich, dass Falkenberg die Favoriten ein bißchen ärgern können wird (diese Erkenntnis liest sich zwar ein bißchen merkwürdig, ergibt sich aber aus den letzten hier gelesenen Beiträgen) - also SAV.

Ich hoffe, dass die Euphoriker hier durch diesen Weckruf nicht erbost sind

Bis Samstag

Die letzten Beiträge stammen aber nicht alle aus SAV-Feder! Ich als Capitan halte mich an den Musikus. Favorit sind wir mit Sicherheit nicht.Aber wir haben keinen Druck und können locker an die Sache rangehen.

Das wir in der Reli "nur" 8-8 gegen Falke 2 gespielt haben ist richtig,haben aber gegen Ritterhude 3 9-6 gewonnen (auch ohne Stefano).
Erstaunlich stark sind wir in der Tat aber ein 1er der hoch positiv spielt bringt halt schon was.
Egal wie das Spiel ausgeht unsere Hinserie ist Super.

[Flachschupfer]

Zitat von M.Blendermann

Moin!

1. Hat Wrieden sowohl BOL als auch LL gespielt.

Gratuliere zu deinem Herrschaftswissen. Das gibt click-tt leider nicht her.

2. Hat Curione bisher (soweit ich dabei war) in den letzten Begegnungen gegen Peick verloren.

Dann bist du einmal zu wenig dabei gewesen. Von Stephan habe ich nur einen einmaligen Eindruck, und der lässt mich glauben, dass Stefano ca. doppelt so schnell am Tisch sein müsste.

3. Ist nach meiner Einschätzung auch Lüßen unten favorisiert, Wrieden sowieso.

Das Spiel gegen Malorny ist m.E. zumindest offen und wird insbesondere dann interessant, wenn es irgendetwas um 7:5/5:7 steht. Könnte, siehe oben, das Schlüsselspiel werden - für wen auch immer oder auch für ein 8:8.

4. Hat Vegesack im letzten Jahr in der Reli (ohne Curione) "nur" ein 8:8 gegen Falkenberg gespielt - allerdings gegen die 2. welche auch noch ohne Einser angetreten ist.. In Relation dazu seid ihr zwar erstaunlich stark und erfolgreich in dieser Liga, schießt aber hier deutlich über das Ziel hinaus.

Unabhängig von der Vernachlässigung einiger relevanter Fakten denke ich auch, dass es ein spannendes Spiel wird, und möglicherweise auch ein knappes! Ihr brennt ja jetzt schon

1. ... wobei man ja auch nicht vergessen darf, dass da in der Zweiten auch noch ein paar Vögel spiel(t)en, die auch nicht auf der Brotsuppe daher geschwommen kommen/kamen und mit BL/BOL-Erfahrung gesegnet waren/sind. So viel zum Thema "Vernachlässigung relevanter Fakten" und
2. sind derartige Quervergleiche idR. Kokolores - mithin gibt es gar keine relevanten Fakten.

Allerdings: Beim Relegationsstudium bei click-tt sah ich gerade, dass Schiege schon damals den Gregor "auseinander genommen" hatte; das Spiel hätte ich eigentlich auch für SAV möglich gesehen. Da bin ich jetzt skeptischer.

Ich glaube, dass Falkenberg in jedem Falle am Ende die 9 vorne stehen haben wird - in dieser Einschätzung habe ich weder Doppel 2 und 3, noch die vier möglichen Spiele des mittleren Paarkreuzes berücksichtigt..

Sei dir unbenommen, und ist auch nach meiner Einschätzung nicht unmöglich.

Ich hoffe, dass die Euphoriker hier durch diesen Weckruf nicht erbost sind

Ich bin kein Euphoriker.

@Musikus

Das eine oder andere Spiel, dass Gregor gewonnen hat, ginge für dich auch mE. sicher nicht, andere Spiele dafür sehr wohl. Im Moment stehst du bei rund 95%, viel besser wird's nicht, aber (bei 1:1 am Wochenende) schlechter als 90% auch nicht; eine Differenz von 18-19 Spielen. Spielt der Kollege vor dir nicht signifikant positiv, ist es für mich keine Frage, was passieren muss, und wenn das System dieses Ergebnis nicht darstellt, ist es dringend überarbeitungs- bis abschaffungsbedürftig.

[Kaled]

Zitat von Flachschupfer

... wenn das System dieses Ergebnis nicht darstellt, ist es dringend überarbeitungs- bis abschaffungsbedürftig.

Stimmt, so richtig ausgereift ist das System noch nicht. Eigentlich müsste Patrick ins OP. Ist nur die Frage, ob er sich es zutraut?

Gregor hat bisher noch nicht seine Form aus der letzten Saison gefunden, daher hat er im Moment eine Bilanz von 8:12. Seine Form ist aber schon wieder ansteigend. Gegen Oyten hat er im Schlussdoppel eine mega starke Leistung gezeigt. Die acht gewonnen Spiele im OP sind meiner Meinung nach trotzdem eine ordentliche Leistung, mit der wir mehr als zufrieden sind. Patrick hat derzeit die beste Form, seit ich bei SAV angefangen hab. In dieser Verfassung kann er im OP ohne Probleme mithalten und eine mindestens ausgeglichene Bilanz spielen. Ein Wechsel mit Gregor muss aber nicht zwingend sein finde ich.In der Mitte ist er derzeit der stärkste Spieler in der Liga, auch wenn er einige Spiele erst im 5. Satz gewonnen hat. Das wir aktuell so weit oben stehen, verdanken wir auch seiner guten Form.

[M.Blendermann]

Da es noch keinen direkten Vergleich gibt, halte ich diese Fakten, solange man "jungfräulich" in die Begegnungen geht, sehr wohl für relevant. Ob sie sachlich von Bedeutung sind, steht auf einem anderen Blatt. Gleiches gilt allerdings auch für den obligatorischen Schuß ins Blaue nach Gegenüberstellung der Statistik, einem Bauchgefühl oder eben der Wahrnehmung als Zuschauer bspw. beim Spiel gegen Ritterhude II.. Ich sehe meinen Beitrag auch weniger als Aktion sondern eher als Reaktion - "Kokolores" auf Augenhöhe?!

Mit diesem "Brotsuppe.. Vögel"-Ding stimme ich allerdings zu.

Ebenso damit, dass Malorny (so wie ich ihn letztes Jahr in der Relegation gesehen habe) gegen Lüßen möglich ist; dass ich Lüßen für favorisiert halte, muss in der Folge nicht zwingend den Gewinn bedeuten.

Das man rechnerisch vorab zu einem Ergebnis kommt, das SAV "leicht favorisiert", erschließt sich mir auch nicht, wobei ich es dadurch nicht ausschließen kann. Jedoch gibt es auch hier (mithin) keine relevanten Fakten.

Wie auch immer, es wird sicher ein hochwertiges Spiel und es werden sicher auch enge Spiele dabei sein. Und hinter eurer Bilanz braucht ihr euch derzeit auch wahrlich nicht zu verstecken. Aber darum ging es bei meinem Beitrag auch nicht.

Bis Samstag

[Flachschupfer]

Ich bin ja nach wie vor kein Euphoriker - sprich neutral - und erlaube mir daher den anderen Schluss, da ich die SAV-Jungs nun schon länger kenne und mich mein Eindruck vom TVF während meines frustbegleiteten Ersatzeinsatzes nicht übermäßig überzeugte. Gebe aber in diesem Zusammenhang auch zu - die Umstände sprachen nicht dafür, wirklich überzeugenden Einsatz zeigen zu müssen oder zu wollen.

[Kaled]

Zitat von M.Blendermann

Das man rechnerisch vorab zu einem Ergebnis kommt, das SAV "leicht favorisiert", erschließt sich mir auch nicht...

Sehen wir von SAV genauso!

[Kaled]

Zitat von Kaled

Sehen wir von SAV genauso!

Falkenberg-SAV 9:5

Doppel 2:1 (Gregor/Stefano)
Oben 2:2 (beide gewinnen gegen Schiege)
Mitte 3:1 (Patrick)
Unten 2:1 (Tobias)

Falkenberg gewinnt am Ende verdient gegen uns. Bei uns eigentlich nur das OP gut drauf gewesen. Gregor und Stefano verlieren unglück trotz mehrere Matchbälle gegen Peick. Wenn die beiden Punkte gekommen wären, hätten wir sicherlich noch das Schlussdoppel gesehen. Als Patrick sein zweites Einzel dann auch noch unglücklich im 5. Satz verliert, ist bei uns die Luft raus gewesen. Insgesamt waren wir einfach zu schlecht, da hat auch der Kuchen von Falkenberg nicht mehr geholfen


Frohe Weichnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

[Weltklasse]

Hammersbeck - Falkenberg

...aufgrund überragender Leistungen in der Hinserie ist Daniel Wrieden bereits vor Abschluß der Halbrunde vom UP ins MP hochgerückt. Leidtragender war Dr Specht der diesmal im UP antreten musste.

[M.Blendermann]

Zitat von Weltklasse

Hammersbeck - Falkenberg

...aufgrund überragender Leistungen in der Hinserie ist Daniel Wrieden bereits vor Abschluß der Halbrunde vom UP ins MP hochgerückt. Leidtragender war Dr Specht der diesmal im UP antreten musste.

Hab's auch gerade gesehen.. Mit der Begründung auf jeden Fall ein Brüller (so 8 von 10..)