Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

TTV Niedersachsen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #261  
Alt 12.11.2002, 00:17
Die Noppe Die Noppe ist offline
PT
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 06.02.2002
Beiträge: 1.586
Die Noppe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post Landeskader-Tischtennis

Ich fand ihn stärker auf der Landesrangliste als sonst (Punktspiel Nds.liga, diverse Ranglisten/Meisterschaften). Aber ich denke schon, dass er Landeskader Tischtennis spielt. VH Topspin RH-Konter und viel diagonal. Für meinen Geschmack etwas zu durchschaubar. Aber ich sollte nicht soviel reden, es kann bei den LM schon ganz anders aussehen.

Achja hab ihn im TT-Dress in Hannover Hauptbahnhof gesehen in der U-Bahn, wo gings denn hin Landeskader?
__________________
VH: adidas Blaze Spin 2,0 mm
RH: Sauer & Tröger HELLFIRE OX
Mit Zitat antworten
  #262  
Alt 12.11.2002, 10:24
Holger Störmer Holger Störmer ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.02.2002
Ort: Harz
Alter: 57
Beiträge: 163
Holger Störmer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von P. Igel
[B
So, und jetzt zur Zensur in diesem Forum: mit welchen Moderatoren hab ich's hier eigentlich zu tun? Inkognito anderer Leute Beiträge zu ändern bzw. zu kürzen ist ja fast noch schlimmer als unter Pseudonym zu schreiben. Die Bedenken mögen nachvollziehbar sein, aber eins ist klar, durch derlei Beiträge wird niemand zum Alkoholkonsum verleitet, da verkennt Ihr die Gesellschaft, in der wir (gar nicht mal so schlecht) leben...Also, Leute, zukünftig bitte etwas mehr Charakter zeigen! [/B]
Hallo Peter, die Formulierung: "Mit welchem Moderator habe ich es hier zu tun" hätte ich besser gefunden. Meine Meinung dazu kennst du ja. Die PN wirst du hoffentlich gelesen haben.

Ich bin der Meinung, das der Mod, der hier tätig war sich mit P.Igel in Verbindung setzen sollte. Still und heimlich was zu ändern, zu löschen, zu verschieben finde ich voll scheisse. Eine Erklärung zur editierung per PN muss doch wohl möglich sein!!!!! Also lieber Kollege, lass die Maske fallen, bevor es hier noch ausartet.

mfg
Holger Störmer
Mit Zitat antworten
  #263  
Alt 12.11.2002, 22:46
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.996
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
@Holgi

Klar hab ich Deine PN gelesen, wollte aber die darin von Dir vertretene Ansicht nicht öffentlich kundtun, da ich befürchtete hatte , dich damit in Schwierigkeiten bringen zu können. Nun hast Du's selber getan, Deine Meinung zu äußern, insofern kann ich Dir nur Anerkennung für diese Stellungnahme aussprechen.
Aber kommuniziert Ihr eigentlich gar nicht untereinander als Moderatoren? Kann da jeder Möchtegern als entscheidende Instanz auftreten, ob Beiträge gelöscht oder geändert werden?
Egal, ausarten, wie von Dir befürchtet, wird's übrigens nicht, denn ich für mein Teil kann nur sagen: Was stört's den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt...
Thema abgeschlossen.
Mit Zitat antworten
  #264  
Alt 13.11.2002, 12:58
G. Gardinowski G. Gardinowski ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.10.2002
Beiträge: 39
G. Gardinowski ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
So, ich tippe schon mal jetzt:

SG Argestorf/Sorsum - TSV Lunestedt 8:8 (wenn wir so spielen wie gegen Niedermark)
SV BW Langförden - MTV Wolfenbüttel 4:9
MTV Jever - SV Werder Bremen II 9:6
TuS Vahr Bremen - SV Bolzum 9:6
SV Werder Bremen II - TuS Vahr Bremen 9:6 (@Peter: Das siehst du doch genauso, oder ?)

... und weitermachen !!!
Mit Zitat antworten
  #265  
Alt 13.11.2002, 13:01
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
dann mach ich auch mal mit

SG Argestorf/Sorsum - TSV Lunestedt 4:9
SV BW Langförden - MTV Wolfenbüttel 6:9 (leider wird es nicht reichen)
MTV Jever - SV Werder Bremen II 9:5
TuS Vahr Bremen - SV Bolzum 9:6
SV Werder Bremen II - TuS Vahr Bremen 6:9 (trotz Sonntagsspiel, ist halt Derby )
Mit Zitat antworten
  #266  
Alt 13.11.2002, 16:00
Arwed Arwed ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.08.2002
Ort: Bremen
Alter: 54
Beiträge: 137
Arwed ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post Tipps

so, Sportsfreunde...nun tippe ich:

Argestorf - Lunestedt 2:9 (Vorteile im Doppel, oben und in der Mitte)
Langförden - Wolfenbüttel 8:8 (ne Niederlage darf ich ja nicht tippen)
Jever - Werder 6:9 (etwas spielen können die Bremer Jungs ja auch)
Vahr-Bolzum 6:9 (passend zu den letzten Ergebnissen der Vahrer)
Werder - Vahr 9:5 (Zitat: "man beachte den Wochentag")

dann viel Spass am Wochenende!

Seid fröhlich und trinkt n paar Bier!!

Gruss, Arwed
Mit Zitat antworten
  #267  
Alt 13.11.2002, 17:18
Matti v.H. Matti v.H. ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.10.2002
Ort: Bokel neben Lunestedt
Beiträge: 130
Matti v.H. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Tips

Moin!

Hier meine Tips:


Argesdorf-Lunestedt 4-9(oben und mitte sind wir zu stark)
Langförden-Wolfenbüttel 3-9(Passt auf Arwed ,die sind echt stark)
Jever-Werder 2 8-8(sehe ich sehr ausgeglichen)
Vahr-Bolzum 7-9(wegen oben)
Werder-Vahr 6-9(wird auch eng ,aber Eilers ist in super Form und eure Doppel sind gut)

Denn mal allen viel Spass und wir werden versuchen weiter nach vorne zu marschieren!*g*

Mfg
Mit Zitat antworten
  #268  
Alt 13.11.2002, 19:53
TT King TT King ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.10.2002
Beiträge: 519
TT King ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Sehe ich ähnlich , nur das Vahr gegen Bolzum gewinnt mit 9:7 und Jever 9 :5 gegen Werder.
Mit Zitat antworten
  #269  
Alt 13.11.2002, 20:54
Magico7 Magico7 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.10.2001
Ort: Hannover
Alter: 53
Beiträge: 448
Magico7 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Na denne:

Argestorf - Lunestedt 9:7 (Vorteile oben und unten )
Langförden - Wolfenbüttel 2:9 (W'büttel in allen Paarkreuzen besser)
Jever - Werder 8:8 (kenne Jever nicht, schätze sie aber nach den bisherigen Ergebissen Mitte und Hinten etwas schwächer als Werder)
Vahr-Bolzum 7:9 (oben leichte Vorteile für Bolzum, Mitte und unten recht ausgeglichen, Doppel entscheiden zugunsten von Bolzum)
Werder - Vahr 9:6 (knappe Kiste, Werder unten stärker)

@alle: Viel Erfolg am Wochenende!
@Matti: Wir werden das Relegationsergebnis wiederholen ... wollen wir zumindest! Wir freuen uns auf Euch, Gruß schon mal an Jürgen!
@P.Igel: Wenn ihr, wie Du sagst, nur ein durchschnittliches Team der Liga seit, müsst ihr, um ins Mittelfeld abzurutschen, ein paar Punkte lassen. Oder war das Zweckpessimismus?
Mit Zitat antworten
  #270  
Alt 13.11.2002, 22:27
sali sali ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.07.2002
Ort: Bremervörde
Alter: 51
Beiträge: 214
sali ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zu Deinem Ergebnis Werder-Vahr würde ich doch locker
sagen das Vahr unten ganz klar besser ist und dadurch werden Sie wahrscheinlich auch 9:6 gewinnen.
Ich finde Karsens und Orszag auf jedenfall besser als
Froese/Czichy und Meyer. Nichts gegen Wolfgang mein alten Freund, aber ich traue Ihm in diesem spiel nicht viel zu
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:18 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77