Fragen zur Wettspielordnung

[ICE]

Wenn Brett 6 unserer 1. Mannschaft 5 mal hintereinander gefehlt hat,
aber Brett 4 der 2. Mannschaft sich schon vorher festgespielt hat, muß dann
trotzdem Brett 1 aus der 2. Mannschaft zur Sollstärke aufrücken?

[harzentt]

Zitat von ICE

Wenn Brett 6 unserer 1. Mannschaft 5 mal hintereinander gefehlt hat,
aber Brett 4 der 2. Mannschaft sich schon vorher festgespielt hat, muß dann
trotzdem Brett 1 aus der 2. Mannschaft zur Sollstärke aufrücken?

Ja,

da Brett vier nicht zum Stammspieler der ersten wird sondern lediglich die Spielberechtigung für die Zweite verloren hat.

[Hdd]

Konkretes Problem:
die 3. Mannschaft des Vereins XYZ ist die unterste Herrenmannschaft des Vereins und besteht aus genau 6 Spielern. Zu Beginn der Rückrunde verletzt sich ein Spieler, spielt fünfmal in Folge nicht mit (Jugendspieler haben abwechselnd Ersatz gespielt, sollen aber keine Seniorenerklärung bekommen) und trägt damit nicht mehr zur Sollstärke bei. Der Verein XYZ kann keinen anderen Spieler nachmelden. Muß er die 3. Mannschaft abmelden, weil die Anzahl der Stammspieler nicht mehr der Sollstärke entspricht?
Nach G 5.2.5 der WSO trägt jemand in der untersten Mannschaft zur Sollstärke bei, auch wenn er eine komplette Vor - und Rückrunde nicht gespielt hat. Könnte man daher den Punkt auch so auslegen, daß in der untersten Mannschaft jemand weiterhin zur Sollstärke beiträgt, der fünfmal in Folge gefehlt hat?
Gruß Hdd

[stopspin]

Zitat von Hdd

Könnte man daher den Punkt auch so auslegen, daß in der untersten Mannschaft jemand weiterhin zur Sollstärke beiträgt, der fünfmal in Folge gefehlt hat?
Gruß Hdd

Schau mal in die WO, Auslegung des Sportausschusses Nr. 28. Dort ist die Sache für die unterste Mannschaft noch einmal dargestellt. Scheint mir vernünftig zu sein, denn sonst müsste man eine solche Mannschaft ja zurückziehen. Das will ja niemand ernsthaft.

[Hdd]

Zitat von stopspin

Schau mal in die WO, Auslegung des Sportausschusses Nr. 28.

Danke! Gedruckt liegt mir leider nur die WSO vom Juli 2004 vor. Dort habe ich recherchiert; der Anhang in dieser Auflage geht nur bis Punkt 27. Ich habe mir inzwischen die Auslegung Nr. 28 des Sportausschusses angesehen und frage mich, ob man den Sachverhalt nicht einfacher formulieren kann.
Gruß Hdd

[christophtt]

Zitat von Bernie Bär

Habe mich um eine Woche verguckt. Ändert aber nichts an meiner Aussage.
Am 28./29.04. ist Reli, damit diese bis Ende Mai fertig ist.
Am 17./18.03. sind Westdeutsche Seniorenmeisterschaften.

Wem am Mannschaftssport etwas liegt, fährt am Sonntag in Urlaub und kommt am Freitag wieder zurück. Habe ich früher immer so gemacht, als ich noch ... dafür hatte. Stand dann allerdings nicht im Stau.
Wir hatten allerdings das Glück, dass die Grundreinigung immer vor Ostern stattfand, so dass wir keine Hallenprobleme hatten.

Warum darf denn am WE der westdeutschen Seniorenmeisterschaften nicht gespielt werden? Sind das so viele Spiele, die verlegt werden müssten? Während der westdeutschen Schülermeisterschaften wird doch auch gespielt.

[Bernie Bär]

Zitat von christophtt

Warum darf denn am WE der westdeutschen Seniorenmeisterschaften nicht gespielt werden? Sind das so viele Spiele, die verlegt werden müssten? Während der westdeutschen Schülermeisterschaften wird doch auch gespielt.

Sind wir bei den Herren oder bei der Jugend?
Weisst Du eigentlich wieviel Senioren in den Herren-Mannschaften spielen?

Also langsam frage ich mich wirklich, ob ich hier mit - ne lassen wir es lieber.

Entschuldigung: Aber langsam kommt mir das vor wie in der Politik: Alle wissen es besser, aber keiner hat eine Lösung. Und so lange gilt: Wir wissen was wir tun!!!!!!!!!!!!!!

[Lefty]

Zitat von Bernie Bär

Sind wir bei den Herren oder bei der Jugend?
Weisst Du eigentlich wieviel Senioren in den Herren-Mannschaften spielen?

Also langsam frage ich mich wirklich, ob ich hier mit - ne lassen wir es lieber.

Entschuldigung: Aber langsam kommt mir das vor wie in der Politik: Alle wissen es besser, aber keiner hat eine Lösung. Und so lange gilt: Wir wissen was wir tun!!!!!!!!!!!!!!

So langsam dünkt es Bernie, dass hier selten über Stammtischniveau argumentiert wird...

[TT-Manager]

Zitat von Bernie Bär

Sind wir bei den Herren oder bei der Jugend?
Weisst Du eigentlich wieviel Senioren in den Herren-Mannschaften spielen?

Also langsam frage ich mich wirklich, ob ich hier mit - ne lassen wir es lieber.

Entschuldigung: Aber langsam kommt mir das vor wie in der Politik: Alle wissen es besser, aber keiner hat eine Lösung. Und so lange gilt: Wir wissen was wir tun!!!!!!!!!!!!!!

Da bis jetzt alle keine Lösung gefunden haben, muß aber nicht heißen das es jetzt vom Tisch ist. So einfach geht das nicht. Warum legen wir denn dann nicht z.B. die Senioren Einzelmeisterschaften auf ein Ferienwochenende ( oder bekommt ihr da keine Halle )
Wir könnten die Spielzeit auch nach hinten ein wenig ausdehnen. Wechseltermin verschieben oder Relegationsspiele auch im Juni . Saisonbeginn ist doch erst 01.07. oder ...?
Es gibt viele Möglichkeiten, das spielfreie Karnevalswochenende aus der Wettspielordnung streichen. Vielleicht sollten alle mal auf den bevorstehenden Kreis / Bezirksversammlungen darüber reden um Lösungen zu finden.

Wenn ich etwas ändern will, dann schaffe ich das auch. Habe aber den Eindruck das nach wie vor einige gar nicht wollen. Das war so und bleibt so.

Wem am Mannschaftssport etwas liegt, fährt am Sonntag in Urlaub und kommt am Freitag wieder zurück. Habe ich früher immer so gemacht, als ich noch ... dafür hatte.

Früher bist du auch mit dem Fahrrad zum Rheinufer gefahren und hast gezeltet. Tolle Gegründung warum wir in den Ferien spielen sollen.

Schönes Wochenende

[Hdd]

Zitat von stopspin

Schau mal in die WO, Auslegung des Sportausschusses Nr. 28. Dort ist die Sache für die unterste Mannschaft noch einmal dargestellt. Scheint mir vernünftig zu sein, denn sonst müsste man eine solche Mannschaft ja zurückziehen. Das will ja niemand ernsthaft.

Natürlich will das niemand. Der Verein hat auf meinen Rat einen Spieler nachgemeldet (der wahrscheinlich nie spielen wird, aber als Spieler der untersten Mannschaft sofort zur Sollstärke beiträgt), aber dann bei mir und Michael Keil nachgefragt, ob das im Hinblick auf G 5.2.5 bei untersten Mannschaften wirklich notwendig gewesen sei. Michael Keil hat das bejaht und ich meine, er hat Recht, denn in der Auslegung des Sportausschusses (Nr. 28) steht, daß auch Spieler der untersten Mannschaft ihre Fähigkeit verlieren können, zur Sollstärke beizutragen. Damit hätte anschließend die Anzahl der Stammspieler nicht mehr der Sollstärke entsprochen. Aber das Problem ist durch die Nachmeldung ohnehin gelöst.
Gruß Hdd