regeln die man kennen sollte...

[klugscheisser]

Zitat von Edwin

Hi,



das kann ich auch



Richtig, dennoch steht dort nicht, dass er die Wahl dem anderen Spieler/Paar überlassen darf. D.h. also, er muss sich entscheiden und kann bei seiner Entscheidung zwischen den o.g. Möglichkeiten wählen.



Damit gibst du die Begründung, warum deine Auslegung falsch ist. Streng nach deiner Auslegung könnte es passieren, dass das Spiel garnicht stattfindet - und dass auch noch regelgerecht.

Gruß.

jetzt habe ich erst den Sinn der ersten Frage erfasst ist ja wie beim Skat ... wenn keiner 18 sagt. Also wird beim TT auch geramscht? oder neu gegeben? :confused:

[klugscheisser]

Zitat von klugscheisser

jetzt habe ich erst den Sinn der ersten Frage erfasst ist ja wie beim Skat ... wenn keiner 18 sagt. Also wird beim TT auch geramscht? oder neu gegeben? :confused:

Ich habe mal im englischen Origianltext nachgeschaut:

2.13 THE ORDER OF SERVING, RECEIVING AND ENDS
2.13.1 The right to choose the initial order of serving, receiving and ends shall be
decided by lot and the winner may choose to serve or to receive first or to
start at a particular end.
2.13.2 When one player or pair has chosen to serve or to receive first or to start at a
particular end, the other player or pair shall have the other choice.


------

wenn man "shall" als "soll" oder "wird" übersetzt, ist das schon zwingender als "kann"

[Dieterkuhn]

Zitat von klugscheisser

Ich habe mal im englischen Origianltext nachgeschaut:

2.13 THE ORDER OF SERVING, RECEIVING AND ENDS
2.13.1 The right to choose the initial order of serving, receiving and ends shall be
decided by lot and the winner may choose to serve or to receive first or to
start at a particular end.
2.13.2 When one player or pair has chosen to serve or to receive first or to start at a
particular end, the other player or pair shall have the other choice.


------

wenn man "shall" als "soll" oder "wird" übersetzt, ist das schon zwingender als "kann"

mag sein, aber das shall steht ja bei der auslosung;
"and the winner may choose", also eben:kann sich entscheiden

im übrigen bin ich für einen gescheiten ramsch, wen keiner sich entscheidet

[Edwin]

Hi,

Zitat von klugscheisser

Also wird beim TT auch geramscht? oder neu gegeben? :confused:

Zitat von Dieterkuhn

im übrigen bin ich für einen gescheiten ramsch, wen keiner sich entscheidet

im Skat gibt es offiziell keinen Ramsch, es wird neu gegeben. Trotzdem wäre auch ich für Ramsch - da muss man halt mal Fingerspitzengefühl zeigen

Aber wie sieht ein Ramsch im TT aus? Ich schätze mal, da fliegen schon die Aufschläge meterweit in alle Richtungen

Gruß.

[klugscheisser]

Zitat von Edwin

Hi,





im Skat gibt es offiziell keinen Ramsch, es wird neu gegeben. Trotzdem wäre auch ich für Ramsch - da muss man halt mal Fingerspitzengefühl zeigen

Aber wie sieht ein Ramsch im TT aus? Ich schätze mal, da fliegen schon die Aufschläge meterweit in alle Richtungen

Gruß.

Bei tt-News-open spielen wir 3 Runden Topspin, 3 Runden Ramsch ...

[Villert]

Es ist leider nicht immer ganz einfach den Wortlaut richtig zu interpretieren.
Im Falle der Wahl ist das Abgeben allerdings seit der WM 1995 definitiv nicht mehr erlaubt.

[TSG_Paul]

Wenn man Mal seine Kumpels zum Trainieren bringen möchte oder wenn man mit Leuten, die keine Regeln einhalten, spielt, kommt immer das Argument: Wir sind doch keine Profis. Ist echt schade, aber das ist im TT irgendwieso. Im Fußball würde sich das keiner trauen zu sagen.

[hwk]

Okay, "abgeben" gibt's nicht. Das ist nun geklärt.
Wenn sich aber der Losgewinner nicht für Aufschlag/Rückschlag/Seite entscheiden kann/will, ihm das also sch...egal ist, warum sagt er nicht einfach irgend etwas?
Oder ist das schon wieder einer dieser Psychotricks, dem Gegner diese schwierige Entscheidung zuzuschieben?
Hobbypsychologen an die Front!

[klugscheisser]

Zitat von hwk

Okay, "abgeben" gibt's nicht. Das ist nun geklärt.
Wenn sich aber der Losgewinner nicht für Aufschlag/Rückschlag/Seite entscheiden kann/will, ihm das also sch...egal ist, warum sagt er nicht einfach irgend etwas?
Oder ist das schon wieder einer dieser Psychotricks, dem Gegner diese schwierige Entscheidung zuzuschieben?
Hobbypsychologen an die Front!

Ums noch weiter zu spinnen: wer hat denn das Recht, als erster die Seite der Münze zu wählen? Das muss doch schnellstens geregelt werden oder gibts da schon was (Spieler A darf zuerst?)

[Villert]

Zitat von klugscheisser

Ums noch weiter zu spinnen: wer hat denn das Recht, als erster die Seite der Münze zu wählen? Das muss doch schnellstens geregelt werden oder gibts da schon was (Spieler A darf zuerst?)

Das entscheidet der Schiedsrichter nach belieben.