Jeweils ein Spieler pro Mannschaft verletzt

[User 17544]

Zitat von Croudy

Man sollte evtl. nochmal den Staffelleiter benachrichtigen.

Ja, dass sollte man wirklich tun

[Noppe_im_Herzen]

Das 5:9 kann aber auch so gedeutet worden sein, dass man normal weiterspielen muss, wenn während des Wettkampfs lediglich ein Spiel nicht gewertet werden kann, da ansonsten auch kein Unentschieden mehr möglich wäre (ungrade Spielanzahl: 15).
Bei einem 5 ggn 5 (unvollständiges Antreten) sind es ja zwei Spiele (Doppel 3 und Einzel 6-6), die nicht gewertet werden können, somit bleibt die Spielanzahl gerade (14) und das Unentschieden ist gewährleistet.
Ob nun eine Gewährleistung aller Spielausgänge (Sieg/Niederlage, Unentschieden) Grundvorraussetzung für einen Mannschaftswettkampf ist, weis ich nicht. Wäre aber nur logisch.
Somit bliebe nur übrig solange zu spielen bis entweder der notwendige Siegpunkt (Im 6-6 System der 9.Punkt) erzielt würde oder alle Spiele ausgespielt sind.

[tate]

Aber in dem Fall, um den es hier geht, musste ja definitiv nur das Spiel 3 - 4 außen vor bleiben, da es bei 3 - 3 und bei 4 - 4 Wertungen für den jeweils angetretenen Spieler gab und die verletzten Spieler im Doppel nicht aufgestellt wurden.

Im Übrigen gibt es in keiner WO den Passus, dass es die Möglichkeit eines Unentschiedens geben MUSS.

Und offenbar steht auch kein Protest im Raum, auf Grund dessen über den Siegpunkt hinaus hätte weitergespielt werden müssen, da das Spielergebnis vom Staffelleiter ja bereits genehmigt wurde. Denn bis zur Klärung des Protests hätte das Spiel natürlich noch nicht gewertet werden dürfen.

Nein nein, hier liegt schon ein klarer Lapsus der Staffelleitung vor, nichts anderes.

[Noppe_im_Herzen]

Zitat von tate

Im Übrigen gibt es in keiner WO den Passus, dass es die Möglichkeit eines Unentschiedens geben MUSS.

Das mag so sein, ABER:
Das Spielsystem setzt ein Unentschieden als mögliches Ergebnis vorraus.

[User 17544]

Zitat von tate

Nein nein, hier liegt schon ein klarer Lapsus der Staffelleitung vor, nichts anderes.

Wobei da bemerkenswert ist, dass das nicht nur der SL nicht gemerkt hat. Der OSR, der den Spielbericht führte und die in click-tt den Spielbericht eintragende Mannschaft waren von der Situation überfordert, dass zwei Spieler die nicht angetreten sind, trotz das sie in die Wertung eingingen und somit zur Vollständigkeit der Mannschaft beitrugen, aufeinandertrafen. Für die Doppel hatten beide Mannschaften ja gleichermaßen einen siebten Mann dabei.

So was hat man nicht alle Tage, was man zur Ehrenrettung der Beteiligten ruhig mal erwähnen darf

[Chris Kratzenstein]

Absolut und aus Gewohnheit geht es eben bis 9. Kann ich schon nachvollziehen wie es zustande kommt.

[jes]

Was passiert denn, wenn eine Mannschaft bspw. 8:2 führt, dann auf 8:6 aufgeholt wird, aber 6-6 nicht stattfindet, weil beide Spieler die Halle verlassen haben?

Wird es dann rückwirkend auf 8:2 gewertet?

[User 17544]

Zitat von jes

Was passiert denn, wenn eine Mannschaft bspw. 8:2 führt, dann auf 8:6 aufgeholt wird, aber 6-6 nicht stattfindet, weil beide Spieler die Halle verlassen haben?

Wird es dann rückwirkend auf 8:2 gewertet?

Kurioses Dingen, aber wenn dort die Regulung besteht, dass das Spiel mit dem Erreichen des Spiegpunkts (Diesmal ohne Spielsystemgedöns) beendet ist muss es ja so sein

...wobei der 6er der zurückliegenden Mannschaft sich besser 'ne Zeit lang nicht in seinem Verein blicken lassen sollte

Zusatz: Wäre sogar möglich, dass die zurückliegende Mannschaft das Abschlussdoppel schon gewonnen hat...

[Cisco]

Ist zwar schon 3 Tage alt, aber ich habs jetzt erst gelesen:

Ich bin auch der Meinung, dass es hier ein 5:8 geben muss.

ABER, ich hab jetzt mal so ein Spiel in Click-TT eingegeben und das letzte Spiel weggelassen, also Stand 5:8. Click-TT moppert dann mit der Meldung:

"Sie erreichen mit Ihrer Eingabe den Siegpunkt nicht! Der Siegpunkt für »Sechser-Paarkreuz-System« liegt beim 9.Punkt. Die Begegnung kann dennoch ..."

Jetzt haben nicht nur SL und OSR gepennt, sondern auch die Programmierung in Click-TT ist falsch, oder

Auch wenn man bei beiden Spielern in den Combo-Boxen auf "nicht anwesend/angetreten" umstellt, kommt die gleiche "Fehlermeldung".

Nächster Versuch. Alle Spieler regulär aufgestellt und gespielt, aber beide kein D3 aufgestellt, also ebenfalls max. 15 Spiele möglich. Auch hier akzeptiert Click-TT kein 5:8, sondern verlangt den 9. Punkt.

Erst bei der (ich denke allgemein bekannten) Situation, Spiel 5 Spieler - 5 Spieler, also nur max. 14 mögliche Spiele, akzeptiert Click-TT den 8. Punkt als Siegpunkt, und gibt, falls in diesem Fall ein weiteres Spiel zum 9. Punkt eingegeben wird, auch noch den Hinweis:

"Sie überschreiten mit Ihrer Eingabe den Siegpunkt! Der Siegpunkt für »Sechser-Paarkreuz-System« liegt beim 8.Punkt, wenn mit 5 Heimspielern und 5 Gastspielern angetreten wird."

[Croudy]

"Sie erreichen mit Ihrer Eingabe den Siegpunkt nicht! Der Siegpunkt für »Sechser-Paarkreuz-System« liegt beim 9.Punkt. Die Begegnung kann dennoch ..."

Jetzt haben nicht nur SL und OSR gepennt, sondern auch die Programmierung in Click-TT ist falsch, oder

Die Click-TT-Routine ist keine Garantie für eine WO-konforme Beurteilung eines Ergebnisses, bei der Programmierung wurde dieser Spezialfall wohl nicht bedacht.

Hat denn schon jemand den SL benachrichtigt?