|
|
Themen-Optionen |
#21
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Zitat:
zum 80fx - Meine RH ist noch in der Enticklungsphase - hier gehen aktuell nur knackige blocks und gaaaanz leichter Eröffnungstopspins. Knallharte Ts gehen noch nicht weshalb ich hier noch vorsichtig sein möchte - ich wage hier zu bezweifeln, dass eine 64er auf der RH mich nach vorne bringt - vielleicht in einem Jahr :-) |
#22
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Zitat:
mit habe ich zumindest geliebäugelt! |
#23
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Ich kann nicht beutreilen ob meine Technik dafür reicht.
ich möchte ja gerne eine möglichst fehlerverzeihende Kombo spielen. nach 20 Jahren Pause spielte ich zuletzt 2 HKK und kommende saison Kreisliga. ich habe also noch viel zu tun um immer richtig zum Ball zu stehen und dann noch die perfekte Technik zu haben. die vielen kleinen Fehler würde ich gerne durch gemäßiftes Tempo erreichen! |
#24
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Zitat:
Grundsätzlich würde ich alles mal testen wollen wenn die Zeit wäre und nicht nicht irgendwann den Überblick verlieren würde. Das Apolonia ist doch aber auch nicht langsamer oder? ich will ja irgendwie ein bisschen Tempo raus nehmen - wie auch immer. |
#25
|
||||
|
||||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Grundsätzlich kann man hier an jedem Punkt ansetzen, die Frage die du dir stellen solltest ist wovon du dich eher trennen kannst, bzw. was zu dem momentanen Spielgefühl unverzichtbar beiträgt. Wenn dir das ALC-Spielgefühl ähnlich gut gefällt wie mir, dann wirst du dich vermutlich auf nichts anderes so wirklich einlassen und kein Holz wird sich angenehm spielen. Aus den ALC Hölzern eins rauszusuchen, dass langsamer und kontrollierter ist als das ZJK ALC, ist allerdings ne echte Kunst. Ich kann hier leider auch keinen qualifizierten Vorschlag abgeben, alles was ich ausprobiert habe dürfte gleich schnell oder schneller sein bzw. überhaupt nicht in die Vorstellung passen
Wenn es nicht zwangsläufig Tenergies sein müssen könntest du in erwägung ziehen zu den ESN Tensoren rüberzugehen und da irgendwas in mittlerer Schwammstärke rauszusuchen, mit Andro's Hexer Serie kann man absolut nichts falsch machen. Den etwas weicheren Powersponge auf die Rückhand und ab gehts? Auch wenn wenig aussagekräftig, dient der Post hoffentlich zumindest als Denkanstoß für andere oder dich selbst |
#26
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Wenn du noch in der Entwicklung bist dann kann ich dir nur strengstens von Carbon und Tenergy auf der RH abraten. Bei Carbon lernst du eher wenig Balögefühl und Technik. Carbonhölzer sind meistens hart und steif (gibt aber Ausnahmen) und man muss gut treffen damit der Ball ordentlich Spin bekommt. Das gleichst du mit einem weichen Belag aus, ist aber eigentlich der völlig falsche Weg.
Wenn du wirklich ambitioniert bist noch was zu lernen, dann würde ich Holz und RH wechseln. Weil ALC + Ternergy bei erlernen der Technik besonders auf der RH ist einfach viel zu schwer. Meine Empfehlung: vollholz von Bty oder Stiga + Donic Baracuda in 2.0, da geht der Topspin ganz von alleine im Gegensatz zum jetzigen Schläger. Auf der VH kannste den 64er lassen, evtl mal den T05 langsam antesten... Geändert von Butt Stallion (28.06.2016 um 12:14 Uhr) |
#27
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Zitat:
Beim Holz würde ich grundsätzlich gerne bei Bty oder Stiga bleiben. Welche Hölzer (ohne Carbon) wären hier Deiner Meinung nach empfehlenswert? Grundsätzlich kann ich mich sicherlich an alles gewöhnen aber es soll ja auch passen. Ich suche dann demnach ein Off- Holz denk ich mit dem ich bei Bedarf auch mit der VH Dampf machen kann aber mit der (schwachen) RH auch gut anziehen kann. Gibt es Empfehlungen? Vielen Dank! |
#28
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Oder statt Vollholz ein Arylate-Holz (ohne Carbon). Das Innerforce AL z.B. oder ein Keyshot, eventuell gebraucht kaufen um nicht gleich 150 Euro auf eine Karte zu setzen.
|
#29
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Als Vollholz könnte man hier das Korbel Off empfehlen.
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
#30
|
|||
|
|||
AW: Langsameres Holz oder langsameren Belag?
Zitat:
dem zu entsprechen was ich brauche! Hat hier jemand Erfahrungen? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hartes steifes Holz mit weichem Belag oder weiches flexibles Holz mit hartem Belag? | Yupp | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 25 | 02.12.2014 11:40 |
Langsameres Holz | understatement | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 2 | 09.11.2013 12:30 |
schneller Belag mit langsamem Holz oder langsamer Belag mit schnellem Holz | Topinoppi | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 23.05.2011 17:48 |
Langsameres Holz gesucht... | DarkNight | Wettkampfhölzer | 15 | 30.11.2010 14:45 |
f.aggr. Def: (schnelleres Holz+langsamere Beläge) ODER (langsameres H.+schnellere B.) | Cogito | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 23 | 13.05.2003 19:19 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:48 Uhr.