>> RH ?? Help me!!

[Mütze]

Zitat von P.d

nein. ich kenne mütze ja..... und ihm gehen seine topspins nun halt etwas über die platte hinaus. und es kann gut sein, dass mit der gleichen bewegung die bälle mit dem el kommen. aaber: 1. der fx passt zu seinem spiel. 2. mütze muss mal endlich lernen, durch die technik die bälle zu verändern und nicht durch das meterial.

nää voll kompliziert ich werd mir mmal nen el von nem freund für 2-3 wochen testen ausleihen und fazit "ziehen"(hach was für ein wortspiel )

[Tinoforce]

Mein non-plus-utra ist imo der Sriver S, geht alles mit, aber ist eben eher auf Schuss, Schlagspin ausgelegt....

[Mütze]

Zitat von Tinoforce

Mein non-plus-utra ist imo der Sriver S, geht alles mit, aber ist eben eher auf Schuss, Schlagspin ausgelegt....

hatte mal sriver l 2.1 der war aber zu schnell dafür das ich ihn auf nem spirit spielen könnte...(hab ich eingesehen *stolzaufmichbin*) sonst war der eigentlich gut... deswegen hab ich ja auch den sriver fx genommen weil ich gedacht hatte das der etwas langsamer war... war er auch aber alles geht jetzt übern tisch hinaus... blocks konter topspins.... und mit dem sriver l hab ich "alle techniken gelernt" also hatte vorher rh viel viel umlaufen und nur aufschlagannahme vll 1ne eröffnung damit gespielt... aber dann hab ich 3 wochen lang nur rh trainiert.. und es hat geklappt(wenn auch etwas komische technik) und ich spiele jetzt "sichere" rh (also topspin,konter,block,schupfblablablabla) aber der schwamm is glaub ich einfahc zu weich und zu viel katapult und so... also immernoch hilfe! mal von leuten die mich nicht kennen (grüße an p.d )

[Tinoforce]

hmm, wie wäre es dann einen diversen Sriver in einer dünneren Schwammstärke zu nehmen...?

[Mütze]

Zitat von Tinoforce

hmm, wie wäre es dann einen diversen Sriver in einer dünneren Schwammstärke zu nehmen...?

der sriver fx in 1.8 hatte mir irgendwie zu wenig spin...

vll hatte ich sonntagsbelöag aber... nochmal ausprobieren würd ichs nur ungern...

[Bow]

Ich glaube, ich muss mich an P.D. dranhängen:
Mit was Härterem hast Du wieder mehr Probleme mit der Eröffnung und Kurzspiel und der EL ist schon ein Stückchen schneller als der FX. Ich spiele auch nen "Matschbelag" auf der RH und wenn Du mal raushast, damit voll nach vorne bei fast geschlossenem Blatt zu ziehen und richtig aktiv zu kontern, dann willst Du nichts anderes mehr.
Dein Problem wird eher sein, dass Du unter Druck Deine Schläge nicht entschlossen nach vorne durchziehst oder -drückst.
Das Problem wird auch mit einem anderen Belag bestehen bleiben, auch wenn Du im Training super zufrieden damit bist.
Das ist halt der Haken: Zieht man nicht mehr entschlossen durch, ist nicht mehr so viel Spin im Ball und die Flugkurve knickt nicht so schnell nach unten ab. Das ist aber nötig, wenn sich der Ball auf den Tisch senken soll.
Ebenso beim Konter: Eigentlich kann man sich mit weichen Belägen die unsaubersten Konter von allen erlauben, weil die Ballflugkurve viel krummer als mit härteren Belägen ist, wenn man nur entschlossen reingeht.
Also für den Rest der Runde würde ich an Deiner Stelle Wert darauf legen, danach kannst ja ruhig testen. Aber wenn Du konsequent dran arbeitest, erübrigt sich der Test vielleicht schon...

[P.d]

Zitat von Bow

Ich glaube, ich muss mich an P.D. dranhängen:
Mit was Härterem hast Du wieder mehr Probleme mit der Eröffnung und Kurzspiel und der EL ist schon ein Stückchen schneller als der FX. Ich spiele auch nen "Matschbelag" auf der RH und wenn Du mal raushast, damit voll nach vorne bei fast geschlossenem Blatt zu ziehen und richtig aktiv zu kontern, dann willst Du nichts anderes mehr.
Dein Problem wird eher sein, dass Du unter Druck Deine Schläge nicht entschlossen nach vorne durchziehst oder -drückst.
Das Problem wird auch mit einem anderen Belag bestehen bleiben, auch wenn Du im Training super zufrieden damit bist.
Das ist halt der Haken: Zieht man nicht mehr entschlossen durch, ist nicht mehr so viel Spin im Ball und die Flugkurve knickt nicht so schnell nach unten ab. Das ist aber nötig, wenn sich der Ball auf den Tisch senken soll.
Ebenso beim Konter: Eigentlich kann man sich mit weichen Belägen die unsaubersten Konter von allen erlauben, weil die Ballflugkurve viel krummer als mit härteren Belägen ist, wenn man nur entschlossen reingeht.
Also für den Rest der Runde würde ich an Deiner Stelle Wert darauf legen, danach kannst ja ruhig testen. Aber wenn Du konsequent dran arbeitest, erübrigt sich der Test vielleicht schon...

ausserdem @mütze, falls du noch nicht wusstest: timo boll hat bis zu ner bestimmten spielklasse auch den fx auf der rückhand gespielt.

[Mütze]

Zitat von P.d

ausserdem @mütze, falls du noch nicht wusstest: timo boll hat bis zu ner bestimmten spielklasse auch den fx auf der rückhand gespielt.

jaa... mit dem kann ich mich auch toll vergleichen du kääskopp!

[P.d]

Zitat von Mütze

jaa... mit dem kann ich mich auch toll vergleichen du kääskopp!

du schaust doch sonst auch immer nach dem profimaterial
sind deine kniebandagen eigentlich auch von butterfly modell schlager?

[philwolters]

Probier doch mal was ganz Weiches z.B. Mambo, Samba oder wenn es etwas schneller sein soll Rapid Soft in 1,8mm. Damit kann man in Kombination mit dem Spirit super schießen und blocken und der Topspin ist sehr sicher.

Dann brauchst du auch keine 8 Schichten Kleber mehr, einfach 2 Pinsel drauf und sofort aufkleben, das reicht bei weichen Belägen völlig aus.