Diese Regeländerungen könnten uns bevorstehen

[Haudruff]

Ich hätte da noch ein paar Regeländerungen.

1. Bälle auf 35 mm verkleinern.
2. Sätze bis 26.
3. Man darf gleichfarbige Beläge spielen. Auch grüne z.B.
4. Man darf ans Handtuch wann man will.

[Nacki]

Zitat von Haudruff

Ich hätte da noch ein paar Regeländerungen.

1. Bälle auf 35 mm verkleinern.
2. Sätze bis 26.
3. Man darf gleichfarbige Beläge spielen. Auch grüne z.B.
4. Man darf ans Handtuch wann man will.

Und die Signatur gehört auch zu Deinen Vorschlägen?

[fresh-clue]

Zitat von Haudruff

Ich hätte da noch ein paar Regeländerungen.

1. Bälle auf 35 mm verkleinern.
2. Sätze bis 26.
3. Man darf gleichfarbige Beläge spielen. Auch grüne z.B.
4. Man darf ans Handtuch wann man will.

Und TT-Spiele dürfen nur noch Spieler/ innen ohne Haare gewinnen.....

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[Haudruff]

Zitat von Nacki

Und die Signatur gehört auch zu Deinen Vorschlägen?

Das wäre das i-Tüpfelchen .

[Haudruff]

Zitat von fresh-clue

Und TT-Spiele dürfen nur noch Spieler/ innen ohne Haare gewinnen.....

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

Da gibts dann aber Streit: Wer hat weniger Haare .

[Keyser Soze]

Zitat von Scuzzle

Übergroße Tische: Wie soll das gehen, ich glaube kein Verein kann es sich leisten mal eben alle Tische auszutauschen.

...diese regel ist einfach definitiv nicht umsetzbar!

Zitat von Scuzzle

44mm Ball: Das ganze würde ja nur etwas bringen wenn der Ball bei größerem Widerstand die gleich Masse behält. Wird er schwerer wird er auch gleichzeitig wieder schneller...
Die 40mm Bälle gehen im Vergleich zu den 38mm Bällen viel schneller kaputt. Ich möchte meinen Verschleiß an 44mm Bällen gar nicht kennen.

...grundsätzlich hätte ich nix gegen noch dickere bälle, aber der "kaputtungs-faktor" müsste ausgeräumt werden ...dazu kommt natürlich auch hier die kosten-frage für die vereine!

Zitat von Scuzzle

Markierter Ball:

...würde sich negativ für abwehrer auswirken und die schussspieler stärrken ...da wir das ja nicht wollen (um der längeren vallwechsel wegen), wird es sicher auch nie solche bunten bälle geben ...außer im training an der steinplatte

Zitat von Scuzzle

Reduzierte Schwammstärke: Hmm ok, darüber könnte man nachdenken.

...da könnte man in der tat nachdenken, würde aber länger dauern ...lassen wir die "chefs" erstmal testen ...ich glaube allerdings, dass durch dünnere beläge nur der frischkleber-verbrauch erhöht wird, und das kann ja nun auch nicht wirklich das ziel sein:confused:

fazit:
dünner schwämme: wegen mir gern!
dicke bälle: hätte man sich gleich überlegen sollen (38 -> 44)
markierte bälle: nee!
große tische: unmöglich

[Holg]

Zitat von Bow

44mm hält kein Material aus, nur noch KN wären spielbar.

Hatte mal zwei Funbälle (Butterfly XXL). Die haben 44mm Durchmesser.
Spielen konnte man damit ganz gut, auch ohne Kurznoppen gab's bei uns keine zerfetzten Obergummis.
Allerdings haben die Bälle nur knapp 15 min durchgehalten und dann war ein sehr großer Riss drin! Wie schon mehrmals von anderen erwähnt, wäre die ohne hin schon schlechte Haltbarkeit der 40er, bei den 44ern wohl noch schlechter!

[henrypijames]

Zitat von Der Kroate

Im Januar 2005 gab die ITTF ein Dokument von George C. Segun (Geschäftsführender Vizepräsident), zuständig für internationale Beziehungen und Entwicklung, heraus. In diesem Dokument wird über den derzeitigen Stand der Tischtennisforschung berichtet, vordergründig wird mit geändertem Material experimentiert.

Hier mal einige Auszüge:
...

Das war nur *ein* interessantes Teil in diesem Dokument. Irgendwo weiter unten bei den "Antraege" kann man noch den Wunsch der ITTF-Materialkommitee nachlesen, in Zukunft alle Hoelzer pruefen und verbindlich genehmigen zu wollen.

Ich habe das Dokument lange vor der WM durchgelesen (hartes Stueck Arbeit) und habe bis jetzt gewartet, was aus der Genehmigungspflicht fuer Hoelzer wird. Anscheinend ist der Antrag nicht angenommen worden. Aber es wuerde mich sehr ueberraschen, wenn die Materialkommitee ihren Wunsch gleich begraben wuerde.

[henrypijames]

Zitat von Keyser Soze

dicke bälle: hätte man sich gleich überlegen sollen (38 -> 44)

Ja, ITTF-Praesident Sharara hat juengst in einem Interview auch zugegeben, er sei zwar ganz zufrieden mit seinen Regel-Reformen, allerdings denke er, er habe einen kleinen Fehler gemacht, den Ball nicht gleich noch groesser zu machen.

Man muss aber sehen, dass der Ballgroesse-Reform von seinem Vorgaenger Xu (ein Chinese) eingeleitet wurde und die ganze Tests damals sich alle auf den 40-mm-Ball bezogen hatte. Diese Tests mit 44-mm-Ball zu wiederholen waere sehr aufwendig, sie nicht zu wiederholen waere wiederum unserioes.

[w_W_]

Beläge..... Hölzer.... Materialkomitee.....


ist auch etwas über die Zulassung von Klebern
in welcher Form auch immer geschrieben worden?



Und mal eine dumme, dennoch ernst gemeinte Frage:
Hat Shahararara eigentlich jemals selber Tischtennis gespielt, bzw.
auf welcher Grundlage ist er nach welcher Aktion/ Gelegenheit
gewählt worden?
-will TT- zur Sportart Nr.1 machen
-will weitere Reformen
-will (weiteres zum Teil leider "Weltfremdes") etc. etc. etc. etc.

Gibt es in Kanada eigentlich eine große TT- Szene mit
entsprechender Liga, so daß er aus dem lokalen
Spielbetrieb eine Art Feedback bekommt... so daß
es vielleicht doch Leute in seiner Nähe gibt, die sich mit TT auskennen?

Oder wie muß man sich das Umfeld von Shaharara in Kanada vorstellen?
Seine Ideen müssen ja irgendwie begründet sein.