Fehlender Spieler im Spielbericht

[Hillegosser]

Zitat von ttvinc

Zumal Mannschaft B einer Verlegung des Spiels um 2 Stunden (am Wochenende) nicht zugestimmt hat.

Dann sieht das ganze zumindest wieder etwas anders aus.

[crycorner]

Naja, Verlegung von wann auf wann?
Und wieso gehen mindestens 2 Spieler? Die können gehen, wenn die darauffolgende Saison nicht der direkte Wiederaufstieg geschafft wird. Vorher nicht. Wieso sollte man sich jetzt bezüglich der ganzen Überlegungen (auch im Hinblick auf den Umgang mit dem Gegner) durch diese 2-3 Personen, die aus verschiedenen anderen Gründen dann genauso schnell weg sind, so unter Druck setzen lassen?
Ich bin der Meinung, man sollte sich dem Gegner gegenüber sportlich fair verhalten. So, dass man den Leuten in der übernächsten Saison wieder in die Augen sehen kann.

Das bedeutet nicht, dass man die Spiele fröhlich hin und her schiebt, so wie es dem Gegner passt. Aber dass man dem Gegner im Vorfeld sagt, dass die Spiele nach Reihenfolge stattfinden werden und dass der Gegner das Problem alleine regeln muss. Da es nicht Eure Aufgabe ist, Euch für den Gegner regelkundig zu machen, reicht das als Hinweis. Wenn der Gegner dann den fehlenden Spieler auch für´s Doppel meldet, schreibt Ihr es halt so auf. Und wenn er dann nicht da ist, wird das Spiel dann entsprechend gewertet. Dass Du jetzt die Konsequenzen kennst, musst Du ja nicht sagen, denn wie gesagt, es ist nicht Deine Aufgabe. Aber dann sage es auch nicht Deinen Mannschaftskollegen. Besonders sportsmanlike wäre das zwar nicht und ich würde den Gegner wahrscheinlich auf die konkrete Gefahr hinweisen, weil ich den Kampf um den Abstieg sportlich regeln wollte, aber legitim wäre das Verhalten schon. Und der Gegner könnte Euch nichts vorwerfen.

[ttvinc]

Verlegung von 16 Uhr auf 15, 14, 13 oder 12 Uhr. Also eigentlich alles vor 16 Uhr. Leider passte Mannschaft B nichts davon.
Und ja, man würde dem Gegner im vorraus sagen, dass die Spiele nach Reihenfolge stattfinden werden. Alles andere fände ich auch nicht gut. So wird drauf hingewiesen und Mannschaft B kann sich früh genug darauf einstellen.

[h.m]

Zitat von Power-Seven

Das sehe ich anders.

"5.3.1.1 Die Spieler müssen ihr Äußerstes geben, um ein Spiel zu gewinnen und dürfen nur wegen Krankheit oder Verletzung aufgeben."

Das schließt m.M.n. ein, dass du überhaupt erstmal antreten musst, es sei denn Krankheit oder Verletzung verhindern das.

Denn es wäre sinnlos, dass du bei 0-11, 0-11 und 0-9 nach der Regel noch "dein Äußerstes" geben musst, aber abschenken einfach so erlaubt wäre.

Mit der Regelung 5.3.1.1 der Internationalen Tischtennisregeln B wird wohl eher zum Ausdruck gebracht, dass man ein Spiel nicht absichtlich verlieren darf ("ihr Äußerstes geben"). Das steckt wohl dahinter..

In der für uns maßgeblichen WO ist unter E 2.8 und E 3.1 ganz eindeutig beschrieben, dass es die Möglichkeit gibt, nicht anzutreten.

[crycorner]

Zitat von ttvinc

Verlegung von 16 Uhr auf 15, 14, 13 oder 12 Uhr. Also eigentlich alles vor 16 Uhr. Leider passte Mannschaft B nichts davon.
Und ja, man würde dem Gegner im vorraus sagen, dass die Spiele nach Reihenfolge stattfinden werden. Alles andere fände ich auch nicht gut. So wird drauf hingewiesen und Mannschaft B kann sich früh genug darauf einstellen.

War nicht das Problem, dass deren Zweier erst später kann? Warum wurden dann frühere Uhrzeiten vorgeschlagen?

Ist aber alles OT und nur interessehalber nachgefragt.

[Power-Seven]

Zitat von h.m

In der für uns maßgeblichen WO ist unter E 2.8 und E 3.1 ganz eindeutig beschrieben, dass es die Möglichkeit gibt, nicht anzutreten.

Ja, sieht so aus.

Seltsam für mich, denn das kommt absichtlich verlieren ja so nah wie es nur geht

[Power-Seven]

Zitat von crycorner

So, dass man den Leuten in der übernächsten Saison wieder in die Augen sehen kann.

Bzw sich selbst im Spiegel anschauen.

Aber das wäre damit gewährleistet:

Zitat von crycorner

Aber dass man dem Gegner im Vorfeld sagt, dass die Spiele nach Reihenfolge stattfinden werden

Und eigentlich muss nicht einmal das sein. "Übrigens, wir spielen nach den Regeln" ...

Falls irgendeine Frage auftaucht nach Vorziehen einfach nein sagen. Das tut sicher der Stimmung nicht wirklich gut, aber manchmal muss man da durch.

[ttvinc]

Zitat von crycorner

War nicht das Problem, dass deren Zweier erst später kann? Warum wurden dann frühere Uhrzeiten vorgeschlagen?

Ist aber alles OT und nur interessehalber nachgefragt.

Mannschaft A wollte erst nach vorne verlegen. Mannschaft B hat abgelehnt mit der Aussage, der Zweier käme erst mittags aus dem Urlaub wieder. 1 +2 von Mannschaft A müssen aber abends zeitig los. Deswegen einfach die Spiele nach Reihenfolge...

Die ganze Frage ist ja auch nur hypothetisch, wollte es aber trotzdem gerne wissen. Lieber wissen und nicht brauchen als andersherum

[ttdr]

Man sollte vielleicht dies noch bedenken:
"Die Mannschaftsführer dürfen sich auf das Vorziehen von Spielen einigen. Die Wertung solcher vorgezogener Spiele ist so lange auszusetzen, bis die in der Spielreihenfolge vorangehenden Spiele beendet sind. (siehe auch I5.8)"
Zusatz zu Abschnitt E: 2.2

Knifflig wird es nämlich, wenn das abgesprochen wurde - dann muss es, wie hier in der WO, auch gemacht werden. (Also wenn z. B. die Doppelreihenfolge gedreht wird. Somit ist aus WO-Sicht die Reihenfolge nicht bindend - nur die Reihenfolge der Wertung!)