Antrag auf Änderung der Stichtage

[Tansincos]

Also, ich bin für die Änderung des Stichtages. Es ist einfach wesentlich leichter zu sagen: Jugend 84,85,86, Schüler 87 und jünger. Ist für alle Funktionäre viel einfacher.
Ich bin auch für eine Eonführung der Stichtage zur Saison 2002/2003, weil:
a) dann kann ich noch Jugend spielen
b) dann können auch noch n paar andere aus unserem Verein noch Jugend oder Schüler spielen udn wir werden vielleicht endlich mal Kreismeister
c) wenn es eine neue Regel gibt, dann doch bitte sofort und für alle

Allerdings wird doch viel zu spät bekanntgegeben, ob die Regel wirksam wird, weil z.B. Freiholungen schon am 10.6., also 2 Tage später, beim Verband vorliegen müssen.

[Cheftrainer]

@Tansincos

Es wird nicht zu spät bekannt gegeben ob die Regel wirksam wird. Denn es ist sicher, dass es 2002/2003 definitiv die alten Stichtage geben wird (National und auf Mannschaftsebene).

Es gibt nämlich nur einen Antrag auf Änderung der Stichtage für die Saison 2003/2004.

Für den Mannschaftsspielbetrieb kann man es nicht mehr rechtzeitig einführen, da es bereits viel zu spät ist. Die Planungen bei den meisten Verein dürfte abgeschlossen sein.

Soweit mir noch bekannt ist, soll aber eventuell die Bundesrangliste diese Saison mit den "neuen" Stichtagen gespielt werden (hierfür dürfte es wohl auch einen Antrag geben). Sonst wäre es nämlich äusserst problematisch, sinnvolle Teilnehmer zu melden, da die Eurorangliste (und -meisterschaft) schließlich definitiv mit den "neuen" Stichtagen gespielt werden wird.

[Tansincos]

Irgendwie schade, ich hätte eine Einführung zur neuen Saison begrüßt.

[Quax89]

Hallo Leute,

wenn man was ändert, warum dann nicht richtig????
Es wäre konsequent dann auch den Saisonbeginn auf den 01.01. zu legen.

Orientiert haben wir uns immer am Schuljahr, daraus wäre folgerichtig auch eine Änderung des Schuljahresbeginns auf europäischer Ebene zum 01.01 notwendig.

Ist aber wegen der Bürokraten in Brüssel und den einzelnen Mitgliedern der EU absolut unvorstellbar!!!!

[Tommy 1]

Grundsätzlich ist es völlig gleichgültig auf welches Datum der Stichtag, den es nun einmal geben muss, definiert ist, nur einheitlich muss er sein.
Indem die ETTU ihren Stichtag kurzfristig (wegen der Einführung von Jugendwettbewerben auf ITTF-Ebene; dort spielt man nach Jahrgangsstichtagen (1.1.)) verändert hat/müssen wir nun in Deutschland nachziehen.
Dabei gibt es nun demnächst Leute, die sich besser und Leute, die sich schlechter stehen. Das haben Stichtage so an sich.
Dies ist aber keine Diskussion wert.

Es kann nur darum gehen, wann wir in Deutschland den neuen Stichtag (1.1), der wirklich der einem Neueinsteiger am leichtesten vermittelbare ist, einführen.
Dass er für Mannschaftswettbewerbe für die kommende Saison nicht mehr eingeführt werden kann, ist offenbar jedem klar, denn hier laufen überall in Deutschland in den Vereinen, Kreisen und Bezirken schon längst die Planungen.
Noch nicht verstanden haben offenbar alle, dass auch in Einzelwettbewerben die nächste Saison längst nicht nur in Planung ist, sondern in vielen Verbänden bereits begonnen hat, weil die Qualifikationsspiele für Verbandsranglistenspiele in vielen Verbänden längst begonnen haben.
Mithin ist eigentlich jedem Praktiker klar, dass diese Änderung erst für die Saison 2003/2004 greifen kann. Der DTTB nominiert seine Nationalmannschaft zumeist eh nach internationalen Ergebnissen, dort wird man auch eine solche Veränderung am leichtesten bewältigen können.
Die Veränderung kurzfristig auf die Verbände ausdehnen zu wollen, ist, anders als bei der Einführung der 11 Punkte und des großen Balles nicht nötig. Deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein Antrag, von dem hier die rede ist, die notwendige Mehrheit erhalten wird, gleichgültig, wer ihn stellen mag.

[Cheftrainer]

Meines Wissens nach soll die Top48 Bundesrangliste nach neuen Stichtagen gespielt werden. Einen entsprechenden Antrag gibt es für die nächste Saison (die laufenden Ranglisten betreffend).

Den schwarzen Peter haben dann nur die Verbände, die dann etwas mehr Probleme haben, zu nominieren.

In Hessen gibt es Planungen für beide Situationen und man hätte keine Probleme mit den Nominierungen egal mit welchen Stichtagen. Die Quoten zu Top48 würden sich allerdings stark ändern. Aber beide Situationen sind zumindest in entsprechenden Planungen berücksichtigt. Man wird sehen, was passiert.

[Tansincos]

Sowas kotzt mich echt an! Wenn dann soll man die Regeln einheitlich überall einführen, und nicht wieder nur versetzt. Das sorgt wieder nur für Verwirrung.

[Cheftrainer]

Einheitlich geht sowieso nicht mehr.

Die ITTF hat die neuen Stichtage ja bereits vor 2 Jahren eingeführt. Da es wohl internationale Jugendturniere geben wird, musste die ETTU nun auch handeln.

Alles ein wenig spät halt. man hätte ja mit der ITTF bereits auch Regeln für Europa und auch National übernehmen können. Jetzt ist es dafür eh zu spät.

Es ist also nur noch die Frage, ob das Nominieren der Landesverbände zur Bundesrangliste oder eben vom Bundesverband zu den Euros das Problem darstellen wird.

[Tommy 1]

Ganz genau! Im einen Fall sind ganz wenige, im anderen deutlich mehr, ist aber auch noch eine überschaubare Zahl von Akteuren betroffen.

[WoKa]

Gibt es keine Chance, einen Jugendspieler der am 6.Juni 1985 geboren ist, doch noch in der Saison 2002 / 2003 in der Jugendmannschaft spielen zu lassen?