11:0 unsportlich? Was tun bei 10:0 Führung? Punkt schenken oder durchspielen?

[Hogar]

Zitat von JoMaass

... und ich erinnere mich, dass ich mal nach einem 0:9-Rückstand doch noch 1:11 verlor (aber das hatte ich sicherlich meinem nie erlahmenden, unbändigen Kampfgeist zu verdanken) ...

Ich erinnere mich, dass ich gestern 11:4 8:11 7:11 13:15 und 11:9 9:11 3:11 9:11 verlor, dass ist auch nur unwesentlich besser als 0:11 oder 1:11.
(Wichtig ist doch, dass man versucht zu gewinnen.
Und wir dachten alle an das Video von Rosenstolz: http://www.myvideo.de/watch/1542211/...olz_wo_bist_du )
Danke für das Trainingsspiel unter Wettkampfbedingungen.

[Dennis-K]

wenn man einen spieler 11:0 schlägt ist das einfach grob unsportlich.

Wenn ich persönlich so hoch führe, was selten vorkommt, mache ich beim 8:0 oda 9:0 einen Fehler, z.b Schupf fehler, der gut getarnt ist. aber wie gesagt, ich führe selten so hoch...

mir selbst ist sowas soweit ich mich erinnern kann im herren bereich auch noch nicht passiert, dass ich zu 0 abgeschlachtet worden bin, fände aber sowas trotzdem sehr unsportlich und das gehört nicht in unsere sportart.

[JoMaass]

Soso, hohe Siege sind also "unsportlich" - jetzt weiß ich auch, warum Werder es in München nicht beim 5:0 belassen hatte ... sie wollten einfach nicht unsportlich sein.

Und Nadal und Federer würden sicher auch alles dafür tun, ein 6:0 gegen die Nr. 250 der Rangliste zu vermeiden ...

[Hogar]

Dummes Zeug,freiwillig Punkte abgeben ist unsportlich.
Je sportlicher ich bin, desto weniger Fehler mache ich.
Ich verliere meine Spiele doch nur, weil ich im Verhältnis zum Gegner nicht sportlich genug bin.
Gerade vorgestern konnte ich noch einen Satz gewinnen, in dem ich 2:8 zurück lag. Wenn ich 8 oder 9 Punkte in Folge machen kann, aus welchen Grund soll mein Gegner dies nicht auch können.

[Hogar]

Zitat von JoMaass

Soso, hohe Siege sind also "unsportlich" - jetzt weiß ich auch, warum Werder es in München nicht beim 5:0 belassen hatte ... sie wollten einfach nicht unsportlich sein.

Und Nadal und Federer würden sicher auch alles dafür tun, ein 6:0 gegen die Nr. 250 der Rangliste zu vermeiden ...

Es gibt eine einfache Regel,
je sportlicher, desto besser.

Wer spielt ist sportlicher als der, der nicht spielt.
Wer gewinnt, ist sportlicher als der Verlierer. Je höher er gewinnt, desto sportlicher ist er. Wer aber das Spiel gewinnt, ist sportlicher, als der, der nur einen oder zwei Sätze zu Null gewinnt.

Momentan bin ich leider nicht sportlich genug.

[Vollblutprofi]

Und gestern isses mir passiert:
0:10. Mein Gegner verschlägt den nächsten.
Wenigstens hab ich danach noch zwei schöne RH-Topspinpunkte gemacht, sonst hätt ich mich ziemlich übel gefühlt.

[Kai G.]

Zitat von Hogar

Es gibt eine einfache Regel,
je sportlicher, desto besser.

Wer spielt ist sportlicher als der, der nicht spielt.
Wer gewinnt, ist sportlicher als der Verlierer. Je höher er gewinnt, desto sportlicher ist er. Wer aber das Spiel gewinnt, ist sportlicher, als der, der nur einen oder zwei Sätze zu Null gewinnt.

Momentan bin ich leider nicht sportlich genug.

Sorry Hogar, aber das was du diesmal schreibst ist echt kompletter Schwachsinn ;-)
Hier geht es nicht um "sportlich sein", sondern um sportliches Verhalten.
Mal eine Beispiel-Definition:
Fair Play (oder „Fairplay“) ist ein Begriff, der ein bestimmtes sportliches Verhalten kennzeichnet, das über die bloße Einhaltung von Regeln hinausgeht. Es beschreibt eine Haltung des Sportlers: die Achtung und der Respekt vor dem sportlichen Gegner und die Wahrung seiner physischen und psychischen Unversehrtheit. Der sportliche Gegner wird als Partner gesehen oder zumindest als Gegner, dessen Würde es zu achten gilt, selbst im härtesten Kampf.

Ich finde das mit dem 11:0 kommt immer auf die Situation an. Aber das mit dem "der Gewinner ist auch der Sportlichere" ist echt schwachsinnig.
Wenn ich beim Fußball 3:2 gewinne, aber 3 berechtigte rote Karten kassiere, war mein Team wohl nicht das Sportlichere im Sinne der Fairness.

[KÖNIGSBLAU04]

mit Unsportlichkeit hat das ganze m.E. nichts zu tun; es ist eher ein Akt der Höflichkeit, Freundlichkeit oder wie man es auch immer nennen will, wenn man dem Gegner den Ehrenpunkt schenkt.

[Kaled]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

mit Unsportlichkeit hat das ganze m.E. nichts zu tun; es ist eher ein Akt der Höflichkeit, Freundlichkeit oder wie man es auch immer nennen will, wenn man dem Gegner den Ehrenpunkt schenkt.

Genau

[Hogar]

Zitat von Kai G.

Sorry Hogar, aber das was du diesmal schreibst ist echt kompletter Schwachsinn ;-)
Hier geht es nicht um "sportlich sein", sondern um sportliches Verhalten.
Mal eine Beispiel-Definition:
Fair Play (oder „Fairplay“) ist ein Begriff, der ein bestimmtes sportliches Verhalten kennzeichnet, das über die bloße Einhaltung von Regeln hinausgeht. Es beschreibt eine Haltung des Sportlers: die Achtung und der Respekt vor dem sportlichen Gegner und die Wahrung seiner physischen und psychischen Unversehrtheit. Der sportliche Gegner wird als Partner gesehen oder zumindest als Gegner, dessen Würde es zu achten gilt, selbst im härtesten Kampf.

Ich finde das mit dem 11:0 kommt immer auf die Situation an. Aber das mit dem "der Gewinner ist auch der Sportlichere" ist echt schwachsinnig.
Wenn ich beim Fußball 3:2 gewinne, aber 3 berechtigte rote Karten kassiere, war mein Team wohl nicht das Sportlichere im Sinne der Fairness.

Sicher kann es sein, dass auch ein unfairer Spieler gewinnt, doch es ist auch nicht fair einen Punkt zu verschenken. Wo will man denn da die Grenze ziehen? Ein Gegner hat sich einen Punkt erkämpft, der bekommt keinen. Aber einer, der sich den Punkt nicht erkämpft hat, der bekommt einen? Das kann nicht richtig sein.

So, nun hoffe ich, dass ich aus einem 0:10 noch ein 2:10 oder zumindest ein 1:11 machen kann, denn jetzt geht es um meine Punkte im oberen Paarkreuz.