was sind die Vorteile und nachteile bei China Belägen

[oliver]

zum einen stark belagabhängig, zum anderen bei preisen von tlw. Unter 10 euro sicher zu verschmerzen

[holgidick]

Zitat von vorhandtopspin player

Ich hatte als ich anfing auch einen Chinabelag!!!
Aber ganz erlich vertraut mir spielt besser keine Chinabeläge damit kann man keine agressiven Topspins spielen.Also ich empfehle nur Chinabeläge für Spieler die sehr viel mit Schnitt schupfen


Mfg Stefan

Naja, von einem Belag, den Du als Anfänger gespielt hast auf alle anderen Beläge zu schließen, ist schon sehr vermessen, oder???

[holgidick]

Zitat von JanMove

Der günstige Preis der Chinabeläge relativiert sich etwas, wenn man die hohen Qualitätsschwankungen mitberücksichtigt. Ein Kollege spielt irgendwelche Palio-Beläge. Er kauft 4 Stück und schmeisst im Schnitt zwei davon direkt in die Tonne.Somit relativiert sich der Preis.
Ich denke Chinabeläge sollte man nicht wegen des Preises spielen sondern nur, wenn sie optimal das eigene Spielsystem unterstützen (z. B. starker Schupf, sehr schnittige Aufschläge und sicherer Passivblock).
Ein Anfänger sollte keinesfalls versuchen, die Grundlagen mit Chinabelägen zu erlernen. Dafür sind sie zu speziell in ihrem Spielverhalten. Und dies gilt nicht nur für die Betonplatten früherer Jahre sondern auch für alle "moderneren" Chinabeläge, die etwas weicher und katapultiger ausgelegt sind. Im Vergleich zu deutschen und japanischen Belägen spielen sie sich trotzdem noch völlig anders.
Und klar gibt es Händler, die auch einem Anfänger Chinabeläge verpassen. Das liegt einfach daran, dass bei diesen die Gewinnspanne am höchsten ist. Für seriös hlate ich das allerdings nicht.

Das kann man nicht verallgemeinern! Es gibt schon Chinabeläge, die sich ähnlich einem Sriver z.B. spielen! Und warum soll man das für Anfänger nicht ausnutzen? Preis/Leistung/Haltbarkeit! Auch bestimmte Chinabeläge sind überdurchschnittlich haltbar!

[JanMove]

Zitat von holgidick

Das kann man nicht verallgemeinern! Es gibt schon Chinabeläge, die sich ähnlich einem Sriver z.B. spielen! Und warum soll man das für Anfänger nicht ausnutzen? Preis/Leistung/Haltbarkeit! Auch bestimmte Chinabeläge sind überdurchschnittlich haltbar!

Zum Beispiel welcher?

[Eddies Amigos]

Zitat von creek

das finde ich durchaus interessant! also ich kann aus erfahrung sagen, dass nahezu jeder china-billig-belag nach 2 monaten exzessivem spielen in der mitte total im eimer ist und aussen rum immer noch die klebrigkeit des anfangs-belags hat. ergo, der china-belag-spieler selbst kann teilweise nichtmal kontrollieren wieviel schnitt tatsächlich in seinem topspin/schupf ist.
statt langlebigkeit sollte da meiner meinung nach eher kurzlebigkeit als nachteil stehen!

Nungut, das kommt darauf an, WAS du für Beläge kaufst. Wenn du einen super klebrigen Belag hast, dann trifft das durchaus zu, da hast du Recht. Jedoch relativiert sich das, wenn ich bedenke, dass meine Tensorbeläge (als ich Platin soft gespielt habe) nie wirklich länger gehalten haben. Wenn du stattdessen ganz schwach klebrige hast, ist der Unterschied zu hochgriffig und klebrig recht gering, so dass das normalen Abnutzungserscheinungen gleichkommen dürfte.

Zitat von holgidick

Das kann man nicht verallgemeinern! Es gibt schon Chinabeläge, die sich ähnlich einem Sriver z.B. spielen! Und warum soll man das für Anfänger nicht ausnutzen? Preis/Leistung/Haltbarkeit! Auch bestimmte Chinabeläge sind überdurchschnittlich haltbar!

Sehe ich auch so: Der Ak47 Biotech (38° Version) spielt sich wie ein sehr weicher Klassiker, nur halt leider nicht ganz so dynamisch und in 2.2mm zu haben.

[holgidick]

Zitat von JanMove

Zum Beispiel welcher?

z.B. die Beläge von LKT, genauen Namen habe ich nicht mehr auf dem Schirm!!

[00-Bauer]

Zitat von vorhandtopspin player

China beläge sind einfach scheiße sry musste jetzt mal raus
Einfach nur klebrig und hart
...

Das mag für den guten alten Friendship 729 FX stimmen. Der schwarze hat einen betonharten Schwamm gepaart mit viel Kleber auf dem OG . Und war schnarchlangsam.

Aber mittlerweile gibt es zigtausend verschieden China-Beläge, die eigentlich nichts mehr mit den früheren Belägen gemein haben, außer dass sie aus China sind.

[JanMove]

Zitat von Eddies Amigos

Sehe ich auch so: Der Ak47 Biotech (38° Version) spielt sich wie ein sehr weicher Klassiker, nur halt leider nicht ganz so dynamisch und in 2.2mm zu haben.

Also wenn er nicht so dynamisch ist, dann sspielt er sich eben nicht wie ein Japaner.
Aber abgesehen davon sind 17 € dann auch schon nicht mehr die typischen Billigteile, die man sonst so als Chinabelag bekommt. Wenn dann 30-50% der beläge Schrott sind aufgrund von Produktionsschwankungen, dann zahlst Du das gleiche oder sogar mehr als für einen europäischen oder japanischen Belag. Einen gewöhnlichen Sriver bekommst Du überall für unter 25 € nachgeworfen.

[Eddies Amigos]

Zitat von JanMove

Also wenn er nicht so dynamisch ist, dann sspielt er sich eben nicht wie ein Japaner.

nö, ist ja auch ein Chinabelag. Hab das Mopped vilelleicht auch aufm falschen Holz gespielt (Hinoki), auf nem harten Holz dürfte der besser gehen. Mal abgesehen davon finde ich Klassiker wie nen Samba ähnlich lahmarschig, da gibt es nämlich auch noch Unterschiede.

[Niemalsaufsteiger]

Zitat von 00-Bauer

Das mag für den guten alten Friendship 729 FX stimmen. Der schwarze hat einen betonharten Schwamm gepaart mit viel Kleber auf dem OG . Und war schnarchlangsam.

Ich spiel im Moment einen 729FX auf der VH Allerdings den mit rotem Schwamm, und selber beid em meckern schon alle, dass der so hart ist etc.
Man muss damit zurechtkommen, mehr ist es einfach gar nicht. Harte Beläge liegen mir sowieso, da lagen die Chinesen eh schon ziemlich nahe.

Der 729 ist ein genialer Belag, vllt. nicht für jeden aber es wird Gründe geben, warum es ihn schon länger (wenn auch immer wieder verändert) gibt als den Sriver.