Regeländerungen - Wechselmethode & Doppelte Ballberührung

[Setz-It]

Zitat von Setz-It

Gibt es hier inzwischen einen Regeltext? Besonders relevant dürfte werden, ob Aufschläge hiervon ausgenommen sind.

Bei Satzball gegen einen, mal einen nervös wirkenden Aufschlag mit Mehrfachberührung einstreuen, den der Gegner nicht kriegt oder voreilig auffängt, das klingt auf jeden Fall interessant.

[aberlour]

Zitat von Setz-It

Bei Satzball gegen einen, mal einen nervös wirkenden Aufschlag mit Mehrfachberührung einstreuen, den der Gegner nicht kriegt oder voreilig auffängt, das klingt auf jeden Fall interessant.

Wenn Du die Zeit hast, einen Aufschlag mit Mehrfachberührung so zu trainieren, dass der richtig kommt (bei dem Spielstand) dann würde ich Dir empfehlen gleich einen guten, regelkonformen Aufschlag zu trainieren. Bringt genauso viel...

[Setz-It]

Ja, da hast Du völlig recht, war auch nicht hundertprozentig ernst gemeint, aber wie ich es verstehe, wäre ja ein Aufschlag mit Mehrfachberührung erstmal regelkonform, solange vom SR keine Absichtlichkeit angenommen wird.
Eine Regel, die auf so etwas aufbaut wie "Absichtlichkeit", finde ich sowieso etwas unglücklich, vor allem in diesem Zusammenhang.
Die Regel sollte eigentlich den SR davon befreien, zwischen Einfach- oder Mehrfachberührung entscheiden zu müssen, stattdessen muss er dass jetzt weiterhin, da er ja bei Absichtlichkeit eine Mehrfachberührung ahnden müsste. Es muss also eher noch genauer beobachtet werden.

[Pinguin]

Zitat von Setz-It

Die Regel sollte eigentlich den SR davon befreien, zwischen Einfach- oder Mehrfachberührung entscheiden zu müssen, stattdessen muss er dass jetzt weiterhin, da er ja bei Absichtlichkeit eine Mehrfachberührung ahnden müsste. Es muss also eher noch genauer beobachtet werden.

Ich würde einfach davon ausgehen, dass jede Mehrfachberührung, die innerhalb eines ununterbrochenen, "natürlichen" Schlages geschieht, unabsichtlich ist. Dabei bin ich mir der Probleme meiner Wortwahl durchaus bewußt und man kann sicher in jedes Wort 20 Varianten hineinkonstruieren, die zwar immer noch meiner Wortwahl entsprechen aber trotzdem absichtlich wären. Trotz allem denke ich kommt man hier (ausnahmsweise) mit etwas natürlichem Menschenverstand weiter, so schwer dürfte eine absichtliche Doppelberührung nicht zu erkennen sein. Ich werde einfach mal darauf warten bis ich in der Praxis vom Gegenteil überzeugt werde bevor ich mir da große Sorgen mache.

Mit der Formulierung soll denke ich weiterhin einfach verhindert werden, dass ein Spieler den Ball zuerst "annimmt", hoch spielt und ihn dann kurz vor dem Netz ein zweites mal spielt, wodurch er ihn direkt verwandeln könnte.

[Soundmaster]

Was ist denn das mit dieser Doppelberührung? Für mich ist es auch ne Doppelberührung wenn ich den gegnerischen Schlag "auffange" indem ich den Ball etwas nach oben schieße und mir förmlich auflege und voll reindonnere... gerade gegen einen langsamen Ball sollte das sich selbst Auflegen doch möglich sein, auch wenn ichs nicht selbst ausprobiert habe.... So ein Schwachsinn, ehrlich...

[Hillegosser]

Zitat von Soundmaster

Was ist denn das mit dieser Doppelberührung? Für mich ist es auch ne Doppelberührung wenn ich den gegnerischen Schlag "auffange" indem ich den Ball etwas nach oben schieße und mir förmlich auflege und voll reindonnere... gerade gegen einen langsamen Ball sollte das sich selbst Auflegen doch möglich sein, auch wenn ichs nicht selbst ausprobiert habe.... So ein Schwachsinn, ehrlich...

Denk mal scharf nach, was "eines ununterbrochenen Schlages" bedeutet.
Dann kommt Dir Dein Kommentar vielleicht auch wie "Schwachsinn" vor.

Die Regeländerung zielt eigentlich nur darauf ab, dass eine Doppelberührung durch z.Bsp. Daumen und Schlägerblatt hervorgerufen in Zukunft nicht als Fehler gewertet wird.
So etwas konnte/kann ein Schiedsrichter nicht wirklich bemerken.
Und nicht jeder ist so ehrlich wie Timo bei den Japan Open und macht darauf aufmerksam.
Um ehrlich zu sein, war ich mir so manches mal nicht sicher, ob ich den Ball nun nur mit dem Daumen (was kein Fehler gewesen wäre) oder doch zusätzlich mit dem Schlägerblatt erwischt habe.

Von daher kann man nur sagen, dass diese Regeländerung zu begrüßen ist.

[GWF.Seb]

Die Änderung zur doppelten Berührung wird die, teilweise lächerlichen, Ballwechsel abschaffen, bei denen beide Spieler einen Arm gehoben haben und den Ball mit dem Schlagarm hin und her spielen, während sie zum Schiedsrichter gucken, der starr geradeaus schaut ...

[Setz-It]

Ja, da wird in Zukunft nur noch ein Spieler den Arm heben, und behaupten, dass die Doppelberührung durch den Gegner Absicht war.

[Hillegosser]

Zitat von Setz-It

Ja, da wird in Zukunft nur noch ein Spieler den Arm heben, und behaupten, dass die Doppelberührung durch den Gegner Absicht war.

Hab ich noch nie gesehen, aber wenn du meinst.

[Setz-It]

Sollte ein Scherz sein... Wenn früher einer doppelt berührt hat, und er hats gemerkt und der Gegner hats auch gesehen, aber der Schiri nicht, dann heben halt beide die Hand, einer, weil er fair sein will, der andere weil er den Punkt will. Da ein Doppelschlag unter bestimmten Bedingungen erlaubt ist, muss der Schlagende es nicht mehr anzeigen. Durch die neue "Absichtlichkeitsregel" ergeben sich neue Problembereiche, darauf wollte ich hinaus.