TIBHAR Genius

[TorbenS]

Das macht eigentlich keinen großen Unterschied. Also das der Genius weniger Katapult als der Sinus Alpha hat, hab ich jetzt noch nicht feststellen können.

[Obachecka]

Zitat von Torben Schröder

Also das der Genius weniger Katapult als der Sinus Alpha hat, hab ich jetzt noch nicht feststellen können.

Interessant, denn das hörte ich bislang von vielen Spielern, dass der Genius nicht ganz so katapultig sei.

Wird aber durch das weiche Holz dann wohl gut aufgefangen.

[Cheftrainer]

Ich hab den Genius jetzt auch getestet. Für meine Fähigkeiten eindeutig zu schnell.

Ohne das ich die Beläge direkt vergleichen will hatte ich den T05 damals genauso schnell wieder runter da mir da auch zu viele Bälle über die Absperrung gegangen sind.

Denke, dass der Genius nix für den Massenmarkt ist sondern eher technsch bessere Spieler mit brauchbarem Balltreffpunkt angesprochen sein sollten. So oder so merkt man zumindest, dass ESN scheinbar sehr unterschiedliche Beläge fertigen kann. Ein gute Ergänzung zum Tibhar Programm ist er allemal nachdem Nimbus und Sinus zumindest ein eher vergleichbares Publikum angesprochen haben...

[Soundmaster]

Vllt. kann mir jemand bei dieser Überlegung helfen: Wenn man den Ball auf dem Schläger tippt, gibt es Beläge, bei denen der Belag sehr schnell aufhört zu hüpfen. Beim Genius hüpft der Ball vllt. 1-2 mal und man merkt richtig, wie der Belag dämpft. Beim T64 springt der Ball viel öfters. Mit Schnelligkeit und Katapult kann das nichts zu tun, der Genius ist mit Sicherheit nicht katapultloser oder langsamer als der 64.

[Foggi]

Kann mir jemand den Genius mit dem Nimbus Soft vergleichen. Am meisten würde mich interessieren welcher kontrollierter ist.

[Cheftrainer]

Es ist ganz einfach. Wen jemand mit dem Nimbus Soft klar kommt, dann ist der Genius völlig falsch.

Der Unterschied könnte nicht größer sein. Das eine ist ein extrem weicher Belag der andere gehört zu der harten Franktion.

Nimbus Soft ist was für Leute die eher tiefer spielen; der Genius setzt voraus, dass man den Ball gut trifft sonst kommt nichts bei rüber. Ein Nimbus Soft wird daher oft fehlerverzeihend genannt, da man auch mit unterschiedlich guten Balltreffpunkten noch eine gewisse Wirkung übertragen kann.

[JanMove]

Zitat von Obachecka

Interessant, denn das hörte ich bislang von vielen Spielern, dass der Genius nicht ganz so katapultig sei.

Wird aber durch das weiche Holz dann wohl gut aufgefangen.

Na ja, auf alle Fälle ist er katapultiger als der Express One.

[JanMove]

Zitat von Cheftrainer

Ich hab den Genius jetzt auch getestet. Für meine Fähigkeiten eindeutig zu schnell.

Ohne das ich die Beläge direkt vergleichen will hatte ich den T05 damals genauso schnell wieder runter da mir da auch zu viele Bälle über die Absperrung gegangen sind.

Denke, dass der Genius nix für den Massenmarkt ist sondern eher technsch bessere Spieler mit brauchbarem Balltreffpunkt angesprochen sein sollten. So oder so merkt man zumindest, dass ESN scheinbar sehr unterschiedliche Beläge fertigen kann. Ein gute Ergänzung zum Tibhar Programm ist er allemal nachdem Nimbus und Sinus zumindest ein eher vergleichbares Publikum angesprochen haben...

Also ich kenn jetzt ja Deine technischen Fähigkeiten nicht, und der Genius ist auch schnell, aber er gehört sicherlich nicht zu den absoluten Raketen. Für das, was der Belag an Spin und Tempo liefert, empfinde ich ihn als relativ gutmütig, einfach spielbar und auch fehlerverzeihend. Im Vegleich dazu ist für mich ein Nianmor, Boost TX, Sinus oder Nimbus VIP technisch deutlich anspruchsvoller zu spielen.

[Eddies Amigos]

Zitat von JanMove

Also ich kenn jetzt ja Deine technischen Fähigkeiten nicht, und der Genius ist auch schnell, aber er gehört sicherlich nicht zu den absoluten Raketen. Für das, was der Belag an Spin und Tempo liefert, empfinde ich ihn als relativ gutmütig, einfach spielbar und auch fehlerverzeihend. Im Vegleich dazu ist für mich ein Nianmor, Boost TX, Sinus oder Nimbus VIP technisch deutlich anspruchsvoller zu spielen.

Beim TX gebe ich dir Recht, dennoch empfand ich den Genius als mindestens genauso schnell wie den T64. Sinus finde ich dagegen wieder recht einfach zu spielen. Gutmütig finde ich den Genius allerdings auch nicht

[JanMove]

Zitat von Eddies Amigos

Beim TX gebe ich dir Recht, dennoch empfand ich den Genius als mindestens genauso schnell wie den T64. Sinus finde ich dagegen wieder recht einfach zu spielen. Gutmütig finde ich den Genius allerdings auch nicht

Na ja, die Tenergys sind für mich keine Referenz, da die im Vergleich zu den ESN-Tensoren relativ langsamund unkatapultig sind. Insbesondere ist der T64 schon deutlich langsamer als der Genius.