Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

http://www.zeit.de/zeit-magazin/lebe...jack-nicholson

Genau so stelle ich mir die Amerikaner vor, genau so ....

[Noppenzar]

Das sind halt für die Regierenden gute Möglichkeiten von den tatsächlichen Problemen (seit neuestem immer als "Herausforderung" tituliert) abzulenken.

In drei Monaten ist Wahl in NRW und in einem halben Jahr im Bund. Dann zeigt sich, ob sich, wiedereinmal, ein Großteil der Bevölkerung, dumm wie die Lemminge, haben manipulieren lassen.


Wenn eine Partei (SPD), bei identischem Programm ausschließlich 10% in den Umfragen zulegt, weil ein gelernter Deutschlehrer (Gabriel) zurücktritt und durch einen Studienabbrecher und gescheiterten Buchhändler (Schulz), ersetzt wird, wobei die größte Lebensleistung von letzterem war seine Entziehungskur durchzuhalten, dann frage ich mich wirklich, wie hoch der IQ in manchen Teilen unserer Bevölkerung ist.

Und wenn in NRW Hanni und Nanni wiedergewählt werden sollten, dann hat das die dumme Wählerschaft einfach nicht besser verdient. Schlusslicht in allen Ranglisten, aber das Kreuz wird brav bei Rot-Grün gemacht, "weil Opa die ja auch schon gewählt hat".

Da interessiert mich eine G20 Konferenz zur Zeit nur sekundär, frei nach dem Motto "Deutschland First" oder man könnte auch sagen "erstmal den eigenen Hof kehren".

[Peter Igel]

Alles wird gut werden, Noppenzar.
Das ist nur ne Momentaufnahme aktuell.
Der Säufer wird nicht gewählt werden zum Kanzler.
Kannst Dich entspannt zurücklehnen

[Lemmyfan]

Stimmt, ERIKA wird bleiben.

[Noppenzar]

Da bin ich mir alles andere als sicher.

Die staatliche Propaganda rückt von ihr ab und manipuliert die Meinungen seit Wochen in Richtung Schulz.

Zudem lassen sich viele Menschen leicht manipulieren. Das sagt mir meine Erfahrung im Marketing. Viele Menschen sind dumm und oberflächlich und kaufen jeden Schrott, wenn er nur prominent platziert wird. Studien belegen das zu 100%.

Genau diese Klientel lässt sich auch jetzt berieseln. Schulz ist der klassische "Verkäufertyp", der auch bei unbekannten sofort eine emotionale Grabrede halten könnte. Dass nach dem Geschwurbel aber wahrscheinlich eine Claudia Roth oder Katja Kipping in der möglichen Regierung säßen, das merkt der geleimte Lemming nicht.

Obama war ein ähnlicher Schaumschläger.

Solche Typen verkaufen einem Eskimo einen Kühlschrank, sind aber hinter ihrer Show auch nicht besser als andere.

Wo ist der Unterschied gegenüber Gabriel?

Schulz wirkt sympathischer.

Ist das aber ein Kriterium ein Land zu führen?

[Kyuss]

Zitat von Noppenzar

Die staatliche Propaganda rückt von ihr ab und manipuliert die Meinungen seit Wochen in Richtung Schulz.

Staatliche Propaganda ? Meinung manipulieren ?

Trump- und Verschwörungstheorien-Fan ?

Also Merkel, Regierungschefin des Staates, manipuliert gegen sich selber oder wie ? Rolf

Lieber Aluhut anbehalten und weiter Breitbart und Compact lesen !

[Bernardus]

Bist du echt?
Oder so ne Art Denunziationssoftware??
Mit eingebauten Spiegel-Links zur Suggestion des Vorhandenseins einer eigenen Meinung???

[Armendariz]

@Franken: Fahre gerade im ICE durchs Frankenland. Schön habt ihr's hier. Die Windräder stören mich nicht. Die Solarfarmen genauso

[Nacki]

Zitat von Noppenzar

Dass nach dem Geschwurbel aber wahrscheinlich eine Claudia Roth oder Katja Kipping in der möglichen Regierung säßen, das merkt der geleimte Lemming nicht.

Mit der SPD im derzeitigen Zustand und insbesondere mit Schulz kommt es doch niemals zu R2G.
Ganz davon ab, daß man auch bei den Grünen mit Özdemir und Göring-Eckardt dagegen vorgebaut hat. Die SPD könnte ja angesichts der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag, wenn sie denn wirklich wöllte, Betrieb machen. Schön ist das immer zu sehen, wenn die Linke Anträge im Wortlaut der SPD einbringt und die SPD dagegen stimmt.

Die staatliche Propaganda rückt von ihr ab und manipuliert die Meinungen seit Wochen in Richtung Schulz.

Das kann und wird sich vermutlich in der entscheidenden Phase des Wahlkampfes ändern. Es wird dem geneigten Publikum doch nur vorgespielt, daß es sich inhaltlich und auch hinsichtlich der Gewinnchancen um eine echte Alternative zur Union handelt. Auf diese Weise des Zugangs zum Lichte beraubt hat kein wirklich alternativer Sämling die Möglichkeit zum Gedeihen.

Das gelingt halbwegs mit Schulz,...

Wo ist der Unterschied gegenüber Gabriel?
Schulz wirkt sympathischer.

...weil er in der Tat sympathischer wirkt, vor allem aber glaubwürdiger erscheint als der auf Bundesebene einerseits zwar etablierte, aber andererseits bereits verbrauchte Gabriel.
Europa hingegen ist fern und keiner interessiert sich recht für die schmutzige Wäsche aus Brüssel und Straßburg. Daher eignet sich quasi das unbeschriebene Blatt als Projektionsfläche.
So wird Schulz als Kanzlerkandidat sicher nicht so ein klägliches Ergebnis einfahren wie der neue Bundespräsident seinerzeit, vielleicht kratzt er sogar an den 30%, da die Wählerfront der Union auch bröckelt, aber eine Wette, wo Peter auf Merkel setzt und ich auf Schulz, würde ich nie anbieten.
Und ändern würde sich ja ohnehin nur etwas in Nuancen, wenn die SPD federführend ans Ruder käme.

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

aber eine Wette, wo Peter auf Merkel setzt und ich auf Schulz, würde ich nie anbieten.

mein Hunni gegen Deinen Fuffi!

Und ändern würde sich ja ohnehin nur etwas in Nuancen, wenn die SPD federführend ans Ruder käme.

Das ist das Tröstliche.
Es sei denn, es tritt wirklich das Horrorszenario R2G ein.
Dann erlauben die Grünen Pädophilie und Inzest, und die Linken vernichten alle sie belastenden Stasi-Akten und erheben nen Spitzensteuersatz ab 200000 von 70%.
Wer dieses Risiko eingehen will, kann gerne den Säufer wählen