Referenzurteil des DTTB in Sachen glatte Antis/lange Noppen

[Robert Engel]

Für fehlende Noppen gibt es durchaus eine Regelung: Internationale Regeln A Punkt 4.3.1 mindestens 10 und max 30 pro Quadratzentimeter.

Wer das Urteil gelesen hat, müsste es eigentlich wissen: Dort heißt es (leider), daß das Kriterium "Glätte" kein Prüfkriterium ist. Man kann dies begrüßen oder bedauern, aber es scheint nicht bis zu allen Unparteiischen durchgedrungen zu sein.

Also gibts halt wieder ein Sportgerichtsverfahren. Ist halt WTTV...

[Thiloho]

Weiss jemand wie die Mindestgriffigkeit bei neuen Noppenbelaegen vor der Zulsassung gemessen wird?

Ich meine mal was von 25 oder 75 nM gelesen zu haben.

[Kompletter Wahnsinn]

25 mN. (Technical Leaflet T4, B1.5)

[Thiloho]

Danke.

Und wie wird das gemessen?
Das kann ja nicht so ganz schwer sein, da Hersteller das offensichtlich auch selber machen um Noppen zu produzieren die sich auf der Grenze der erlaubten 25 nm befinden.

[Fastest115]

Naja ganz so einfach wird das nicht sein weil in Reibung viele Dinge reinspielen

Ich geb mal nen Tip ab: Da wird unter Laborbedingungen bei X Grad und Y% Luftfeuchtigkeit ein spezieller Testball mit einer Vorrichtung über den Belag gezogen mit Winkel a und dann muss die Reibung die 25 übersteigen.

Also alles in allem ein Test den man in keiner Turnhalle sinnvoll und leicht wiederholen kann.

Dazu dann die Frage wenn man es nachmessen könnte, ab wann ist ein Belag dann nicht mehr zulässig. Der wird mit 25 zugelassen und hat nach 3 Monaten noch 23???? Ist er dann nicht mehr zulässig?

Und as wird dann ein solches Gerät zur Messung kosten? Soviel wie ein Miire also mehrere Tausend Euro. So dass sich da zwar Hersteller und die ITTF leisten können es dann aber im ganzen WTTV vielleicht 1 gibt???? Mal im Ernst welcher VL Spieler oder tiefer ist schon bei nem Meisterschaftsspiel auf VOC kontrolliert worden.

[Noppenernie]

Kennt jemand von euch den Spieler Boden? Vielleicht sollte sich der Herr Boden mal selbstkritsich fragen, ob er seinen Belag nicht doch irgendwie "behandelt" hat, bevor man sich über Schiedsrichter oder sonst jemanden aufregt :roll: .
Hat Herr Boden schon mal unbehandelte LN/Anti gspielt?
Man man man, es kann doch nicht so schwer sein, seinen Belag auszuzpacken, mit normalem Kleber aufkleben und einfach nur spielen.
Was ist da so schwer?

[Kyuss]

Zitat von Fastest115

Naja ganz so einfach wird das nicht sein weil in Reibung viele Dinge reinspielen

Ich geb mal nen Tip ab: Da wird unter Laborbedingungen bei X Grad und Y% Luftfeuchtigkeit ein spezieller Testball mit einer Vorrichtung über den Belag gezogen mit Winkel a und dann muss die Reibung die 25 übersteigen.

Also alles in allem ein Test den man in keiner Turnhalle sinnvoll und leicht wiederholen kann.

Dazu dann die Frage wenn man es nachmessen könnte, ab wann ist ein Belag dann nicht mehr zulässig. Der wird mit 25 zugelassen und hat nach 3 Monaten noch 23???? Ist er dann nicht mehr zulässig?

Und as wird dann ein solches Gerät zur Messung kosten? Soviel wie ein Miire also mehrere Tausend Euro. So dass sich da zwar Hersteller und die ITTF leisten können es dann aber im ganzen WTTV vielleicht 1 gibt???? Mal im Ernst welcher VL Spieler oder tiefer ist schon bei nem Meisterschaftsspiel auf VOC kontrolliert worden.

UNd täglich grüsst das Murmeltier !

http://www.youtube.com/watch?v=3lvEjRGXcbU

Einfach mit nem Ball drüberstreichen und als Tatsachenetscheidung rausnehmen !

[Fastest115]

Ja wenn es so einfach ist.....

Streichtest in den Richtlinien zur Schlägerkontrolle bei der ITTF verankern.

Dann muss man noch die Toleranz festlegen.

Dann kann man damit glatte Noppen aus dem Verkehr ziehen.

Solange der das nicht ist, ist er nicht zulässig und darf vom SR nicht als Begründung für einen Ausschluss heranziehen.

[Mulder]

Zitat von Kyuss

UNd täglich grüsst das Murmeltier !

http://www.youtube.com/watch?v=3lvEjRGXcbU

Einfach mit nem Ball drüberstreichen und als Tatsachenetscheidung rausnehmen !

Ist doch gar nicht zulässig. Du mußt nachweisen, daß der Reibungsverlust durch nachträgliche Behandlung zustande gekommen ist und nicht einfach durchs Spielen, selbst wenn der Belag dreißig Jahre alt ist.

[Kyuss]

Zitat von Mulder

Ist doch gar nicht zulässig. Du mußt nachweisen, daß der Reibungsverlust durch nachträgliche Behandlung zustande gekommen ist und nicht einfach durchs Spielen, selbst wenn der Belag dreißig Jahre alt ist.

Nein, 30Jahre alter glatter Sriver wär auch unzulässig, siehe Regeltext.