Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

jetzt noch mal zu Dir, Kollege.

Zitat von Snape

Wie kommst Du denn auf dieses dünne Brett?

Wobei - passt zu Deinen sonstigen Auftritten hier.

Hab Deine Beiträge mal quergelesen.
An keiner Stelle habe ich Hinweise auf Deine Identität gefunden.
Scheinst aus der Schiri-/Regelecke zu kommen (seit jeher ein merkwürdiges Klientel, aus der noch seltenst was Brauchbares kam...) und eventuell den Ball auch ein wenig selber über die Schnur spielen zu können.
Tippe auf TTR 1300 bis 1400.
Also ein anonymer Wenig- bis Nixkönner aus Westfalen, der hier sein Mütchen kühlt.
Das sind mir die allerliebsten.
Darüber hinaus jeglichen Respekt vermissen lassend und sich einer ihresgleichen suchenden Fäkalsprache bedienend.
Die Fehler immer bei "anderen" suchend, niemals bei sich selber.
ALLE sind blöd, unfähig, und lügen tun sie sowieso.
Reizender Zeitgenosse scheinst Du zu sein.
Naja, da Du offenbar aus der linken Ecke kommst, überrascht all das wenig bis gar nicht, incl. Deiner "Vermummung" hier.
Damit habt Ihr es ja noch nie so genau genommen.



hierzu kriegst Du dennoch ne Antwort.

Wart's ab. Dass Lindner der FDP ein sattes Plus verschaffen wird, ist m.E. sicher. Ebenso, dass sich die SPD wieder selbst zerlegen wird. Unklar ist, wo AfD, Linke und Grüne landen und somit den CDU-Erfolg schmälern können.

Woran scheitert momentan denn eine mögliche schwarz-geld-Regierung Deiner Meinung nach?

an der zu großen Schnittmenge beider Wählerschaften.
Leider.
Und daran, dass Linke und Grüne - die dort nun wirklich GAR NIX zu suchen haben - in den Bundestag einziehen werden.
Lindner macht mit seiner FDP vieles richtig.
Ich mag ihn nicht übermäßig, aber die Partei ist wählbar (für Dich natürlich nicht).
Schwanke noch zwischen FDP und CDU.
Womit wir wieder bei der "Schnittmenge" wären....

[Snape]

So lange die Stimmen bei einer der beiden Parteien landen, ist es doch egal bei wem, um schwarz-geld zu ermöglichen.

[Peter Igel]

was soll eigentlich dieses minder-originelle Wortspiel "schwarz-geld"?
Soll das lustig sein?
Junge, Ihr fordert doch immer "Umverteilung"!
Nun habt Ihr sie, wenn auch von unten nach oben

[Snape]

Zitat von Peter Igel

was soll eigentlich dieses minder-originelle Wortspiel "schwarz-geld"?
Soll das lustig sein?

Wäre schön, wenn das lustig wäre, de facto ist es leider traurig.

Zitat von Peter Igel

Junge, Ihr fordert doch immer "Umverteilung"!
Nun habt Ihr sie, wenn auch von unten nach oben

Was heißt denn "nun"? Die haben wir doch schon ewig.

[Peter Igel]

Zitat von Snape

Was heißt denn "nun"? Die haben wir doch schon ewig.

da gehörst Du aber nicht zu denjenigen, die davon profitieren, oder?

[crycorner]

Zitat von Snape

Wäre schön, wenn das lustig wäre, de facto ist es leider traurig.

Was meinst Du mit "de facto"?
Wie sieht denn die Faktenlage aus?

Spielst Du auf die Spendenaffäre an? Und welche dann genau. Nicht nur die CDU hatte eine.

Oder meinst Du das Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit, auch Amnestiegesetz genannt, bei dem reuige Steuerhinterzieher teilweise mit niedrigeren Bemessungsgrundlagen dann sogar noch belohnt wurden für ihre Selbstanzeige? Das ist ein Gesetz von SPD/Bündnis90 die Grünen unter Schröder.

Oder welche Fakten meinst Du?

[Peter Igel]

"Snape" meint diejenigen politischen Parteien und Volksvertreter, die er hier - offenbar ungestraft - als "Pisse" und "Kot" diffamieren darf.

[crycorner]

Zitat von Peter Igel

"Snape" meint diejenigen politischen Parteien und Volksvertreter, die er hier - offenbar ungestraft - als "Pisse" und "Kot" diffamieren darf.

Achso... meine Tochter sagt auch ständig, irgendwas sei Kaka und lacht sich dann kaputt. Aber die ist 3, die darf das. Gehen wir mal wohlwollend davon aus, dass Snape kaum älter ist...

[Snape]

Zitat von crycorner

Was meinst Du mit "de facto"?
Wie sieht denn die Faktenlage aus?

Spielst Du auf die Spendenaffäre an? Und welche dann genau. Nicht nur die CDU hatte eine.

Das macht es nicht besser. Bei schwarz-geld geht es jedoch genau um die CSU/CDU.
Wer profitiert denn von der schwarz-gelben Politik, wenn nicht der Geldadel?

Zitat von crycorner

Oder meinst Du das Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit, auch Amnestiegesetz genannt, bei dem reuige Steuerhinterzieher teilweise mit niedrigeren Bemessungsgrundlagen dann sogar noch belohnt wurden für ihre Selbstanzeige? Das ist ein Gesetz von SPD/Bündnis90 die Grünen unter Schröder.

Das scheint ja soooo ungerecht zu sein, dass es ... nach Schröder nicht wieder revidiert wurde?

Hinzu kommt noch die Klientel-Politik der FDP.

@Peter Igel:
Mir geht es recht gut, danke der Nachfrage. Profitieren tun jedoch nur die wenigsten davon, auch Du vermutlich nicht.
Mir ist dennoch nicht egal, was mit den Menschen unter mir geschieht, auch wenn ich nicht selbst betroffen bin.
Bzgl. Deiner Interpretation: Interessant, was Du daraus liest.

[crycorner]

Zitat von Snape

Das macht es nicht besser. Bei schwarz-geld geht es jedoch genau um die CSU/CDU.
Wer profitiert denn von der schwarz-gelben Politik, wenn nicht der Geldadel?

Dann sage doch mal, was konkret die Schwarz-Gelbe Regierung von 2009 - 2013 schlechter gemacht hat, als Schwarz-Rot in der Periode davor und danach, sowie in der Zeit der zwei Regierungsperioden unter Schröder mit Rot-Grün Koalition.

Zitat von Snape

Das scheint ja soooo ungerecht zu sein, dass es ... nach Schröder nicht wieder revidiert wurde?

Hey, es bring Geld in die Kasse. Rein pragmatisch gesehen, war es richtig. Ich finde das Gesetz grundsätzlich gut, auch wenn es nicht den gewünschten Effekt hatte. Wollte nur hören, ob Du das mit Deinem "Schwarz-geld" Witzchen gemeint hast...