LivePZ online!

[AKR]

Ich muss gar keinem irgendwas absprechen. Nur nervt auch keiner so penetrant. Alle anderen können ihre Spielstärke einfach besser einschätzen.
Wenn Wolf Landesliga gut spielt. Ist doch toll.
Dann freuen wir uns drüber und gut ist.
Da spielt die Bilanz oder Live PZ auch gar keine Rolle.

@ Nevada: Recht hast du.

[Coxeroni]

Drei Spiele in der LL taugen auch kaum für einen statistischen Vergleich. Im Einzelfall bei wenigen Spielen geht alles. Super Tag, Gegner fußlahm, andere Ersatzkrücke aus 7. KK als Gegner, Gegner liegt das Spiel nicht etc. pp.

Sich an Einzelfällen aufzuhängen ist 1. ermüdend und macht 2. auch überhaupt kein Sinn.

Aber wem sage ich das...

[Boeser Wolf]

Also wenn schon dann 4 Spiele... E + D 7: 1 was gibts da zu meckern. Ja Okay das eine Doppel haben wir nach 2:1 Führung noch vergurkt...
ehrlich gesagt, wie kann er sich mit mir vergleichen, das grenzt doch schon an Blasphemie.

Kai, kannst du auch was anderes im Verein hinterlassen, als verbrannte Erde???

[macbean]

Ja, geistige Umnachtung...

[Flying_eagle]

Bitte nicht aufhören, ganz großes Kino hier

[Boeser Wolf]

Zitat von Flying_eagle

Bitte nicht aufhören, ganz großes Kino hier

Warum auch, wäre doch schade.

[nullinulli]

Also ich kann Kai verstehen! Die live pz ist doch Schwachsinn!
Warum zählen den die Ergebnisse aus dn vergangen Jahren für die aktuelle Aufstellung...?

[macbean]

Warum zählen bei Ranglisten im Einzelsport, sei es im Tennis, Tischtennis, Badminton usw, immer möglichst viele Ergebnisse und nicht nur ein einziges Ergebnis?
Weil ein einziges Ergebnis über den tatsächlichen Leistungsstand des Spielers/in täuschen kann (und sehr wahrscheinlich auch wird).
Somit versucht man möglichst viele Ergebnisse einfliessen zu lassen, beim Start der Live-PZ halt einige Jahre zurückliegend.
Nimmt man, wie in der Live-PZ bewertet, bei Kai nur die letzten beiden Saisons, dann hat er eine Gesamtbilanz von 23:41 erspielt.
Geht man noch ein Jahr weiter zurück, ist die Bilanz bei 30:64.
Also weiß ich nicht warum er sich beschwert, wer, in drei Jahren gerade mal ein Drittel seiner Spiele gewinnt, spielt entweder zu hoch und/oder überschätzt sich maßlos.

[Kai33]

Warum erwähnst Du nicht mein 24:5 aus 2009/2010. Nur das negative??

[m.roffe]

Mal ne Frage...
weiß zwar noch nich, ob das erst beim Verbandstag endgültig wird, aber nochmal zu den Umstellungskriterien...
halte 35 innerhalb und 50 übergreifend grundsätzlich auch für sinnvoll, jedoch haben wir im Verein einen Spieler mit knapp über 1600 livepz (1.Kreisklasse, 3.Mannschaft), es soll jedoch ein stetig besser werdender Jugendspieler mit 1534 livepz in die erste Mannschaft (Landesliga) gesetzt werden. Ist das denn so überhaupt möglich?, wenn denn doch nur über irgendwelche Sperrvermerke, nicht?
Vielleicht kann ja mal ein fachkundiger antworten.
Danke schon mal im voraus.