|
|
Themen-Optionen |
#341
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Der Genius ist einfach besser als der T64 -- Tibhar hat Recht: "Genius- einfach genial!"
|
#342
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Primus und Genius
der genius wird ja von vielen als sehr gut empfunden aber wieso kommt es das für den nianmor mehr geworben wird? ich habe den genius noch nicht getestet aber soll wohl kein schlechter belag sein. welcher ist denn schneller, genius oder nianmor? welcher mehr spin?
|
#343
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Hallo!
Kann mir eventuell jemand einen Vergleich zwischen dem Genius 1.8 und dem Coppa JO Silver/Sonex JP Gold 2.0 in Bezug auf Tempo, Katapult und Kontrolle geben? Wäre nett! Gruß aus Bayern |
#344
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Zitat:
Also aus meiner Sicht ist der Genius für die breite Masse besser geeignet als der Nianmor, da der Nianmor doch recht anspruchsvoll zu spielen ist. Ich sag mal tempomässig schenken sich beide Beläge nicht viel. Ich bekomme aber mit dem Genius mehr Spin in die Bälle aufgrund der längeren Ballkontaktzeit. |
#345
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Hallo
Gibts inzwischen Erfahrungen zur Haltbarkeit? Ist ja schon über 2 Monate aufm Markt. Und dann noch ne Frage: Wie sieht der Absprungwinkel im Vergleich zum T64 aus? Ich weiß, die Frage wurde bestimmt schon ne Million mal gestellt, aber die Suchfunktion ist so dermaßen bescheiden... |
#346
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Mich würde vor allem die Frage interessieren, wie der Genius sich tempomäßig verglichen mit einem Roxon 450 (2,0) verhält .
|
#347
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Zitat:
Ehrlich gesagt kenn ich momentan keinen Belag der länger hält als der Genius Nach guten 2 Monaten waren kleine Gebrauchsspuren auf dem Obergummi zuerkennen , jedoch nicht dramatisch . Auch von den Spieleigenschaften merke ich nach 2 Monaten keinen Nachlass . Ich denke die Flugkurve zum T64 ist ähnlich eher etwas höher durch die größere Spinerzeugung ... |
#348
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Ich hab da immer so meine Schwierigkeiten, mit dem Begriff Absprungwinkel. Ich glaube es ist hier allgemeiner Konsens, diesen Winkel zwischen Flugrichtung und der Horizontalen zu nehmen (warum nicht zwischen Flugrichtung und Schläger?!). Der Tenergy müsste demnach einen sehr hohen Absprungwinkel haben, was zumindest bei mir dazu führt, dass ein langsamer und effetreicher TS ziemlich schwer zu ziehen ist. Meisten sind die Bälle relativ hoch oder sie gehen erst nen halben Meter hinter der Platte runter.
Ist es mit Genius einfacher so einen TS zu ziehen, ohne dass man den Schläger extrem weit schließen muss? Wenn der Absprungwinkel wie du sagst noch höher ist, ist das wirklich nur ein Belag mit dem man nur durchröhren kann und jeder überzogen TS ins Aus geht. Ist das so? |
#349
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Du sprichst vom T64, ja ?
So extrem hoch (wie beim T05) ist dessen Ballabsprung doch gar nicht, finde ich. Klar, höher als der Ballabsprung der Tensor- und Boostbeläge, aber dennoch zumindest in Verbindug mit einem etwas steiferem Holz (flacher Ballabsprung) absolut in Ordnung. |
#350
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Primus und Genius
Kann leider kein Vergleich zum T05 ziehen, da nie gespielt.
Aber mein Holz ist nun wirklich nicht das steifste, vllt. liegts daran. Werd mal versuchen den T64 auf die härtere Schlägerseite zu kleben (Holz=asymmetrisch), vllt. bin ich dann das Problem auch los. Danke... |
Lesezeichen |
Stichworte |
tibhar |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Verkaufe Tibhar Genius und Genius Optimum | BigDaddy | verkaufe | 2 | 22.09.2013 17:46 |
Biete Tibhar Genius+Optimum und Tibhar Genius | pauerpaul | verkaufe | 1 | 16.01.2011 14:32 |
Wechsel von Butterfly Tenergy 05 / 64 auf Tibhar Genius / Genius Optimum | Zalinho | Noppen innen | 35 | 11.09.2010 12:12 |
Suche Tibhar Genius, Genius+Optimum, Grip-S, Yasaka Mark V HPS soft zum Testen | gaselan | suche | 0 | 10.04.2010 17:38 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:53 Uhr.