TT-Bundesliga live im Internet - Eine Chance für unseren Sport?

[mithardemb]

Zitat von henrypijames

Es wird sich zeigen, ob alle Klubs gut gegen Abwehr zurecht kommen. Ich denke nicht, und es ist nicht undenkbar, dass die beiden Abwehrer drei ihrer fuenf Punkten holen. Wenn Drinkhall noch einen macht, sind es schon vier - und das noch ohne den Hampl-Zauber.

Es wäre für die Liga nur positiv wenn Gönnern einigermaßen mithalten könnte. Ich würde ihnen das auch sehr gönnen, nachdem sie es trotz dem Abprung von Sponsoren in der höchsten Klasse starten. Aber so recht glauben kann ich es nicht. Ich lasse mich aber gerne überraschen und eines besseren belehren.

[Peter Igel]

Zitat von henrypijames

Es wird sich zeigen, ob alle Klubs gut gegen Abwehr zurecht kommen. Ich denke nicht, und es ist nicht undenkbar, dass die beiden Abwehrer drei ihrer fuenf Punkten holen. Wenn Drinkhall noch einen macht, sind es schon vier - und das noch ohne den Hampl-Zauber.

"Gegen Abwehr zurechtkommen" hin oder her, für Filus wird's brutal schwer.
Nachdem sich sowohl Jülich als auch Plüderhausen und Bremen zum Saisonstart wirklich stark präsentiert haben, ist Gönnern mit weitem Abstand Abstiegskandidat Nummer eins.
Vielleicht gar nicht mal die schlechteste Ausgangsposition...

Vorletzter wird Bremen, denkt an meine Worte...
...Keen ist nicht mehr der Jüngste, zudem nervenschwach.
Kishikawa zu klein und zu "untersetzt".
Hielscher verletzungsanfällig, Cioti labil.
Und das größte Handicap: Der Austragungsort der Heimspiele, die "Uni-Halle".
Mag vielleicht 800 Leute fassen, aber Atmophäre gleich Null.
In meinen Augen die falsche Entscheidung, dort zu spielen; man verschenkt den Heimvorteil.

Und außerdem boykottiert Bremen ja die dttl-Übertragungen, so dass der Abstieg weder unverdient noch unerwünscht wäre...
Aber letztlich wird's ja eh keinen Absteiger geben...

[Mikado]

Was heißt boykottieren?? Werden die Bremer Heimspiele nicht live im Internet übertragen? Wusste ich gar nicht. Stimmt das? Falls ja, warum?

[Peter Igel]

Zitat von Mikado

Was heißt boykottieren?? Werden die Bremer Heimspiele nicht live im Internet übertragen? Wusste ich gar nicht. Stimmt das? Falls ja, warum?

Lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber das hab' ich in der letzten Zeit mehrfach gelesen, bzw. "meine es gelesen zu haben"...
Warum?
Keine Ahnung, irgendwie spielt der Klaus-Dieter Fischer (ohnehin ein riesengroßer Unsympath...) da 'ne nicht unerhebliche Rolle.
Denkt wohl, er sei beim Fußball und sieht es nicht ein, dass er Geld zahlen muß, um Sendezeiten zu bekommen.
Und irgendwie war ihm das Verlegen des roten Bodens zu aufwändig...
Mir kommen die Tränen...;-)

[mithardemb]

Zitat von Mikado

Was heißt boykottieren?? Werden die Bremer Heimspiele nicht live im Internet übertragen? Wusste ich gar nicht. Stimmt das? Falls ja, warum?

Contenthouse hatte damals die Exklusivität bei der Werbung verlangt und wollte wenn ich mich recht entsinne 20% des Umsatzes an die Vereine zurückgeben. Bremen war das zuwenig.

Nachdem man auf der Seite von Contenthouse von der Liveübertragung von "allen" Spielen spricht, nehmen ich an man hat sich geeinigt.

[henrypijames]

Bremen hat ja von Anfang an gesagt, dass sie die Uebertragung eben *nicht* verhindern wuerde - selbst wenn sie den Vertrag nicht zustimmen.

Das heisst, die Uebertragung wuerde dann "geduldet" - ohne vertragliche Absicherung. Wenn Contenthouse dann versuchen wuerde, die Aufzeichnung jenseits der Live-Uebertragung und der DSF-Sendung zu vermarkten (z. B. DVD - oder Senderechte in China?), wuerde Bremen vermutlich versuchen, sich einen groesseren Anteil des Gewinns einzuklagen.

[mithardemb]

Ich nehme an, die Verhandlungsposition hat sich eh geändert nachdem Contenthouse jetzt erst mal unentgeltlich sendet.

[User 765]

Ob das wirklich daran liegt, dass Bremen mehr vom Gewinn abhaben will. Ich wundere mich eher, ob es nicht um die teilweise enormen Kosten geht, die die Vereine zusätzlich aufbringen müssen und mussten um die Berichterstattung zu ermöglichen.

Man hört beispielsweise von 5-stelligen Eurosummen für das Verlegen der entsprechenden Leitungen.

[profispieler]

Zitat von mithardemb

War ein super Spiel. Ob die Liga nun schwächer geworden ist oder nicht. Solange die Spiele so knapp ausgehen, stört mich das nicht. Düsseldorf und Gönnern fallen wohl aus dem Rahmen, aber die restlichen 8 Vereine werden sicht vermutlich spannende Duelle liefern.

knapp muss aber kein merkmal von qualität sein.denke trotz allem,dass die qualität etwas nachgelassen hat.und ob gönnern wirklich aus dem rahmen fällt(das 5:5 von plü und jülich hätte auch keiner erwartet)muss man auch erstmal sehen.plü und gönnern bleiben wohl dennoch die 2 schwächsten mannschaften,alles andere wäre in der tat ne große überraschung.

[mithardemb]

Zitat von profispieler

knapp muss aber kein merkmal von qualität sein.denke trotz allem,dass die qualität etwas nachgelassen hat.und ob gönnern wirklich aus dem rahmen fällt muss man auch erstmal sehen.plü und gönnern bleiben wohl dennoch die 2 schwächsten mannschaften,alles andere wäre in der tat ne große überraschung.

Nein knappe Spiele sind kein Merkmal von Qualität, sondern von Spannung. Spiele die von vornerein entschieden sind, finde ich eher langweilig. Ein ausgeglichenes Spiel ist für mich attraktiver als ein qualitativ hochwertiges Spiel bei dem der Sieger quasi schon feststeht.

Plüderhausen hat heute zumindestens für mich einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Ich glaube nicht, daß Gönnern da herankommen kann. Aber wartens wirs einfach mal ab.