Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg

[sunfire]

Zitat von wuerzburger

In der Würzburger Lokalpresse (Mainpost) sorgt das Spiel wie bereits gestern auch heute für Schlagzeilen:

Georg Münzhuber (58), Pressechef von Müller Würzburg und für ein paar Minuten Bundesligaspieler, suchte nach Erklärungen: Es gab halt nur drei Möglichkeiten, nachdem unser Hauptsponsor Frank Müller nach dem unmöglichen Verhalten der Düsseldorfer (Anm. der Red. Würzburg fühlte sich im internationalen ETTU-Finale im Jahr 2006 betrogen und unfair behandelt von Düsseldorfer Spielern, Funktionären und Schiedsrichtern) klargestellt, dass er nie mehr mit einer seiner Mannschaften gegen Düsseldorf antreten würde. „Entweder wir wären nicht angetreten und hätten wohl eine Verbands-Strafe und Schadenersatzforderung in einer Gesamthöhe von rund 20 000 Euro bezahlen müssen. Oder wir hätten mit der besten Mannschaft spielen können und somit unseren Hauptsponsor im Regen stehen lassen. Die dritte Alternative war halt die, die nun für Gesprächsstoff sorgte. Wir sind mit dieser Mannschaft angetreten.“ Ob er sich dabei wohlgefühlt habe? „Naja, dazu sag ich lieber nix.“

ich sag es gerne nochmal:
müller und die profis haben im doppel gespielt, also haben sie absolut inkonsequent gehandelt und meiner meinung nach kommt hier auch ganz klar heraus, dass müller das dem verein aufoktroyiert hat und der verein nicht die eier hatte, um dem entgegen zu treten. traurig, traurig.....
...abgesehen davon müsste es ja in den nächsten jahren auch so laufen, wenn d'dorf gegen würzburg spielt, denn es heißt ja, dass müller "nie mehr in d'dorf" spielen will. laut presseerklärung war es aber wohl ein einmaliger vorgang. was denn nun? will man dem hauptsponsor gerecht werden (wie ja vom pressechef erklärt), dann muss man das jetzt jedes jahr so machen.
wenn sie wenigstens von anfang an mit den amateuren da angetreten wären, wäre die ganze geschichte vielleicht auch anders hier interpretiert worden, dann wäre es ein glaubhafter protest gewesen gegen das spiel letztes jahr, aber so ist das alles doch sehr, sehr unglaubwürdig, als hätte er beim 0:2 einfach seinen plan B rausgeholt und umgesetzt mangels chancen auf punkte.

[Haudruff]

Zitat von sunfire

...abgesehen davon müsste es ja in den nächsten jahren auch so laufen, wenn d'dorf gegen würzburg spielt ...

Dazu dürfte es vermutlich nicht mehr kommen. Das sieht doch alles stark nach Abschied aus .

[Siegmund Freud]

Ich glaube eher an einen Kompromiss. Die Vereinsverantwortlichen haben wahrscheinlich 2 Gedanken verfolgt:

1. Wir gewinnen die Doppel: dann bestehen Chancen auf die Play-Offs -> Wir treten mit den besten Spielern an, auch wenn wir kein Zeichen setzen können.

2. Wir verlieren ein oder zwei Doppel: die Aktion startet wie geplant.

[w_W_]

Mal eine kleine Frage am Rande: Hätte das Regelwerk eigentlich statt
der Herren- Spieler aus der zweiten Mannschaft von Würzburg auch
den Einsatz von Jugend- Ersatzspielern zugelassen?


Zu der Sache selbst:
Einer Sportart muß es schon sehr gut gehen,
wenn sie sich einen Frank Müller leisten kann.

[Fozzi]

Mit ein wenig Distanz fühlt man sich an die derzeitigen Fernsehauftritte von Dirk Bach erinnert.

[kls1812]

Zitat von w_W_

Mal eine kleine Frage am Rande: Hätte das Regelwerk eigentlich statt
der Herren- Spieler aus der zweiten Mannschaft von Würzburg auch
den Einsatz von Jugend- Ersatzspielern zugelassen?

Grdsätzlich ja, wenn sie auf dem Meldebogen für die DTTL gestanden hätten.
Haben sie aber nicht.

Grüße

Klaus

[bratwurstbaron]

DTTB prüft Sanktionen wg. Fairplay-Verstoss!!!!????
Vielleicht sollte er vorher mal beim algerischen Fußballverband nachfragen, wie die Aussichten dafür stehen...

[Janus]

Zitat von Haudruff

Dazu dürfte es vermutlich nicht mehr kommen. Das sieht doch alles stark nach Abschied aus .

Niemals... dafür ist FM zu tischtennisverrückt, um jetzt schon, mit nicht einmal 44 Jahren, abzutreten.

Ich sage es nochmals in aller Deutlichkeit: Alle die sich noch nicht an FM gewöhnt haben, sollten dies jetzt endlich mal tun. Er ist Bestandteil der TT-Landschaft in Deutschland, ob er sie allerdings auch bereichert ist äußerst umstritten.

Ich habe es gestern auch schon gesagt: Auch wenn hier noch 1000 Leute nach seinem Abgang schreien, FM wird niemals selbst seinen Abschied von TT-Management und Spielbetrieb verkünden. Und von Seiten der Würzburger Verantwortlichen wird dieser auch nicht kommen, da sie sich schon bewusst sind, wie wichtig seine Gelder und sein Einfluss sind.

Sollte er dennoch kommen, sucht er sich einfach einen neuen Ort, um ihn zu seiner persönlichen Hochburg auszubauen... vielleicht wäre mal Reichenbach ne Option...

[borussen]

Zitat von w_W_

Zu der Sache selbst:
Einer Sportart muß es schon sehr gut gehen,
wenn sie sich einen Frank Müller leisten kann.

Eben nicht! Würde die Sportart genau so beliebt und auch genauso von den Medien bezahlt werden, gäbe es keinen Menschen, der so viel Einfluss auf Entscheidungen im Verein hätte wie Frank Müller.
So aber ist er Hauptsponsor und nimmt sich das Recht heraus, wann immer er will oder bestimmt andere Hobbyplecker, für seinen Verein Müller Würzburg gegen Spitzenspieler anderer Mannschaften zu spielen Wie ebenfalls schon geschrieben, gab es schon einmal einen Verein, der es erst mit Müller in die 1. Buli geschafft hat. Dann hat er kein Bock mehr gehabt, u.a. weil sich einige gegen ihn und seine Meinungen oder Vorschläge gestellt haben, wie es mit dem Verein Munscheid weiter gehen sollte.... Zack - war er weg... und der Verein hatte richtig Schwierigkeiten wieder einigermaßen auf die Beine zu kommen!

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von w_W_

Zu der Sache selbst:
Einer Sportart muß es schon sehr gut gehen,
wenn sie sich einen Frank Müller leisten kann.

...oder es muss ihr (oder zumindest dem Verein) sehr schlecht gehen, wenn sie bzw. der Verein auf Leute wie FM angewiesen ist.

Sanktionen sind natürlich Blödsinn; allerdings ebenso wie die ganze Aktion von Müller Würzburg.

Olaf