Xiom Omega IV

[ttsvenni]

:-))

Mh, so viel Unterschied zwischen dem T05 und T64 finde gibt es gar nicht.
In 1,7 T64 hat man noch ein wenig Kontrolle beim Schupfen.
Wenn man aber da richtig reinhackt, dann fliegen die Dinger richtig weit hinter die Platte :-)
Mh, bin mir immer noch so unschlüssig.
60 Euro für beide Beläge.
Aber Tenergy wären 112 !!
Das ist fast das Doppelte.
Ich denke mal mit ein wenig Überung bekommt man auch den Unterschied zwischen 1,7 RH zu 2,0 Rh hin.Muss man halt mehr Gefühl auf der RH entwickeln.
TS auf Ts finde ich persönlich richtig geil.Machmal aber schwer zu spielen, vor allem wenn der Gegener auch einen Frischklebe belag hat.
Falsches Zeitpunkt am Ball und der Ball roll förmlich über die Schlägerkante :.)
Denke mal ich werde sie mir holen.
Ich berschreibt alle samt nicht den riesen Unterschied zwischen den Belägen.
Ihr kommt damit zurecht.
Und ihr meint ja, der Unterschied Xiom Butterfly soll ja nicht sehr groß sein.

Mhhh

[udssr71]

hallo,habe diese diskussion hier mit viel interesse verfolgt.ich spiele seit mehreren jahren xiom omega 2(europe) auf einem boll spirit.bin immer gut damit zurechtgekommen und überlege jetzt,mal einen anderen xiom-belag zu spielen.meine spielstärke ist landesliga,ich lege viel wert auf variable aufschläge,beidseitig topspin und das blocken,passiv wie auch mit spin.

würde mich über ein paar meinungen jedenfalls sehr freuen,um meine entscheidung leichter treffen zu können...

grüsse an alle

[spooner]

Moin moin,

hab nach Tenergy 05 den Vega Pro probiert und jetzt den Omega Pro. Letzterer ist für mich ein guter Tenergy Ersatz. Der Vega war mir auf meinem Holz (Stiga ONCT) zu undynamisch. Der Omega passt richtig gut. Direkt beim ersten Spielen ein gutes Gefühl, so wie es beim 05er auch war. Schnitt/Spin meines Erachtens besser als beim Vega und ähnlich dem Tenergy. Vielleicht minimal weniger Tempo, wenn man richtig durchzieht, aber ansonsten top Belag. Guter Ballabsprung (fand den hohen Ballabsprung beim Tenergy immer sehr gut und der Omega ist da nicht unähnlich, auf jeden Fall finde ich den Absprung nicht zu flach), nicht zuviel nicht zu wenig Katapult....also ich kann mich mit dem OPro absolut anfreunden.

Gruß

[TT-Chris]

Zitat von ttthodd

Ich spiele den Xiom Omega 4 Pro max auf meinem Mizutani jetz seit 3-4 Wochen.
Den Tenergy 05 hab ich auch schon auf dem Mizu gespielt (zwar schon etwas länger her, habs aber trotzdem noch ein wenig in Erinnerung^^)

Ich kann das Ganze so grob bestätigen:
Omega 4 Pro ne Spur weniger Spin als T05;
Topspins sind mit sauberer Technik und gutem Armzug sehr gut zu kontrollieren und gleichzeitig sehr schnell und/oder spinnig (wie beim T05)
z.B. kann ich gegen Abwehrer die Unterschnittbälle schön durchrohren^^;
O4 Pro nimmt viel Schnitt an: passive Blocks und Rückschläge sind meiner Meinung nach schwer.
Aufschlag ist sehr spinnig (im Vergleich zum Vega Asia eine ganze Ecke mehr!), würde ich wieder mit dem T05 in etwa gleichsetzen.

Allgemein kam mir das Spielgefühl mit dem O4 Pro sehr T05-vertraut vor.

Ich hab den O4 Pro zwar auf noch keinem anderen Holz probiert, aber die Kombination Mizu + O4 Pro harmoniert gut, wie ich finde.

Danke Hat denn auch schonmal jemand den Europe auf dem Mizutani getestet? Würde auch allgemein mal wissen, ob es passt, wenn ich vom T05 zum Europe wechsele? Sind die Unterschiede sehr groß?

[drei-Stern]

hi leute

ich spiele momentan den xiom vega pro auf der vh in 2.0

der belag ist mMn perfekt
wenn er noch ein bisschen katapultiger währe

jetzt habe ich gelesen dass sich die omega beläge etwas "lebendiger" spielen und würde gern wissen welcher omega passen würde

[spooner]

Meiner Meinung nach auch der Pro! Ist auf jeden Fall katapultiger als der Vega Pro. Aber nicht so katapultig wie Genius und Co.

[drei-Stern]

Zitat von spooner

Meiner Meinung nach auch der Pro! Ist auf jeden Fall katapultiger als der Vega Pro. Aber nicht so katapultig wie Genius und Co.

okay
danke für deine antwort

gibt es andere meinungen?

[refabs]

Zitat von drei-Stern

hi leute

ich spiele momentan den xiom vega pro auf der vh in 2.0

der belag ist mMn perfekt
wenn er noch ein bisschen katapultiger währe

jetzt habe ich gelesen dass sich die omega beläge etwas "lebendiger" spielen und würde gern wissen welcher omega passen würde

Welches Holz Spielst Du?
Ansonsten müsste der O4 Pro in 2.0 Schwarz passen....

[drei-Stern]

Zitat von refabs

Welches Holz Spielst Du?
Ansonsten müsste der O4 Pro in 2.0 Schwarz passen....

ich dache, dass man das aus meiner signatur entnimmt (die bald geändert wird).

ich spiele das WSC

[refabs]

Zitat von drei-Stern

ich dache, dass man das aus meiner signatur entnimmt (die bald geändert wird).

ich spiele das WSC

Sorry...
Hätte mir auffallen müssen^^

Dann würde ich nicht höher als 2.0 gehen beim O4 Pro zumindest am Anfang...
Die Schwammdicken beim O4 sind sehr genau und nicht so schwankend wie bei denn Vegas, da kann ein 2.0 schon ein 1,9 sein....

Gruß refabs