Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Hillegosser]

Zitat von Kyuss

Für die Haltbarkeit haben sie noch 2 Jahre zum Entwickeln und Optimieren...

Haben sie?
Wann soll der Ball denn jetzt wirklich kommen?

[Kyuss]

Ab Juli 2014.

[Die Macht im Norden]

wenn wir diesen Thread noch in den richtigen Thread zum neuen Ball (siehe oben) integrieren, dann haben wir alle Infos an einer Stelle.
Es gibt irgendwo das Thema zum neuen Ball nach Olympia, wo schon jede Menge Infos drin stehen

[Obachecka]

Zitat von Hillegosser

Das klingt sehr ernüchternd... besonders der Sound, die scheinbar schlechte Haltbarkeit... etc. ...

Besonders ernüchternd klingt für mich, dass der neue Ball offenbar weniger Spin und Schnitt erlaubt.

Ein solcher Schritt ist für mich nicht nachvollziehbar:
Man möchte Tischtennis seit Jahren medial nach vorne bringen und denkt sich die verrücktesten Regeländerungen aus, bringt nun aber offenbar einen Ball auf den Markt, der den Abwehrspielern, die nun mal maßgeblich für die Attraktivität des Sportes mitverantwortlich sind, das Leben noch schwerer machen wird...

[Die Macht im Norden]

Ich bin da ganz entspannt. Wieso sollten wir diesen neuen Ball schon zerreden, wenn wir alle das Ding nich nicht in der Hand hatten und bisher erst die Eindrücke eines Menschen kennen, der den Bal mal getestet hat?
Auch bei den 40mm Bällen war es bei den ersten Serien so, dass die nicht so gut gehalten haben. Bis der Ball auf den Markt kam, hatte man das aber im Griff.
Bis 2014 ist noch jede Menge Zeit zur Weiterentwicklung. Die jetzigen Zwischenergebnisse (weniger Rotation, kürzere Haltbarkeit) wird da sicherlich einfließen.
Wenn man es schafft die Oberfläche ähnlich griffig zu bekommen wie bei Zelluloid, dann ist auch die gleiche Spinentwicklung möglich, denn das ist der einzige Faktor, der die Bälle unterscheidet (im Hinblick auf Spin).

[Setz-It]

Eine Nachbehandlung des Balles scheint ja bislang nicht verboten zu sein...

[Obachecka]

Zitat von Die Macht im Norden

Die jetzigen Zwischenergebnisse (weniger Rotation, kürzere Haltbarkeit) wird da sicherlich einfließen.

Hoffen wir's mal !

Das "Weniger" an Spin könnte allerdings durchaus auch gewollt sein:
Schließlich würde man so den Aufschlag ein wenig entschärfen und das Spiel - das könnte jedenfalls die offizielle Begründung sein - für den Zuschauer verständlicher machen. Dass man damit das Abwehrspiel benachteiligt und Spinvariationen von noch mehr Hau-Ruck-Tischtennis abgelöst werden, könnte bei diesen Überlegungen unter den Tisch fallen.

[fresh_F]

Ich weiß nicht, ob diese Frage hier schon gestellt wurde:

Aus welchem "Plastik"/Kunststoff wird denn der neue "Poly-Ball" genau bestehen? Oder steht das noch gar nicht fest?

[Setz-It]

Die genaue Art des Kunststoffs ist nicht per Regel vorgegeben, bis eine anderslautende Regel beschlossen wird.

Davon ab wäre dennoch denkbar, dass nur bestimmte Produkte die Zulassung erhalten und damit nicht eine Vielzahl von Bällen, die zwar die Regeln erfüllen, aber sonst sehr unterschiedlich sind, in Umlauf geraten. Dafür wird eine zukünftige Version des technical leaflets sorgen, und auch der Fakt, dass es de facto nur einige wenige Fabriken gibt, hier wird ja immer wieder DHS genannt. Dass die sicher nicht den aufwändigsten, in der Herstellung am teuersten Ball aussuchen werden, liegt wohl auf der Hand, sondern sicher wird der Entwicklungsaufwand auf einen zum Schluss ziemlich billigen Ball aufgeschlagen, der nicht unbedingt der bestmögliche sein wird, sondern an den das Regelwerk aktiv angepasst wird. Interessant wird, ob regelgerechte, aber "politisch nicht gewollte" Prototypen lobbyartig unterdrückt werden werden. Auch wenn das jetzt paranoid und nach Verschwörung klingen mag, spricht die ganze bisherige Vorgeschichte für ein ziemlich abgekartetes Spiel - niemand hat die Hersteller abgehalten, auch schon in den letzten Jahren einen Nicht-Zelluloidball herzustellen, der den Spieleigenschaften der heutigen Bälle entspricht, die Regeln hätten das ausdrücklich hergegeben, der alte Ball hätte einfach bei Nichtverfügbarkeit von Zelluloid auslaufen können.

Warum ein nationaler Verband lieber für eine solche neue Regel stimmt, anstatt zu sagen "Sollen sich doch die Hersteller doch einen Kopf machen." muss man nicht verstehen.

[tt-trommler]

Da offensichtlich noch immer unklar ist aus welchem "Plastikmaterial" der neue Ball hergestellt ist : sollte jemand ein neuer Ball in die Hände fallen, bitte nachdem er ausgefallen ist ein Stück an mich. Ich kann eine Analyse machen lassen worum es sich genau handelt.
Interessiert mich brennend,
Danke