ITTF Europe TOP16 2016 (05.02. - 07.02.2016, Gondomar, POR)

[Sclager-Fan]

Zitat von tsb

Vielleicht war's ja auch ein Tippfehler, Herr Sclager-Fan.

Das ist kein Tippfehler, ich heiße schon immer so.

[T.T m4ttl]

Zitat von Armendariz

Trotzdem kompletter Schwachsinn, das in der Schwere gleichzusetzen mit dem Verdecken des Balls zum Schlagzeitpunkt...

hat ja auch keiner. schon gar nicht ich, der diesen aspekt beleuchtet hat!

"fällt aber eher in die kategorie kleinigkeit."

[Armendariz]

Wo hab ich dir das vorgeworfen?

[Turboblock]

mein fazit:

boll nicht dabei, freitas und vladi bei dem turnier unter form und gleich gescheitert, ergibt schonmal von grund auf nur ein recht laues hauptfeld für so eine europäische spitzenveranstaltung.

shibaev, karlsson und monteiro mit nem ordentlichen turnier. dima letztlich natürlich der erwartete und verdiente sieger. auch wenn nicht immer alles ganz rund lief wie gegen karlsson.

dennoch zeigt dima die richtige mentalität. das impliziert zum einen seinen starken ehrgeiz und seine extrem hohe trainingsintensivität, zum anderen aber vor allem, dass er nach durchwachsenen spielen wie gegen karlsson nichts schönredet, sondern sehr sachlich und selbstkritisch die sache beleuchtet. genau so muss das sein, wenn man weiterkommen will. alibis suchen nur schwache charaktere...

zur aufschlagsdiskussion:

mag ja durchaus stimmig, sein kaum einer komplett richtig aufschlägt. nur muss dann halt auch die frage erlaubt sein, wenn es trotzdem fast immer durchgeht, wem man da die schuld geben kann. dafür sind die schiris zuständig, und wenn die (fast) nie eingreifen, würd ich keinem spieler die schuld geben, sie loten es dann einfach aus.

es liegt beim schiri, und die agieren da halt sehr unterschiedlich, und eher verhalten. aufgrund der schwammigkeit der auslegung wäre doch der einzig richtig weg die aufschlagregel gleich wieder abzuschaffen, so würde man jede diskussion von grund auf im keim ersticken. so lang sie existiert, wirds immer diskussion geben. schlicht müßig...

[Ayberk]

Wäre das Verdeckungsselend nicht einfach damit gelöst, wenn der Aufschläger mit beiden Beinen parallel zum Tisch (wie bei der Stellung bei Rückhandaufschlägen) stehen muss?

[Fastest115]

Dann guck dir mal RH Aufschläge an zb von Dima...der steht nicht parallel zum Tisch..da steht der rechte Fuß vorne.....

Und noch eine Anmerkung so so einer einschneidenden Regeländerung (die hauptsächlich im Profitischtennis wichtig ist)...sie hat auch Aswirkungen auf den Hobbybereich.

Die Profis mit 20 Stunden Training in der Woche werden sich da schnell/leicht umstellen.

Aber sag das mal dem 60 Jährigen der seit 50 Jahren seine VH Aufschläge macht dass er die nicht mehr machen kann...da müssen sich 95% der Hobbyspieler massiv umstellen....da wäre ich mal auf die Folgen gespannt

[Armendariz]

Ich find die Idee von Ayberk im Prinzip gar nicht so schlecht. Es müsste ja nicht mal parallel sein. Aber es reicht schon wenn man sagt, dass der Oberkörper maximal senkrecht (oder schärfer: 45°) zur Grundlinie ausgerichtet sein darf.

Fastest, so was darf kein Argument sein, um ne evtl. nötige Regel nicht einzuführen.

Einerseits wäre es schade, weil es die Vielseitigkeit von Aufschlägen einschränken würde.
Andererseits wäre es lustig, Ma Long oder Fan Zhendong mit Tomahawk-Aufschlag zu sehen

[Meurich]

Warum streicht man die Aufschlagregel nicht einfach und lässt jeden aufschlagen wie er möchte/kann?

[Kyuss]

Zitat von Meurich

Warum streicht man die Aufschlagregel nicht einfach und lässt jeden aufschlagen wie er möchte/kann?

Ist die Frage wirklich ernst gemeint ?

[tsb]

Zitat von Meurich

Warum streicht man die Aufschlagregel nicht einfach und lässt jeden aufschlagen wie er möchte/kann?

Na weil man lange und attraktive Ballwechsel möchte. Dafür braucht man ein ungefähres Gleichgewicht zwischen Aufschläger und Rückschläger.

Die Aufschlagregeln wurden ja sukzessive eingeführt, um verschiedene Aufschlagtricks zu verbieten, die ein Ungleichgewicht zu Gunsten des Aufschlägers verursachten: Fingerspin-Aufschläge, Aufschläge aus der Hand, verdeckte Aufschläge, in den Schläger reingeworfene Aufschläge, etc.

Wenn die Profis das alles wieder dürften? Der Sport würde sich radikal ändern, wir hätten kaum noch lange Ballwechsel. Will das jemand?

----

Natürlich könnte man auch einen ganz anderen Ansatz wählen. Wie wäre es, wenn die Aufschläge wie im Doppel immer diagonal durchgeführt werden müssen?

Wenn der Rückschläger nicht mehr den ganzen Tisch abdecken muss, kann er sich eher so hinstellen, dass er den Ball beim Aufschlag sehen kann.

Ich würde ja gerne mal sehen, wie das die Ballwechsel der Profis beeinflussen würde.