Zurückziehungen / Aufstiegsverzichte Regionalliga - Landesliga

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

Nein der Westdeutsche Jugendmeister erhält keinen Platz mehr. Richtig ist der Platz für den zweiten Abstieger der 2. Buli

Verstehe ích jetzt auch nicht ganz, Ludger.
Der vermehrte Abstieg aus der 2. Bundesliga wird doch in der Regionalliga schon durch den vermehrten Abstieg aufgefangen, oder?
Regionalliga = 12 + 3 Aufsteiger aus OL + 2 Absteiger aus der 2. BL = 17
- 1 Aufsteiger in die 2. BL - 4 Absteiger in die OL = 12

[Fastest115]

Zitat von Bernie Bär

Verstehe ích jetzt auch nicht ganz, Ludger.
Der vermehrte Abstieg aus der 2. Bundesliga wird doch in der Regionalliga schon durch den vermehrten Abstieg aufgefangen, oder?
Regionalliga = 12 + 3 Aufsteiger aus OL + 2 Absteiger aus der 2. BL = 17
- 1 Aufsteiger in die 2. BL - 4 Absteiger in die OL = 12

Ja aber 4 absteigern in die OL stehen nur 3 Aufsteiger aus der OL gegenüber. dadurch wieder ein platz weniger frei in der OL und so wird das immer weiter durchgereicht und kommt in der LL an daher werden den 36 Absteigern in die Bezirke 35 Aufsteiger gegenüber gestellt und der eine Platz differenz wird duch den Mehrabsteiger aus der VL belegt.

[Fastest115]

Zitat von cubby

Von der wttv-HP:
Freie Plätze in der ...

Herren-Regionalliga: 0
Herren-Oberliga: 2
Herren-Verbandsliga: 6
Herren-Landesliga: 0

Sind es nicht 5 freie Plätze in der Landesliga???

Der 6. freie Platz (wenn du VL meinst) entsteht durch den Rückzug von Osterfeld Heide aus der VL in die LL Dieser ist schon in die Berechnungen mit eingepflegt. alle direkten offiziellen Rückzüge die auf der WTTV HP veröffentlicht werden, werden gleichzeitig in die Aufstiegs/Anwärterliste eingepflegt. ebenso Relegationsverzichte ohne Anwartschaftserhaltungs wunsch usw

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Ja aber 4 absteigern in die OL stehen nur 3 Aufsteiger aus der OL gegenüber. dadurch wieder ein platz weniger frei in der OL und so wird das immer weiter durchgereicht und kommt in der LL an daher werden den 36 Absteigern in die Bezirke 35 Aufsteiger gegenüber gestellt und der eine Platz differenz wird duch den Mehrabsteiger aus der VL belegt.

So dann bröseln wir mal weiter:

OL
36 + 4 Absteiger aus RL + 6 Aufsteiger VL = 46
- 3 Aufsteiger in RL - 9 Absteiger in VL = 34 = 2 freie Plätze

VL
72 + 9 Absteiger aus OL + 12 Aufsteiger aus LL = 93
- 6 Aufsteiger in OL - 18 Absteiger in LL - 2 freie Plätze (s.o.) = 67
- Osterfeld-Heide = 66 = 6 freie Plätze

LL
144 + 18 Absteiger aus VL + 35 Aufsteiger aus den Bezirken + Osterfeld-Heide = 198
- 12 Aufsteiger in VL - 36 Absteiger in die Bezirke = 150
- 6 freie Plätze (s.o.) = 144 = 0 freie Plätze

Tja Dirk, da hast Du und der WTTV wohl Recht, schade eigentlich.

[Fastest115]

Zitat von Bernie Bär

So dann bröseln wir mal weiter:

[
Tja Dirk, da hast du und der WTTV wohl Recht, schade eigentlich.

Wie überraschend

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Wie überraschend

Ist ja gut, hatte einfach nicht weiter durchgerechnet, Dirk.

Trotzdem kann ja mein Beitrag nicht schaden, oder?

[Fastest115]

Das auf keinen Fall.

Erstens bestätigt er ja meine Aussage unddi des WTTV und

zwetens so kann jeder genau nachvollziehen wie die Zahlen zustande kommen bzw wo sein Fehler liegt wenn er andere hat

[Bernie Bär]

Dann vertagen wir uns erst mal, Dirk.
War eine anstregende Woche für mich. Ansetzung aller möglichen Reli-Spiele und dann noch die tradionielle Bezirksvorrangliste am 1. Mai im Bezirk Düsseldorf.

Falls es Dich interessiert: Ein Novum in meiner Amtszeit : Ein Direktausteiger in die LL zieht seine Mannschaft zurück und so steigt erstmals aus unserem Bezirk der BL-Dritte direkt in die LL auf.
War dann - inzwischen gestern - mal in Sachen BVR und Reli unterwegs.
Da kommt dann m.E. mal wieder eine sehr starke Mannschaft in die LL und in die WTTV-Reli. Der Vertreter aus Arnsberg sei schonmal vorgewarnt.

[Fastest115]

Zitat von Bernie Bär

Dann vertagen wir uns erst mal, Dirk.
War eine anstregende Woche für mich. Ansetzung aller möglichen Reli-Spiele und dann noch die tradionielle Bezirksvorrangliste am 1. Mai im Bezirk Düsseldorf.

Falls es Dich interessiert: Ein Novum in meiner Amtszeit : Ein Direktausteiger in die LL zieht seine Mannschaft zurück und so steigt erstmals aus unserem Bezirk der BL-Dritte direkt in die LL auf.
War dann - inzwischen gestern - mal in Sachen BVR und Reli unterwegs.
Da kommt dann m.E. mal wieder eine sehr starke Mannschaft in die LL und in die WTTV-Reli. Der Vertreter aus Arnsberg sei schonmal vorgewarnt.

Da die Bezirksqualifikanten eh nur um die Anwartschaft 8 spielen also 8 Mannschaften aus LL-RL sich komplett abmelden müßten, ist das ganze wahrscehinlich eh akademisch denke ich.

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Da die Bezirksqualifikanten eh nur um die Anwartschaft 8 spielen also 8 Mannschaften aus LL-RL sich komplett abmelden müßten, ist das ganze wahrscehinlich eh akademisch denke ich.

Och, das will ich nicht sagen. Im letzten Jahr ist der beste BR (Champions Düsseldorf II) noch hoch gegangen. Weiß jetzt nicht auswendig, wie am Anfang die Anwartschaft war, tippe mal so 6-7, aber man soll nie nie sagen.

Im nächsten Jahr können wir uns die Debatte sowieso schenken.

Schätze mal, dass bei uns Hochneukirch - im letzten Jahr als LL10. knapp gescheitert - und jetzt mit wirklich gutem neuen Einser obendrauf bei uns in der Reli wahrscheinlich hängen bleibt. Will sagen: Wir haben wirklich zwei sehr starke Mannschaften im Bezirk.
Die besagte Mannschaft hat gestern gegen Borbeck (Essen) ohne Nr. 1 9:3 oder 9:4 verloren! Die zweite Mannschaft (DJK Kempener LC) hat in der Rückrunde zwei Topspieler aus Neuss verpflichten können und den direkten Aufstieg - trotz 22:0 Punkten in der RR - um einen Punkt verpasst.