Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Frei statt Bayern]

Gut beschrieben

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Elendes Gebabbel, aber den Punkt nicht verstanden. Klar können die Russen Truppen direkt hinter der Grenze versorgen. Aber das ist ja nicht das Kriegsziel! Wie gut die Versorgung der Truppen läuft, wenn man weiter nach Westen vorstößt, haben wir schon gesehen. Das läuft das nächste Mal besser, weil?

Häh rumschwafeln und Fakten beiseite wischen tust ja wohl du ... auch bei Kiev waren sie nicht weiter als 200km von der weißrussischen Grenze weg und der Rückzug kam nicht wegen Mangel an Material, sondern weil man einfach zu wenig Leute hatte.

Zitat von Glücksball

Die Frage ist, wie viel Munition aus Beständen stammt und wie viel neu hergestellt werden kann. Bei den Beständen ist irgendwann Ende, unter einen gewissen Level wird man nicht gehen. Dann ist die Frage, was Russland unter Embargo-Bedingungen produzieren kann, und wie lange.

Das ist wirklich die Frage, aber Gerüchten zufolge, soll die sozialistische Planwirtschaft endlose Lagerhallen in Sibirien gefüllt haben, das war lange Zeit totes Kapital.

[radeberger]

Zitat von generalduke

Das Wort zum Sonntag, diesmal von General a.*D. Harald Kujat:

Der Kujat ist der Einzige im deutschen Ex-Generalstab der was taugt, von den anderen habe ich gelinde gesagt keine hohe Meinung ...

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Häh rumschwafeln und Fakten beiseite wischen tust ja wohl du ... auch bei Kiev waren sie nicht weiter als 200km von der weißrussischen Grenze weg und der Rückzug kam nicht wegen Mangel an Material, sondern weil man einfach zu wenig Leute hatte.

Njet, die Fahrzeuge sind mit Spritmangel liegen geblieben. Da wurde ausführlich drüber berichtet. Ersatzteile bei Defekten gab es auch nicht. Auch brauchst Du mal eine konsistente Argumentation. Eben war die Ukraine noch unendlich groß, sodass die Ukrainer die Logistikprobleme hätten.

Zitat von radeberger

Das ist wirklich die Frage, aber Gerüchten zufolge, soll die sozialistische Planwirtschaft endlose Lagerhallen in Sibirien gefüllt haben, das war lange Zeit totes Kapital.

Das haben die Militärs "unter" Jelzin doch schwarz in alle Welt verkloppt. Das gibt es nur noch auf dem Papier (um auch mal eine VT unter die Leute zu bringen )!

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Der Kujat ist der Einzige im deutschen Ex-Generalstab der was taugt, von den anderen habe ich gelinde gesagt keine hohe Meinung ...

Ein weiteres Mitglied der 5. Kolonne, was auch der frühere US-Botschafter Kornblum schon festgestellt hat.

Auch ein toller Experte, mit realistischer Einschätzung der Lage. So von ihm, zu Anfang des russischen Angriffskriegs:

Zugleich sprach sich Kujat dagegen aus, der Ukraine zu diesem Zeitpunkt noch Waffen aus Deutschland zu liefern. „Wenn Deutschland jetzt, in dieser Lage, weiteres Material an die Ukraine liefern will, ist das ziemlich naiv. Wenn Russland den Krieg so wie bisher weiterführt, was ich für sicher halte, kommt dieses Gerät bei den Russen an, nicht mehr bei den Ukrainern.“

Lobende Worte hatte er auch für die russische Bombardierung Aleppos. Ja, dem möchte man doch folgen.

[Kyuss]

Zitat von Glücksball

. Ja, dem möchte man doch folgen.

Nur die üblichen Verdächtigen ;-)

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Njet, die Fahrzeuge sind mit Spritmangel liegen geblieben. Da wurde ausführlich drüber berichtet. Ersatzteile bei Defekten gab es auch nicht. Auch brauchst Du mal eine konsistente Argumentation. Eben war die Ukraine noch unendlich groß, sodass die Ukrainer die Logistikprobleme hätten.

Genau und laut Selenski hat die ukrainische Seite bis jetzt nur 9000 Soldaten verloren

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Genau und laut Selenski hat die ukrainische Seite bis jetzt nur 9000 Soldaten verloren

Die Aufnahmen von liegengebliebenen Fahrzeugen auf dem Weg nach Kiew kann man kaum leugnen. Wohlgemerkt, äußerlich intakten Fahrzeugen. Haben die Besatzungen nur mal Pause gemacht und dann den Weg zurück nicht gefunden?

Aber Du lebst ja sowieso in einer Parallelrealität. Wann kommt denn jetzt endlich die Atombombe geflogen?

[User 574646]

Zitat von Glücksball

Ein weiteres Mitglied der 5. Kolonne, was auch der frühere US-Botschafter Kornblum schon festgestellt hat.

ich Sachen mal - wer solche Verbündete hat, kann auf die Fünfte verzichten:

* Deutlicher als die amtierende Administration von US-Präsident Barack Obama äußerte sich Ex-US-Botschafter John Kornblum, lange Jahre Spitzendiplomat in Deutschland. "Ich weiß nicht, was der Bundesanwalt will - will er jetzt den amerikanischen Präsidenten da zum Verhör einladen, zusammen mit Herrn Snowden vielleicht?", machte er seinem Ärger im Deutschlandfunk Luft und stellte damit auch indirekt klar, dass die Ermittlungen wohl im Sande verlaufen dürften.* , so Kornblum zur Reaktion der Bundesregierung auf die Wanze in Merkels Handy. frei nach dem Motto *Fuck the EU*

Da es der Liebesperle in naher Zukunft wohl nicht gelingen wird sich inhaltlich mit verlinkten Texten auseinanderzusetzen, ignorier ich die Fünfte, überspringe die Sechste und lande gleich bei der Siebten:

https://youtu.be/vCHREyE5GzQ

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Aber Du lebst ja sowieso in einer Parallelrealität. Wann kommt denn jetzt endlich die Atombombe geflogen?

Wenn die Panzer geliefert werden, hast noch ein bisschen Zeit, bin mal gespannt ob jemand außer Deutschland liefert ... sollen ziemlich viele unpässlich bzw. mit leeren Versprechungen beim Panzergipfel gewesen sein, wird wohl ein Alleingang werden