Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #3871  
Alt 06.02.2023, 16:32
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.482
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Nein, die Ukrainer fragt man nicht. Selenskyj schließt die Grenze und schickt sie auf die Front. Er sitzt natürlich in warmen und sicheren Bunker und fordert weitere Waffen von dem Westen.
Reine Polemik. Es gibt reichlich O-Töne von Ukrainern, die ihr Land verteidigen wollen. Aber das sind natürlich alles bezahlte Marionetten, oder?

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Afghanistan... Es ist die Frage der Interessen und der Wichtigkeit.
Wie es auch Vietnam für die Amerikaner gewesen ist.
Hat jetzt Afghanistan auch gegen NATO "gewonnen"?

Und ja, Du hast Recht - ich glaube nicht, dass Afghanistan und die Ukraine für Russen die gleiche Bedeutung haben. (selbst für die Amerikaner sind sie nicht das Gleiche).
Du lenkst wieder mal ab. Es ging um den Punkt "Atommacht kann ja gar nicht verlieren". Wie Du siehst, stimmt das nicht.

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Ich stelle mir immer wieder eine Frage:
wie soll der Krieg in der Ukraine enden? Realistische Einschätzung natürlich.
Ich kann mir leider nicht vorstellen, dass sich die Russen morgen einfach zurückziehen aus dem Donezk, Luhansk oder Krim. Nicht freiwillig und auch nicht unter dem internationalen Druck.
Also wie soll es dort enden und wieviele Opfer wird es noch kosten?
Wenn den Ukrainern der Nachschub aus dem Westen nicht ausgehen sollte (was möglich wäre), dann gehen den Russen irgendwann die Produktionskapazitäten in die Knie (Embargo-Bedingungen). Spätestens dann werden sie gesprächsbereit sein. Wie der letztendlich Kompromiss dann aussieht, kann keiner sagen. Klar ist aber, dass die Ukrainer den Russen so schnell nicht wieder vertrauen werden. Das heißt, im Ergebnis bleibt nur eine NATO-Mitgliedschaft (oder etwas Äquivalentes), ggf. der übrigbleibenden Gebiete.
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
  #3872  
Alt 06.02.2023, 16:56
Petar Petar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 25.06.2003
Beiträge: 3.899
Petar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Glücksball Beitrag anzeigen
Reine Polemik. Es gibt reichlich O-Töne von Ukrainern, die ihr Land verteidigen wollen. Aber das sind natürlich alles bezahlte Marionetten, oder?
Nein. Von bezahlten Marionetten und von fliegenden Verräter hat hier keiner was geschrieben.
Es gibt trotzdem Menschen (nicht wenige) in der Ukraine, die das Land verlassen möchten - aber nicht dürfen. Selenskyj schickt sie gegen ihren Willen auf die Front. Sollte man es hier nicht erwähnen?

https://de.connection-ev.org/article-3486


Zitat:
Zitat von Glücksball Beitrag anzeigen
Du lenkst wieder mal ab. Es ging um den Punkt "Atommacht kann ja gar nicht verlieren". Wie Du siehst, stimmt das nicht.
Und - nein! Ich lenke nicht ab, wenn ich behaupte, es ist die Frage der Interessen und der Wichtigkeit.
Also, das würde bedeuten, dass Amerikaner (NATO) die Kriege in Vietnam, Syrien und Afghanistan verloren haben?
Es ging darum, dass den Atommächten die o.g. Kriege doch nicht so wichtig waren um das angegriffene Land ganz zu vernichten (ähnlich wie Japan seinerzeit mit Hiroshima und Nagasaki). Die Möglichkeit war aber immer da.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass sich Russen aus der Ukraine als Verlierer des Krieges freiwillig zurückziehen würden, genauso wenig wie dass die Amerikaner keine weitere Konflikte in der Welt schüren werden.
Das hat einfach mit ihren Interessen zu tun.
Es geht nicht darum ob wir uns wünschen, dass sich Russen aus der Ukraine zurückziehen, sondern ob es objektiv gesehen zu erwarten ist.

Natürlich könnten wir jetzt alle cool sein und schreien: "Ukraine wird den Krieg gewinnen!" Wir können/dürfen uns es auch wünschen.
Ob es realistisch ist - glaube ich nicht. Deswegen bin ich lange kein Freund der Russen oder Amerikaner...
Mit dem Kriegsausgang lasse ich mich aber gerne überraschen (in der Hoffnung, es wird nicht mehr viele Opfer geben).
Mit Zitat antworten
  #3873  
Alt 06.02.2023, 16:58
User 574646 User 574646 ist offline
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.12.2019
Beiträge: 273
User 574646 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Stichpunkt Afghanistan:

"Question: Despite this risk, you were an advocate of this covert action. But perhaps you yourself desired this Soviet entry into war and looked to provoke it?

Brzezinski: It isn’t quite that. We didn’t push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would."

(https://williamblum.org/essays/read/...n-and-starting)

Aus einem Interview mit Brzinski zur Strategie der Amerikaner die Russen zu provozieren. Das gleiche Muster ist der Invasion der Russen in die Ukraine vorausgegangen. Ob Putin nun zu dumm, grausam oder schlecht beraten und isoliert war um wieder über das gleiche Stöckchen zu springen...
Die Vorgeschichte zu leugnen indem man sie nicht thematisiert, verhindert aber sachliche Gespräche die zur Lösung der Konflikte führen könnten.
Mit Zitat antworten
  #3874  
Alt 06.02.2023, 17:10
Petar Petar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 25.06.2003
Beiträge: 3.899
Petar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Glücksball Beitrag anzeigen
Klar ist aber, dass die Ukrainer den Russen so schnell nicht wieder vertrauen werden. Das heißt, im Ergebnis bleibt nur eine NATO-Mitgliedschaft (oder etwas Äquivalentes), ggf. der übrigbleibenden Gebiete.
Und ganz wichtig: hier bin ich ganz bei Dir. Wenn ich jetzt aber oberflächlich Dein Kommentar lesen würde, könnte ich Dich noch wegen der "Separation" von Landesteilen in der Ukraine kritisieren (so wie es manche hier ständig praktizieren).
Man darf sich natürlich wünschen, dass die Ukraine in ihren international anerkannten Grenzen bleibt, aber man kann es nicht ausschließen (objektiv gesehen), dass es tatsächlich am Ende nicht mehr so wird.
Die Tatsache, dass Kiew danach zum NATO gehören wird - steht doch außer Frage.
Es wurde noch vorm Krieg erklärt.
Mit Zitat antworten
  #3875  
Alt 06.02.2023, 17:18
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.380
mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Die Tatsache, dass Kiew danach zum NATO gehören wird - steht doch außer Frage.
Es wurde noch vorm Krieg erklärt.
Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass alle NATO Mitgliedstaaten das absegnen würden.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten
  #3876  
Alt 06.02.2023, 17:27
Petar Petar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 25.06.2003
Beiträge: 3.899
Petar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Die Tatsache, dass Kiew danach zum NATO gehören wird - steht doch außer Frage.
Es wurde noch vorm Krieg erklärt.


Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass alle NATO Mitgliedstaaten das absegnen würden.
Es ist nach dem Krieg gemeint.
Warum sollte jemand in der NATO etwas dagegen haben?
Mit Zitat antworten
  #3877  
Alt 06.02.2023, 17:32
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.380
mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Es ist nach dem Krieg gemeint.
Warum sollte jemand in der NATO etwas dagegen haben?
Weil die Ukraine vermutlich auch nach dem Krieg ein gespanntes Verhältnis zu Russland behalten wird. Davon abgesehen hat die Türkei auch ein größeres Interesse daran es sich nicht mit Russland zu verderben.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten
  #3878  
Alt 06.02.2023, 17:40
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.482
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Nein. Von bezahlten Marionetten und von fliegenden Verräter hat hier keiner was geschrieben.
Es gibt trotzdem Menschen (nicht wenige) in der Ukraine, die das Land verlassen möchten - aber nicht dürfen. Selenskyj schickt sie gegen ihren Willen auf die Front. Sollte man es hier nicht erwähnen?

https://de.connection-ev.org/article-3486
Für die eiligste Einführung eines Zivildienstes war die Zeit wohl zu knapp. Auch wäre die Frage, ob man es sich bei der zahlenmäßigen Übermacht leisten kann. Wenn ein Land um das Überleben kämpft, gibt es natürlich Härten. Das deutsche Recht ist hier human (Art. 4 GG). Da spielt natürlich die Erfahrung der Weltkriege eine Rolle.

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Und - nein! Ich lenke nicht ab, wenn ich behaupte, es ist die Frage der Interessen und der Wichtigkeit.
Also, das würde bedeuten, dass Amerikaner (NATO) die Kriege in Vietnam, Syrien und Afghanistan verloren haben?
Es ging darum, dass den Atommächten die o.g. Kriege doch nicht so wichtig waren um das angegriffene Land ganz zu vernichten (ähnlich wie Japan seinerzeit mit Hiroshima und Nagasaki). Die Möglichkeit war aber immer da.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass sich Russen aus der Ukraine als Verlierer des Krieges freiwillig zurückziehen würden, genauso wenig wie dass die Amerikaner keine weitere Konflikte in der Welt schüren werden.
Das hat einfach mit ihren Interessen zu tun.
Es geht nicht darum ob wir uns wünschen, dass sich Russen aus der Ukraine zurückziehen, sondern ob es objektiv gesehen zu erwarten ist.
Da wirfst Du so viel in einen Topf, da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen sollte. Ich lasse es besser. Aber wo ich Dir recht gebe, ist, dass die Ukraine für Russland ggf. eine hohe Priorität hat, dass man die Kampagne nicht einfach aus Überdruss oder schlechter Stimmung aufgibt. Es gibt aber durchaus auch andere Gründe, einen Vorteil in Verhandlungen zu sehen, spätestens wenn in den Waffen- und Munitionsfabriken eine Maschine nach der anderen ausfällt und Ersatz nicht in ausreichendem Maß beschafft werden kann. Das meiste moderne Kriegsgerät braucht Chips, um repariert oder hergestellt zu werden. Da werden China und Indien vielleicht etwas über die Grenze schmuggeln, aber das wird sehr begrenzt sein. Und auch dort (China) wird der Druck gerade erhöht:
https://www.br.de/nachrichten/netzwe...werden,TUQYJ7O

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Natürlich könnten wir jetzt alle cool sein und schreien: "Ukraine wird den Krieg gewinnen!" Wir können/dürfen uns es auch wünschen.
Ob es realistisch ist - glaube ich nicht. Deswegen bin ich lange kein Freund der Russen oder Amerikaner...
Mit dem Kriegsausgang lasse ich mich aber gerne überraschen (in der Hoffnung, es wird nicht mehr viele Opfer geben).
Es geht (mir jedenfalls) nicht ums "Gewinnen", sondern darum, Putin einen Grund zu geben, in Verhandlungen Zugeständnisse zu machen. Bis heute hat er den noch nicht, weil er meint, dass es bei der nächsten großen Offensive bestimmt klappt. Wenn das wieder und wieder fehlschlägt, bei sich verschlechternder Nachschublage, könnten Verhandlungen attraktiver werden.
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
  #3879  
Alt 06.02.2023, 17:45
Petar Petar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 25.06.2003
Beiträge: 3.899
Petar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Weil die Ukraine vermutlich auch nach dem Krieg ein gespanntes Verhältnis zu Russland behalten wird. Davon abgesehen hat die Türkei auch ein größeres Interesse daran es sich nicht mit Russland zu verderben.
Dieser Krieg kann nicht ewig dauern.
Ich denke, den Putin und russischer Regierung ist wohl klar, dass die Ukraine (egal in welcher Form/Grenzen) nach dem Krieg doch zu der NATO gehören wird.
Daran werden die Russen kein Einfluß mehr haben.

Die Türkei macht Geschäfte, wo es nur geht.
So könnten sie sich Finnland in der NATO vorstellen, aber Schweden nicht.

Ungarn, glaube ich, spielt auch ein bisschen mit der Beitritts-Problematik:
"Anfang November hatte Orbans Stabschef Gergely Gulyas erklärt, Ungarn müsse erst die von Brüssel vorgegebenen Reformen zur Korruptionsbekämpfung verabschieden, bevor sich das Parlament der NATO-Frage zuwenden könne. "Die Finnen und die Schweden sind unsere Verbündeten, und so wie wir uns auf unsere Verbündeten verlassen können, können auch sie sich auf uns verlassen...""
Mit Zitat antworten
  #3880  
Alt 06.02.2023, 17:52
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.482
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Und ganz wichtig: hier bin ich ganz bei Dir. Wenn ich jetzt aber oberflächlich Dein Kommentar lesen würde, könnte ich Dich noch wegen der "Separation" von Landesteilen in der Ukraine kritisieren (so wie es manche hier ständig praktizieren).
Man darf sich natürlich wünschen, dass die Ukraine in ihren international anerkannten Grenzen bleibt, aber man kann es nicht ausschließen (objektiv gesehen), dass es tatsächlich am Ende nicht mehr so wird.
Die Tatsache, dass Kiew danach zum NATO gehören wird - steht doch außer Frage.
Es wurde noch vorm Krieg erklärt.
Ich nehme eben Verhandlungsergebnisse nicht vorweg. Je nach Verlauf wird die Ukraine kleinere oder größere Zugeständnisse machen müssen, auch wenn es als Unrecht erscheint und so den Aggressor "belohnt" (nicht wirklich, wenn man sich den normalen Russen anschaut).

Das ist aber nur meine Einschätzung. Vielleicht sieht es auch jetzt oder bald schon viel schlechter in der russischen Kriegsproduktion aus, als wir es hier wissen. Dann bleibt den Russen vielleicht wirklich nur der Rückzug. Wobei ich mir sehr sicher bin, dass sie die Krim nicht hergeben werden, egal was passiert. Aber zu viel Spekulation bringt nichts. Erst einmal muss einer Seite der Nachschub ausgehen (bzw. absehbar ausgehen). Vorher stellen beide Maximalforderungen (was bei der Ukraine natürlich völlig legitim ist). Kriegslogik ist hässlich.

Bzgl. Ukraine oder Rest-Ukraine in der NATO: Das wird vielleicht nicht direkt klappen (schwer zu sagen, mit so opportunistischen Spinnern wie Erdogan), aber die Ukraine braucht einen glaubhaften (!) Beistandspakt, sonst stehen die Russen in ein paar Jahren wieder vor Kiew.
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77