Kay Stumper (GER)

[Powermonster]

Zitat von Mulder

In dem Spiel vielleicht, generell ist da schon ein Leistungsunterschied (Stumper 2127), Fadeev (1947) verliert auch zwei Spiele.



Rinderer, Daniel (1976)
1 : 3 4 : 11 9 : 11 11 : 7 8 : 11 0,485
Hörmann, Hannes (1845)
2 : 3 7 : 11 11 : 8 11 : 9 4 : 11 9 : 11 0,875

Sorry, aber von diesen Punktesystem halte ich nur sehr wenig.

[moe589]

das ist vielleicht deine sichtweise, davon wird der ttr aber nicht weniger aussagekräftig.
200 punkte sind nunmal keine kleinigkeit...
nimm deinen ttr und einen gegner, der 200 punkte besser ist als du.
ist das auch nicht aussagekräftig?
das ist das schöne an einem solchen wert, er steht da und sagt nichts weiter als die(momentane) realität, da ziehen auch irgendwelche ausflüchte nicht.

[Telefonmann]

Zitat von mithardemb

Lass ihn erst mal in der Bundesliga ankommen bevor du seinen WM Titel planst. Im Moment spielt er Oberliga. Da sind noch ein paar Schritte zu nehmen.

weise Worte!!

[Zigeuner]

Also vom TTR her sind das Welten. Haben zwar größere Schwankungen aufgrund der Änderungskonstante und den vielen Turnieren, aber 180 Punkte (!!!), die kann man nicht wegdiskutieren. Die sagen auch deutlich mehr aus, als der direkte Vergleich.

[Mulder]

Zitat von moe589

das ist vielleicht deine sichtweise, davon wird der ttr aber nicht weniger aussagekräftig.
200 punkte sind nunmal keine kleinigkeit...
nimm deinen ttr und einen gegner, der 200 punkte besser ist als du.
ist das auch nicht aussagekräftig?
das ist das schöne an einem solchen wert, er steht da und sagt nichts weiter als die(momentane) realität, da ziehen auch irgendwelche ausflüchte nicht.

Ganz so ja nun nicht, man muß sich schon generell in dem Bereich bewegen, um sagen zu können, der TTR spiegelt die Spielstärke wieder. Bei den Euros oder wo das war verlor Stumper 92 Punkte (wegen Fehleinstufungen der ausländischen Spieler bzw wegen der Wertung der Spiele gegen ebensolche), daher nicht einzelne Werte überbewerten

[crycorner]

Zitat von moe589

das ist vielleicht deine sichtweise, davon wird der ttr aber nicht weniger aussagekräftig.
200 punkte sind nunmal keine kleinigkeit...
nimm deinen ttr und einen gegner, der 200 punkte besser ist als du.
ist das auch nicht aussagekräftig?
das ist das schöne an einem solchen wert, er steht da und sagt nichts weiter als die(momentane) realität, da ziehen auch irgendwelche ausflüchte nicht.

Unabhängig vom TTR- Wert ist Fadeev an Stumper dran. Letzte Saison beim Top12 oder Top 24 bereits im Finale nur knapp verloren, jetzt auch wieder knapp im Halbfinale verloren. Irgendwann gewinnt Fadeev auch eins. Gegen Dritte spielt Stumper allerdings erfolgreicher, als Fadeev, was den TTR- Unterschied aus macht.

[Jacks_h21]

Steger gewinnt auch ab und zu gegen Boll, ist aber trotzdem nicht besser.

Warum, weil Boll eben besser gegen andere spielt ( und auch ne stark positive Bilanz gegen Steger )

Ansonsten, abwarten und Tee trinken, glaube er ist nichtmal die Nr. 1 in seinem Jahrgang in Europa im Moment.

[crycorner]

Wie sollte er auch? Er spielte ja kaum international bisher. Und sein erster Auftritt ging etwas in die Hose. Jetzt ist er allerdings für zwei ITTF- Cadet- Turniere angemeldet. Also mal schauen...

[Turboblock]

mal ganz allgemein: den ttr-wert sollte man immer relativ sehen. der eine spielt fortwährend turniere, punktespiele, pokalspiele und hat (sofern er eigermaßen spielt) ganz andere möglichkeiten an punkte zu kommen, als ein anderer, der einfach weniger spielt. das berücksichtigt dieses system eben nicht... ergo: ttr-wert als grober richtwert der spielstärke schon ok, aber mehr auch nicht.

aber das ist bei einem talent wie stumper doch auch völlig wurschd, der wird seinen weg gehen. im männlichen nachwuchsbereich klar der spieler mit den besten perspektiven. ort und klein können es zwar auch in die ttbl schaffen, aber ihr leistungslimit erscheint doch relativ überschaubar (maximal mittelmaßbundesligaspieler).

stumper spielt jedoch schon mit 12 jahren, oberliga vorne in einem der stärksten verbände deutschlands positive bilanzen, so dass ich ihm schon mit siebenmeilenstiefeln den sprung nach (ganz) oben zutrauen würde...

[Matthias1234]

Zitat von Turboblock

stumper spielt jedoch schon mit 12 jahren, oberliga vorne in einem der stärksten verbände deutschlands positive bilanzen, so dass ich ihm schon mit siebenmeilenstiefeln den sprung nach (ganz) oben zutrauen würde...

Seit wann ist denn Baden Würtemberg im Herren-Bereich einer der stärksten Verbände...das wäre mir völlig neu. Wenn ich Stumper auch immer in Videos spielen sehe, zweifel ich ganz stark an, dass der bei uns in der Oberliga vorne auch nur 1 Spiel gewinnen würde.

Ich sehe in Stumper auch nicht das Riesentalent. Sondern viel mehr sehe ich in Stumper das Ergebnis von jahrelanger harter Arbeit. Ein Hannes Hörmann strahlt für mich deutlich mehr Talent aus.