Frischklebeverbot überprüfbar?

[Pepino]

Aber nicht weniger kindisch.

[Clubberer]

Laut Thread ging es hier mal um die Überprüfbarkeit des Frischklebeverbots.
Daraus hat sich dann mal die Diskussion entwickelt, ob Kleben gesundheitsschädlich ist. Diese Diskussion wurde von einigen mehr oder weniger argumentativ geführt.

Jetzt geht es einigen hier wohl darum, ob man gewillt ist, sich an die Regel zu halten. Die Gewissensschiene ("ich kann es nicht mit mir vereinen, einer Regel zu folgen, die aus angeblich vorgeschobenen Gründen beschlossen wurde") ist doch nur vorgeschoben. Dass dann auch noch mit seiner eigenen ach so hohen Moral zu begründen, ist ein starkes Stück. Wo liegt die Moral, wenn man sich nur die Regeln herauspickt, die einem passen und den Rest über Bord wirft, nur weil man keinen Bock hat? DAS Verhalten und DIESE Art der Begründung ist kindisch.

[Haudruff]

Zitat von Porthos

Die hier in diesem Thread offensichtlich von einigen Diskussionsteilnehmern vertretene Alternative c), dass man sich stillschweigend einfach nicht an die Änderung hält (u.a. weil man sie nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann - geht es nicht auch ein paar Nummern kleiner?) ist einfach nur kindisch und unreif.

Sag mal, sprichst Du hier auf meinen Post an?

Dann bist Du schwer auf dem Holzweg. Sorry!

Selbstverständlich bin ich für die Einhaltung bestehender Regeln. Allerdings sollte es schon gestattet sein, darüber zu diskutieren und evtl. in Frage zu stellen.

[Porthos]

Haudruff: ich wusste nicht, dass Du auf die Redewendung "... ein paar Nummern kleiner" ein Monopol hast und hatte Deinen Diskussionsbeitrag nicht im Auge, als ich meinen Beitrag ins Netz stellte.

Aber wenn Du Dich angesprochen fühlst (wahrscheinlich kommt man nur zu über 6.000 eigenen Posts, wenn man sich grundsätzlich immer angesprochen fühlt ), habe ich kein Problem damit.

[Haudruff]

Zitat von Porthos

Haudruff: ich wusste nicht, dass Du auf die Redewendung "... ein paar Nummern kleiner" ein Monopol hast und hatte Deinen Diskussionsbeitrag nicht im Auge, als ich meinen Beitrag ins Netz stellte.

Ok, war aber wegen der zeitlichen Nähe nicht zu erkennen.

Zitat von Porthos

(wahrscheinlich kommt man nur zu über 6.000 eigenen Posts, wenn man sich grundsätzlich immer angesprochen fühlt

Ich finde Dich auch super

[JanMove]

Zitat von Torsten von Bayern

Im Namen vermutlich aller Mitgliedsverbände des DTTB danke ich Euch herzlich für die Diskussion in diesem Thread. Sie zeigt nämlich eines in dramatischer Deutlichkeit: Die Art, wie die Verbände Regelungen für den Spielbetrieb erlassen, ist die einzig sinnvolle, also das demokratische Delegationsprinzip (Spieler -> Verein -> Landesverband -> DTTB -> ITTF) mit politischer Diskussion. Ein wissenschaftliches Geplänkel Einzelner würde, wie man hier sieht, offenkundig in hundert Jahren nicht zu Entscheidungen führen und damit den gesamten Sport blockieren.

Insofern fühlen wir uns erneut bestätigt, die von den Verbänden getroffenen Regelungen, auch das Lösungsmittelverbot, durchzusetzen - im Interesse der Spieler und des Sports.

Den ersten Teil kann man so stehen lassen, aber den letzten Satz definitiv nicht. Die Regeländerungen sind selten im Interesse des Sports und der Spieler. Sie dienen in erster Linie der Profilierungssucht einiger Funktionäre und berücksichtigen dabei die Interessen der TT-Industrie und einiger TT-Verbände.

[Torsten von Bayern]

Zitat von JanMove

Die Regeländerungen sind selten im Interesse des Sports und der Spieler.

Siehe hierzu mein Post Nr. 253, wo die Reaktionen der Spieler zusammengefasst sind, die wir bei unseren ENEZ-Kontrollen quer durch alle Ligen in Bayern erhalten:

- "Finde ich sehr gut, dass Ihr kontrolliert"
- "Bin froh, dass das Kleben vorbei ist - war zeitaufwändig, teuer und nicht wirklich gesund."
- "Man kann endlich wieder in der Umkleide ein Streichholz anzünden ohne Angst vor einer Explosion"
Usw.

Wenn dies in anderen National- oder DTTB-Mitgliedsverbänden anders sein sollte, so bedaure ich dies - in Bayern haben wir von den Spielern das ganz klare Signal, dass wir in ihrem Interesse arbeiten.

(Die Kontrollen kosten im übrigen zuviel Freizeit, als dass es effizient wäre, sich damit profilieren zu wollen.)

[Cheftrainer]

Zitat von Torsten von Bayern

...
- "Man kann endlich wieder in der Umkleide ein Streichholz anzünden ohne Angst vor einer Explosion"...

Spieler die so einen Schwachsinn erzählen als Begründung für eine "gelungene Regeländerung" zu zitieren finde ich schon genial ^^

Erstaunlicherweise kam bei uns kein Bombenräumkommando obwohl manche Spieler regelmäßig geklebt haben

[kleinesdickesWaldi]

Auch gut ist dieses hier: "Bin froh, dass das Kleben vorbei ist - war zeitaufwändig, teuer und nicht wirklich gesund."

zeitaufwändig kann ich nachvollziehen, nicht wirklich gesund, auch nicht wirklich bewiesen, aber was sich garantiert nicht geändert hat, ist, dass es billiger geworden ist, kauf Dir 4 Tenergys pro Saison und Du weißt was ich meine.

[Torsten von Bayern]

Wie gesagt: Schade, dass dies in Euren Landesverbänden, oder auch nur für Euch persönlich, offenbar anders ist. Das kann ich auch nicht ändern. Ich kann nur die Meinung derjenigen wiedergeben für die wir diese Regelung umsetzen und hierbei auch viel Zeit und Planungsarbeit opfern. Ich begrüße diese Reaktion unserer SpielerInnen sehr, und wir werden ganz sicher keine Aussagen Dritter berücksichtigen, in der die Mehrheit unserer SpielerInnen für "schwachsinnig" erklärt wird.