Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Noppenzar]

Zitat von Peter Igel

ich weiß nicht, in was für Etablissements du so verkehrst.
Ich musste mich IMMER eintragen.
Außer beim Friseur; zu dem geh ich nur "alle 6 Monate"




Richtig.
Man "möchte" nicht nur, man MUSS.
Es kann und darf keinen zweiten Lockdown geben; auch Schulen und Kitas müssen geöffnet bleiben.
Kollateralschäden muss man dabei in Kauf nehmen.
Würde man es gleich so gemacht haben wie die Schweden, wäre man jetzt schon einen Riesenschritt weiter.

In NRW sind sie vom Ordnungsamt relativ locker. Das war schon zu Beginn so und hat sich mit den Listen fortgesetzt. Die liegen aus, aber niemanden juckt es.

Ob der Schwedische Weg der richtige war wird man am Ende sehen. Das kann mit jetzigem Stand noch niemand beurteilen.

Mich stört dieses Wischiwaschi der Politiker. Es gibt doch nur zwei Möglichkeiten:

Entweder europaweit 3 Wochen richtiger Lockdown und dann alles wieder normal, sprich ein Schrecken mit Ende oder man macht alles auf und akzeptiert die Kollateralschäden.

Was zur Zeit passiert ist populistisch und sowieso nicht kontrollierbar.

[Rudi Endres]

Schweden hat etwa 10 Millionen Einwohner und offiziell knapp 6000 Tote. Jetzt rechnet das mal auf 80 Millionen Deutsche um. Deutschland hat knapp 10000 Tote.

Trotzdem hat Peter recht. Man wird wohl keinen zweiten flächendeckenden Lockdown riskieren. Wenn die Parteitage vorbei und die Personalfragen geklärt sind, wird man nach und nach Corona zum allgemeinen Lebensrisiko erklären.

[Kyuss]

Zitat von Rudi Endres

Trotzdem hat Peter recht. Man wird wohl keinen zweiten flächendeckenden Lockdown riskieren. Wenn die Parteitage vorbei und die Personalfragen geklärt sind, wird man nach und nach Corona zum allgemeinen Lebensrisiko erklären.

Nein hat er nicht !

So "einfach" wird es sich nicht gemacht, ausserdem ist die Ausgangslage eine andere inzwischen, wenn jetzt nicht mehr mit" Lockdown" reagiert wird ist es trotzdem dann kein Schwedenweg , wie dieser war ! Man weiß mehr *über das Virus, es gibt bessere Behandlungsmethoden und eventuell/hoffentlich bald einen Impfstoff, auch wenn dieser nicht vollumfänglich schützen sollte.

( * https://www.focus.de/gesundheit/news..._12541394.html)

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Wenn die Parteitage vorbei und die Personalfragen geklärt sind, wird man nach und nach Corona zum allgemeinen Lebensrisiko erklären.

Falls es keine wirksame Impfung gibt und der Virus sich nicht anderweitig abschwächt, wird man die jetzige Linie vermutlich bis zur Bundestagswahl 2021 beibehalten.

Wenn die Situation danach immer noch nicht besser ist, glaube ich auch, dass man den Virus in das allgemeine Lebensrisiko einpreisen wird. Das bedeutet natürlich nicht, dass die Suche nach Impfstoff und Medikamenten aufhören wird oder dass man Behandlungsmethoden verbessert.

[alba]

Gibt es bis jetzt irgendeinen Staat auf diesem unserem Planeten, der Covid 19 zum allgemeinen Lebensrisiko erklärt hat? Und wenn ja, welche Auswirkungen hatte das auf die Übersterblichkeit?

[Haudruff]

Zitat von mithardemb

Falls es keine wirksame Impfung gibt und der Virus sich nicht anderweitig abschwächt, wird man die jetzige Linie vermutlich bis zur Bundestagswahl 2021 beibehalten.

Welche Linie?

[mithardemb]

Zitat von alba

Gibt es bis jetzt irgendeinen Staat auf diesem unserem Planeten, der Covid 19 zum allgemeinen Lebensrisiko erklärt hat? Und wenn ja, welche Auswirkungen hatte das auf die Übersterblichkeit?

Ich glaube nicht, dass du da eine offizielle Regierungserklärung zu dem Thema bekommen wirst. Es geht eher darum ob und welche Maßnahmen man durchsetzt.

Brasilien und speziell deren "Dschungelstadt" Manaus gehen in diese Richtung. Es gibt Spekulationen, dass dort die Herdenimmunität erreicht sein könnte: https://www.pharmazeutische-zeitung....nitaet-120729/

Konservative Schätzungen liegen bei einem Corona Toten pro 800 Einwohner und das bei einer deutlich jüngeren Bevölkerung als z.B. in Deutschland. Was das für die Übersterblichkeit für das Jahr 2021 genau bedeutet, weiß ich nicht.

[mithardemb]

Zitat von Haudruff

Welche Linie?

Verbot von Großveranstaltungen. Nachverfolgung der Kontaktketten bei Corona Infizierten und Quarantäne z.B.

Ich glaube nicht, dass man diese Maßnahmen noch 2022 durchsetzen wird.

[Danielson]

Zitat von Haudruff

Welche Linie?

Alles ist "wischiwaschi". Das wird auch so bleiben. Wir werden nicht auf echte soziale Interaktionen mit verschiedenen Menschen und in verschiedenen Gruppen (in realen - und nicht in virtuellen Räumen) ganz verzichten können.

Diskutiert und gestritten wird darüber, wie viele Risiken wir dabei eingehen dürfen. Auch das wird so bleiben. Mir ist dabei an jedem Arbeitstag mulmig zumute, weil ich als Lehrer ständig in Gruppenräumen unterrichte. Und nicht nur ich habe mitunter Angst, als Asthmatiker an dem Virus zu erkranken, weil die Anlässe, sich bei irgendjemandem mit dem Virus anzustecken, zahlreich sind - trotz Abstand, Hygiene, Atemmaske und ständigem Lüften. Ein "Superspreader" im Kollegium reicht als Infektionsquelle.

Viele Klassen und Lehrer sind in Baden-Württemberg bereits in Quarantäne. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch meine Bildungsanstalt die Türen schließen muss. Im Mai, nach dem Lockdown, gab es nur sehr wenige Schulschließungen, da nicht alle Schüler gleichzeitig im Präsenzunterricht waren und Sportunterricht nur in der Abitur-Kursstufe stattfand. Der derzeitige Vollbeschulungsversuch ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Zwangsläufig wird im Lauf der Zeit wieder mehr Fernunterricht stattfinden.

[Abwehrtitan]

https://www.n-tv.de/mediathek/videos...e22104444.html