Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #31  
Alt 30.12.2010, 12:04
Rheinprinz Rheinprinz ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Von der schönsten Stadt am Rhein
Beiträge: 1.285
Rheinprinz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05

Zitat:
Zitat von Funbeatle Beitrag anzeigen
Wer gute Produkte herstellt könnte doch den Vergleich wagen und die Messwerte unter Standardbedingungen veröffentlichen.
Wenn der Tenergy05 z.b. wirklich Punkto Haltbarkeit der Konkurrrenz überlegen ist könnten die Produktmanager von Butterfly den hohen Preis rechtfertigen und als Spieler könnte man sich gezielter informieren und die Kristallkugelbefragung hätte ein Ende .
Bei Donic's neuester ESN Generation hieß es in der Werbung: "50% mehr Spielstunden" oder so ähnlich. Die Frage ist nur 50% von was?! Ich glaube nicht einmal, dass diese Art der Werbung so überhaupt zulässig ist. Muss da mal eine Abmahnung veranlassen
__________________
Achtung Satire
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 30.12.2010, 12:20
Benutzerbild von Noppenchecka
Noppenchecka Noppenchecka ist offline
Zhang Jike-Fan
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.05.2010
Ort: Niederösterreich
Alter: 32
Beiträge: 1.773
Noppenchecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05

Zitat:
Zitat von Rheinprinz Beitrag anzeigen
Bei Donic's neuester ESN Generation hieß es in der Werbung: "50% mehr Spielstunden" oder so ähnlich. Die Frage ist nur 50% von was?!
Es sind sogar viel mehr als 50%, wenn man mit der alten Generation vergleicht . Ein Acuda S2 (oder Baracuda) hält mehr als doppelt so lang wie ein Platin soft, Desto, etc. Außerdem sind meine mittlerweile abgespielten S2 immer noch viel griffiger als ein neuer Platin soft.
Also die Haltbarkeit der neuen Generation ist wirklich in Ordnung.

Das Thema ist aber eigentlich T05 vs. Vega Pro ...
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 30.12.2010, 12:58
Rheinprinz Rheinprinz ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Von der schönsten Stadt am Rhein
Beiträge: 1.285
Rheinprinz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05

Zitat:
Zitat von Noppenchecka Beitrag anzeigen
Es sind sogar viel mehr als 50%, wenn man mit der alten Generation vergleicht . Ein Acuda S2 (oder Baracuda) hält mehr als doppelt so lang wie ein Platin soft, Desto, etc. Außerdem sind meine mittlerweile abgespielten S2 immer noch viel griffiger als ein neuer Platin soft.
Also die Haltbarkeit der neuen Generation ist wirklich in Ordnung.

Das Thema ist aber eigentlich T05 vs. Vega Pro ...
Bei der Griffigkeit stimme ich dir zu, aber wie schauts mit der Spielbarkeit aus. Wenn du einen Belag mit 100 Spielstunden mit einem neuen(eingespielten) vergleichst, kann ich nur sagen, das sind Welten. Charakter, Ansprechverhalten, Härte und Katapultentwicklung sind mir da einfach zu unterschiedlich.
__________________
Achtung Satire
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 30.12.2010, 13:40
Benutzerbild von Noppenchecka
Noppenchecka Noppenchecka ist offline
Zhang Jike-Fan
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.05.2010
Ort: Niederösterreich
Alter: 32
Beiträge: 1.773
Noppenchecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05

Zitat:
Zitat von Rheinprinz Beitrag anzeigen
Bei der Griffigkeit stimme ich dir zu, aber wie schauts mit der Spielbarkeit aus. Wenn du einen Belag mit 100 Spielstunden mit einem neuen(eingespielten) vergleichst, kann ich nur sagen, das sind Welten. Charakter, Ansprechverhalten, Härte und Katapultentwicklung sind mir da einfach zu unterschiedlich.
Natürlich spielt er sich anders, v.a. weniger lebendig, Welten sind es allerdings keine, die Härte hat sich bei meinen kaum verändert, weicher wurde er zumindest nicht.
Also gut spielbar sind meine Acuda S2 nach mehr als 4 Monaten (geschätzte 80 Stunden) immer noch, trotzdem werde ich sie jetzt austauschen gegen zwei neue, dann werde ich ja sehen, wie groß der Unterschied ist, vermutlich eh größer als ich glaube ...
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vario Big Slam versus Rookie D.Tecs Inka007 Noppen innen 10 09.03.2010 16:23
2. Bundesliga Süd Damen Langweid versus Schwabhausen der bayer allgemeines Tischtennis-Forum 23 03.06.2009 11:39
Energy x-tra versus Tango extrem °Dirk° Noppen innen 0 20.01.2009 14:47
Joola Samba versus Butterfly Sriver FX Hülser Noppen innen 3 11.11.2003 00:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77