Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #31  
Alt 19.05.2016, 20:08
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Hmm, genau dafür gibt es bei uns im Verband eine Nachrückerreihenfolge, die nicht nur Relegationsteilnehmer beinhaltet. Und wenn es mehrere Gleichberechtigte gibt, wird gelost.

In unserer Reihenfolge werden Relegationsteilnehmer besser gestellt als der Rest. Man kann also, wie gewünscht, seinem Aufstiegswunsch Nachdruck verleihen. Warum man das aber muss, verstehe ich nicht.
__________________

Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 19.05.2016, 20:08
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.291
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Ausrichter steht im WTTV schon vor der Saison fest

Beispiel: Die erste Runde der Landesliga zweiten der Gruppen 1-4 wurde beim 2. der Gruppe 3 ausgetragen. Das stand schon vor der Saison fest, egal wer es wurde. Nächstes Jahr ist der aus Gruppe 4 dran, dann der aus 1 usw. Das ist auf Verbandsebene so fest geregelt.
Bei der zweiten Runde wo jetzt 3 Teams (alle die dritter wurden in der ersten Runde) gegeneinander ran müssen wird angefragt, wer es ausrichten möchte. Wenn sich da einer meldet macht der es und wenn sich mehrere melden wird regional entschieden oder gelost. Das sich keiner meldet passiert fast nie denn in eigener Halle muss man nicht fahren und hat andere Vorteile
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 19.05.2016, 20:16
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Das ist bei einer zentralen Relegation, wo alle Spielklassen an einem Wochenende an einem Spielort durchgezerrt werden, anders.
__________________

Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 19.05.2016, 20:22
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.291
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Das wären im WTTV aber viel zuviele Spiele für eine Halle

Deswegen deztentral. Da braucht man immer nur eine Halle wo 2 Spiele gleichzeitig sein können also 4 Tische die hat fast jeder
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 19.05.2016, 20:30
Chris Kratzenstein Chris Kratzenstein ist gerade online
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 06.05.2001
Ort: 88299 Leutkirch
Alter: 48
Beiträge: 9.610
Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Man kann ja auch zentral machen und trotzdem aufteilen. Der TTVWH ist ja auch nicht ganz klein, aber da gibt es für die Ligen Landesliga, Verbandsklasse und Verbandsliga 2 zentrale Veranstaltungen.
Man könnte auch Bezirksliga noch mit dazu nehmen und 4 zentrale Veranstaltungen machen. Dann wäre dort immer 4 Spiele (morgens, mittags und abends).
Auf Bezirksebene haben wir es genauso. 1 zentrale Relegation mit 3 Spielen vormittags und 4 mittags und 4 abends.
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze???
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 21.05.2016, 23:47
Flo98 Flo98 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 17.06.2012
Alter: 26
Beiträge: 1.966
Flo98 kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Zitat:
Zitat von Ralph Beitrag anzeigen
In Hessen gibt es einen Termin, bis zu dem man die Mannschaft von der Relegationsrunde abmelden kann. Wird nicht abgemeldet, ist die Teilnahme verpflichtend.
So sollte es überall sein.

Wobei ich selber eher dazu tendiere, dass es grundsätzlich verpflichtend sein sollte, Relegation spielen zu müssen. Wer nicht aufsteigen will, kann ja immer noch Brett 4-6 hinschicken.
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 22.05.2016, 14:23
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Das mag für Verbände gelten, bei denen die Relegation die einzige Möglichkeit ist, eine Aufstiegsreihenfolge festzulegen, was ja bei uns nicht der Fall ist. Ansonsten wird die Aufstiegsbereitschaft bei uns in weiteren Instanzen abgefragt, so dass die Teilahme an der Relegation als Kriterium einer Aufstiegsbereitschaft entfallen kann. Außerdem werden die Relegationsteilnehmer ja auch weiterhin bevorzugt.

"ich gehe freiwillig auf Platz 3 der Warteliste, wenn ein Platz übrig ist, nehme ich ihn."
"Nein, das darfst du nicht, dafür hättest du um Platz 1 der Warteliste kämpfen müssen, auch wenn du da keine Chancen gehabt hättest. Du wirst komplett gestrichen, und dafür rutscht jemand schlechteres nach. "
__________________


Geändert von Setz-It (22.05.2016 um 14:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 22.05.2016, 15:32
Chris Kratzenstein Chris Kratzenstein ist gerade online
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 06.05.2001
Ort: 88299 Leutkirch
Alter: 48
Beiträge: 9.610
Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Wenn man Dich so hört, dann ist Teilnahme an der Relegation wohl eine Strafe.
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze???
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 22.05.2016, 18:59
Porthos Porthos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 606
Porthos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

In Bayern ist vor einem Jahr der kuriose Fall eingetreten, dass ein Verein mit Aufstiegs-Ambitionen, der für die Relegation gemeldet hatte, dort nicht reüssierte und somit den Aufstieg verfehlte. Wenn er dagegen nicht für die Relegation gemeldet hätte, wäre er entsprechend den damaligen Regularien locker aufgestiegen. Der Verein bemühte dann noch das Sportgericht (ohne Erfolg):

http://www.bttv.de/fileadmin/bttv/me...NDB_201501.pdf

Soweit ich das überblicken kann, waren an dem damaligen Murks mehrere beteiligt (nicht nur von Vereinsseite, sondern auch Verbands-Verantwortliche). Auch war die Regel-Situation damals wesentlich unübersichtlicher als sie jetzt ist.
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 22.05.2016, 20:15
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Relegation - Pflicht oder Option?

Für mich persönlich ist die Relegation überhaupt keine Strafe. Ich würde wohl auch immer antreten, schon alleine wegen der der höheren Position in der Nachrückerreihenfolge. Ich frage mich nur, warum man für das Auslassen der Option auf einen aktiven Aufstieg auch auf den passiven Aufstieg durch Nachrücken verzichten muss, wenn dies zwei unterschiedliche Vorgänge sind, und die Relegation freiwillig sein soll. Ist freiwillig, aber man hat Nachteile in einem davon unabhängigen Prozess. Nicht gerade ein typisches Kennzeichen.
__________________

Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
HTTV: Verfahren zur Umstellung - Pflicht oder Ermessensspielraum? Fozzi Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches 4 19.03.2004 11:29


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77