|
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Zitat:
Das kann ich zu 100% unterschreiben. Die Meinungen und Eindrücke zum Spielmaterial sind zum Teil sehr individuell. Von daher ist es völlig klar, dass die Ansichten z.B. zu bestimmten Belägen auseinander gehen. Aber nur weil man für sich selbst eine feste Meinung gebildet hat, ist es sowas von daneben die persönlichen Eindrücke anderer als Scheiße, gequirlte Kacke (und was sonst noch an 'Unterster-Schublade-Begrifflichkeiten' verwendet wurde) zu bezeichnen. Da habt ihr euch -gelinde gesagt- aber völlig im Ton vergriffen. Und abgesehen davon: JanMove hat seine Meinung auch noch nie als absolut dargestellt, sondern immer nur seine persönlichen Eindrücke geschildert, bzw. beschrieben wie gut (oder schlecht) er selbst, mit seinem Spielstil, mit den unterschiedlichen Belag-Charakteristiken klarkommt. |
#32
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Butterfly Tenergy vs. ESN
Gibt es aktuellere Beläge die dem tenergy 80 ähnlich spielen, sollte mindestens genauso gut blocken können und gut mit einem korbel harmonieren.
|
#33
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Butterfly Tenergy vs. ESN
Aktuell ist der nicht, aber er spielt sich recht ähnlich. Yasaka Rakza 7
Geändert von Hansi Blocker (19.06.2023 um 15:13 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
#34
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Zitat:
|
#35
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Butterfly Tenergy vs. ESN
@ Blockchef
Der Stiga Mantra M ist/war sehr nahe am Tenergy80 dran oder die härteren Modell der Coppa X Reihe und von Blockvermögen her der der Nittaku Factive. Geändert von Hansi Blocker (19.06.2023 um 15:14 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
#36
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Butterfly Tenergy vs. ESN
Es gibt mittlerweile viele Abwandlungen des Ursprungs-Tenergy 05 und Butterfly hat viele Versionen hausgebracht. Der einzige Belag der für mich zum Urspungs-Tenergy 05 einigermaßen vergleichbar ist, wäre der XIOM Vega Pro (der Xiom Vega X spielt sich bereits anders). Im Vergleich sind beide Beläge sehr ähnlich. Der Erfolg des XIOM Vega Pro ist bis heute ungebrochen.
Beide Beläge (Tenergy 05 und XIOM Vega Pro) ab 2,0 haben eine immense Power und Spin und sind sehr trainingsintensiv. Wenn man sie beherrscht gelten sie jedoch zum Nonplusultra des offensiven Spiels. Falls beide für einige zu schnell sind, so gibt es seit einiger Zeit die Alternative von Butterfly, es ist der neue Butterfly Glayzer, welcher sich wie ein gutmütiger Tenergy 05 spielen lässt. Der Vergleich bezieht sich nur auf den Ursprungs-Tenergy 05 (nicht auf die anderen Pendants des Tenergy). |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly High Tension Beläge | TT-Arnold | Noppen innen | 24 | 19.10.2008 11:36 |
Butterfly Bryce und Sriver HT Beläge (High Tune) | Wang Liqing124 | Noppen innen | 121 | 25.08.2008 21:33 |
Suche Butterfly Bryce Speed FX, Sriver High Tune | TT-Spieler27 | Materialbörse | 1 | 16.02.2008 17:25 |
Ranking Butterfly High Tech Hölzer | TT Fanatiker | Wettkampfhölzer | 51 | 05.05.2005 12:29 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:33 Uhr.