European Champions League Herren 2000/2001

[aleol]

Sehe ich ähnlich wie Frank Schmidt. Irgendwo soll ja auch noch der interantionale Charakter gewährt bleiben. Ansonsten würde die ganze Sache bald zu einer Mitteleuropa-Liga, da die Teams in diesen Staaten finanziell am stärksten sind.

Halbfinals wären auf jeden Fall spannender, so wären auch Spiele von Mannschaften, die nicht mehr Gruppensieger werden können, wohl aber noch zweiter, interessanter.
Aber wahrscheinlich ist das wieder ein Terminproblem oder ?

[Tansincos]

Ich glaub nicht das es ein Terminproblem wäre, es leigt ja meist ein Monat zwischen 2 Spielen, aber es würde die attraktivität des Wettbewerbes erhöhen!
man stelle sich nur vor:
Halbfinals:
TTC Grenzau - Villete Charleroi
Borussia Düsseldorf - SVS Niederösterreich
Hammer , oder?
Wären 2 spannende und ausgeglichene Spiele!

[BT-Tobi]

Naja ich weiss ja nicht ob ein Halbfinale Düsseldorf - Niederösterreich sooo prickelnd wäre, dann schon eher Ochsenhausen - Niederösterreich o.ä.

[Bow]

Hähäähäääähääää!

[holger]

Original erstellt von Frank Schmidt
Das "Problem" ist halt, dass die deutschen Teams wohl stärker sind als die meisten europäischen Clubs. Irgendwann würde das dann zur deutschen Meisterschaft ausufern.

Und weiter? Im Fußball gab es auch keine Beschränkung, als die Italienischen Clubs den europäischen Fußball noch beherrschten, aber bei den Deutschen ist das ja was anderes. Gegen Deutsche entscheidet man anscheinend immer gerne und es gibt offensichtlich auch noch Deutsche, die das gut finden.

[User 765]

Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass im UEFA-Cup mal 20 italienische Mannschaften gespielt haben.
Ist doch im Fußball genau so. Da bekommt auch mittlerweile jeder eine Chance. Schaut euch doch nur mal die Champiosleague an: da spielen auch Vereine, die nicht viel besser sind als der VfL Bochum (nix gegen Bochum).

Jede Nation hat eine bestimmte Anzahl von internationalen Plätzen, da fragt auch keiner nach der Stärke, sonst müssten von Italien oder England wirklich die ersten 10 Mannschaften spielen.

Übrigens: haltet ihr es für sinnvoll, wie beim Fußball eine der fairsten Mannschaften Europas auch international starten zu lassen?
Im Fußball wird da ja neuerdings immer ein Platz unter den fairsten Teams ausgelost.

[aleol]

Original erstellt von holger


Und weiter? Im Fußball gab es auch keine Beschränkung, als die Italienischen Clubs den europäischen Fußball noch beherrschten, aber bei den Deutschen ist das ja was anderes. Gegen Deutsche entscheidet man anscheinend immer gerne und es gibt offensichtlich auch noch Deutsche, die das gut finden.

Im Fußball gab es sogar noch mehr Beschränkungen. Als es noch keine Champions-League gab, durften die Italiener sogar nur eine Mannschaft in Europapokal der Landesmeister schicken, obwohl auch der dritte oder vierte durchaus Siegchancen gehabt hätte. Und auch heute dürfen die Spanier oder die Engländer höchstens vier Mannschaften in der Champions-League spielen lassen, und schau Dir mal die Halbfinals an !

Oder wie wäre es, wenn man die Weltmeisterschaften einfach für die besten Spieler freigeben würde ? Die Stärke der Chinesen hatten wir ja schon in einem anderen Thread. Ein 64-er Feld nur nach der Weltrangliste würde bei den Herren 10 Chinesen und bei den Damen sogar 16 (und die nächsten zwei Ersatzleute) beinhalten. Und die Diskussion, welche deutschen Nachwuchsspieler man denn nominieren sollte, könnten wir uns auch sparen. Dann wären weder ein Hielscher noch ein Fejer-Konnerth qualifiziert oder eine Hain-Hoffmann, Göbel oder Meyerhöfer.

Hinter jeder Entscheidung, die vielleicht mal irgendjemanden aus Deutschland benachteiligt gleich eine weltweite Verschwörung zu sehen, halte ich doch für etwas paranoid. Immerhin profitieren die Deutschen auch von vielen Entscheidungen in der Sportpolitik.

(Übrigens ist auch die TT-Champions-League aus dem Europapokal der Landesmeister entstanden. Es gab dann also mal irgendwann die Entscheidung, daß nicht nur der Landesmeister mitspielen darf, sondern auch noch zusätzliche Teams aus starken Ländern, also eine klare Entscheidung auch zum Vorteil der Deutschen, die ja immerhin drei Teams stellen dürfen, obwohl es nur einen deutschen Meister gibt !)

[Tansincos]

Die UEFA Championsleague ist ja auch ein anderes Format!
60000 Zuschauer, 32 Teams, Beträge in Milliardenhöhe.
Vielleicht sollte man die TT - Championsleague auch mal auf 16 oder so aufstocken!
Granada oder Frydek sind auch nicht schwächer wie im vergleich Solna oder Donezk.

[Walker]

Aber es gehört nunmal zum Sport, dass auch schwächere Mannschaften in internationalen Wettbewerben mitspielen und durch die Einnahmen die Chance haben, sich zu etablieren.
Ausserdem freut es mich immer wenn ein Underdog gegen höher eingeschätzte Mannschaften gewinnt.
Als Beispiel aus dem Fussball fällt mir z.B. Sturm Graz ein, die sicherlich die Überraschungsmannschaft der Championsleague-Saison waren.
Allerdings war die Championsleague für beispielsweise für La General Granada wirklich zu hoch.
Aber solange immer noch die Möglichkeit eines Aussenseitersieges besteht, denke ich, ist das Austragungssystem in Ordnung.
Zum Beispiel hätte es beim letzten Spiel von Ochsenhausen gegen Granada durchaus zu einer Überraschung kommen können.
Man stelle sich nur vor, Kreanga verliert gegen den Chinesen (lag ja im Bereich des Möglichen) und Ochsenhausens Taiwanese verliert den 1.Satz (hat er ja gerade mal 29:27 gewonnen). Dann wäre die Moral der Ochsenhausener stark angeknackst gewesen und eine Überraschung möglich gewesen.
Von daher denke ich, ist es absolut richtig, dass auch schwächere Länder Startplätze in internationalen Wettbewerben erhalten.

[Tansincos]

Wie groß hättest du die CL den gerne???
Aber 16 Teams in 4 Gruppen a 4 Teams fäönde ich nicht schlecht, dann könnten 4 Deitsche und noch n paar gute aus Belgien, Schweden und Frankreich mitspielen, oder evtl. aus Österreich.
Dann wären zwar auch ein paar Schwächere, aber die könnten im Direktvergleich immer noch was machen!
Da fällt mir gleich die UEFA - CL - Gruppe B ein:
Arsenal London
Lazio Rom
Schachtjor Donzek
Sparta Prag
Und die war auch ganz gut.
Also, warum nicht?