|
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Ohne dir zu nahe zu treten aber kann es sein, dass dir das Viscaria zu hart ist und du mit deinem Armzug das Holz „nicht aktiviert“ bekommst???
Mir geht es trotz guter Technik und über 1800 TTR genau so. Mit einem Liu Shiwen spiele ich harte und temporeiche Topspins. Aus einem Apolonia bekomme ich deutlich weniger „raus“, da ich die härtere Faser nicht aktiviert bekomme. |
#32
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Keine Sorge da trittst du mir nicht zu nah.
Das kann gut möglich sein Hab mir da deswegen ein weicheres Holz gesucht und bin scheinbar fündig geworden
__________________
VH Tenergy 64 RH LP-22 Holz kinetic off- J.M.saive |
#33
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Eine kurze Frage zum ZX Gera Fiber:
Soweit ich das verstanden habe, hat das Fiber nur die Faser aus Zexion wohingegen die beiden anderen Modelle die Zexion Faser kombiniert mit Carbon verbaut haben. Kann man sagen, dass die Gliederung dieser Hölzer mit den ZLC bzw. ZLF Hölzern von Butterfly vergleichbar ist, also ein ZX Gear IN sich quasi mit einem Apolonia / Innerforce ZLC und ein Gear Fiber sich mit einem Liu Shiwen/ AI Fukuhara ZLF vergleichen lässt? Ein solcher Vergleich würde mich brennend interessieren. Hierbei wäre es super, sofern jemand etwas berichten kann, wenn ihr zu folgenden Punkten was sagen könnet: Biegesteifigkeit/ Flex Geschwindigkeit Anschlaggefühl Ballkontaktzeit Bei steifen Carbon Hölzern, (die meisten von Butterfly) werden an die Technik des Spielers große Anforderungen gestellt. Die Ballkontaktzeit ist kurz, weshalb der Spieler selbst einen guten Armzug sowie eine saubere Technik benötigt. Der Ball springt entsprechend auch flacher raus, was das Holz weniger fehlerverzeihend macht. Wie sieht es dbzgl. bei den Gear Hölzern aus. Kann man die auch spielen, wenn man nicht BOL oder höher spielt. So Bezirksklasse (vorne)/ Bezirksliga -Niveau? Danke und freundliche Grüße |
#34
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Nochmal eine Frage bzgl. der Aussage die Kunstfaser sorge für ein elastisches, gefühlvolles spielgefühl.
Beziehen sich diese Aussagen auf einen Vergleich zu Carbon hölzern oder soll das bedeuten, dass diese Hölzer generell elastischer/katapultiger und gefühlvoller sind als z.b auch vollhölzer? Ich spiele zum Beispiel ein korbel Japan. Wird ein zx Gear Fiber im Vergleich zum korbel nun gefühlvoller sein und sich elastischer/ weicher spielen oder muss ich mir das eher vorstellen (von elastisch/ gefühlvoll nach steif/ hart): korbel < zx gear ( oder vergleichbare Kunstfaser ohne Carbon)< Carbon Holz Danke |
#35
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Die Frage ist immer: Elastisch im Vergleich wozu.
Gegenüber einem ansonsten gleich aufgebauten Vollholz wird ein Carbon Holz immer steifer sein und in 90% der Fälle auch härter. |
#36
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Hat keiner von euch das Fiber bisher mal gespielt und kann es einordnen z.b im Vergleich zum Apolonia oder den ZLF hölzern oder einem innerforce alc?
|
#37
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Nein, aber solche Vergleiche machen häufig auch eher weniger Sinn. Letztendlich ist da jeder individuell und entsprechend subjektiv können die Eindrücke sein. Die Hölzer sind leider auch noch nicht so lange auf dem Markt.
Am besten einen Testkoffer bestellen und selber testen.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#38
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Hat jemand ein Bild vom geraden Griff der Serie, ist der eher eckig wie beim Boll Spirit/ ALC oder rund?
|
#39
|
|||
|
|||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Moin,
hatte vielleicht schon einer von euch das ZX-Gear Fiber zwischen den Fingern und kann hier in Sachen Tempo etwas sagen, im Vergleich zu einem TSP Swat oder Tibhar Fortino Force oder...?
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#40
|
||||
|
||||
AW: Victas ZX-Gear-Serie
Also...
Komme gerade aus der Halle und hatte tatsächlich ein Liu Shiwen und ein ZX-Gear Fiber dabei. Beide mit Mendo auf der VH und Mendo Energy auf der RH ausgestattet. Ich habe mit beiden je eine Stunde trainiert bzw. mit dem ZX sogar noch ein Spiel gespielt. Generell klingt das Liu Shiwen beim einfachen Dotztest heller, das ZX dumpfer. Das lässt für mich erst mal auf mehr Geschwindigkeit beim Liu Shiwen schließen. Beim Dotztest ist mir auch der etwas höhere Katapult vom Liu Shiwen aufgefallen, wobei es dort wirklich nur Nuancen waren. Das Gefühl in der Hand wiederum ist völlig anders. Ich kann es nicht beschreiben, Bty-Hölzer mit Kunstfaser egal ob innen oder außen haben ein ganz bestimmtes Gefühl in den Handflächen. Es wirkt erst mal so, als ob das Holz dort einfach mehr "vibriert". Irgendwie macht das Liu Shiwen dadurch einen lebendigeren Eindruck. Am Tisch trügt dann der erste Eindruck nicht. Das Liu Shiwen ist klassisch OFF, wobei es nicht schnell ist. Das ZX ist langsamer und hat weniger Katapult. Der Absprungwinkel beim Liu Shiwen ist auch etwas flacher, wobei beide eher einen höheren haben im Vergleich zu anderen Kunstfaserhölzern. Da sind die Hölzer mit Carbon auch innen einfach etwas steifer und entsprechend flacher im Ballabsprung. Das Liu Shiwen hat mir insgesamt mehr Spaß gemacht, wobei das ZX echt eine mörder Kontrolle hatte. Im passiven Spiel habe ich noch nie so wenige Fehler gemacht und die Aufschlagannahme war echt ein Traum damit. Für mich spielt sich das ZX eher wie ein Vollholz, wobei es gefühlt ein sehr schnelles OFF- oder ein sehr langsames OFF Holz ist. Beim Liu Shiwen merkt man vor allem aus der Halbdistanz und mit härteren Schlägen die Unterstützung durch die Zylonfaser. Beim ZX auch jedoch nicht in dem Maße. Der Griff beim Liu Shiwen ist etwas eckiger, der beim ZX eher rund. Einzig in der Mitte könnte das ZX etwas dicker sein. Ich habe auch eher normale Hände und trage immer Größe 8 bei Handschuhen. Es kann also sein, dass das ZX für Leute mit Riesenpranken einen zu kleinen Griff hat. Ich denke nicht, dass jemand so ohne weiteres von dem einem auf das andere Holz umsteigen kann. Jetzt müsste ich doch mal ein ZLF probieren. Laut Katalog ist es ja mit einer Dicke von 5,3mm echt dünn und müsste um einiges langsamer als das Liu Shiwen sein. Meins hat übrigens eine Dicke von 5,7mm, was 0,1mm dicker als die angegebenen 5,6 im Katalog sind. Das ZX ist genauso dick. Gewicht müsste ich noch nachreichen, wobei meine Waage eher nicht zu gebrauchen ist... Ach und noch was: Beides wirklich tolle Hölzer und ich kann mir vorstellen, dass beide je nach Vorlieben viele Anhänger finden könnten. Frage mich gerade, warum das Liu Shiwen nicht mehr Anhänger hat. Ist ein richtig gutes Holz und wird jetzt ja leider nicht mehr verkauft...
__________________
Xiom Vega X 2.0 (VH) | T.H.C.B. WRC | Andro Hexer Powergrip 1.9 (RH) Geändert von SchwarzeWolke (10.01.2020 um 22:30 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Victas V-15 / Victas VS>402 | Markus69 | suche | 5 | 30.12.2017 11:36 |
Victas >01 Limber und Victas V15 Limber zum Test | Cupi | suche | 0 | 02.12.2015 13:59 |
[V] Victas Koji Matsushita gerade mit Victas VS>401 | tt75 | verkaufe | 4 | 09.03.2014 20:54 |
Victas>01 u Victas >01 Limber | lucky001 | suche | 0 | 13.09.2013 21:42 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:09 Uhr.