Stiga DNA Platinum

[Svennie]

Klaro, der Preis ist heftig und ich definitiv raus 💸
Ja Thema ist nur für die "Weich" Spieler, da ist halt beim Platinum mehr Auswahl... Wobei es die bei den neuen Energy Celle Rasantern auch gibt 😊

[Ballonverteidiger]

Ziemlich frech von STIGA die UVP-Preise für die neue Platinum-Serie um satte 30% im Vergleich zur Pro-Serie anzuheben. Mit welcher Rechtfertigung? Die Beläge stellen wohl keine Revolution dar, die Technologie mit 2.3mm ultra-dicken Schwämmen und dünnerem Obergummi gibt es bereits seit ~4 Jahren. Im Endeffekt zieht man doch im Sortiment nur mit anderen Herstellern gleich und setzt in diesem Zug aber die Preise sogar noch höher an. Damit liegt die Platinum-Serie dann auch über den aus meiner Sicht schon sehr hoch angesetzten Preisen der neuen andro Rasanter zw. Joola Dynaryz Beläge. Habe auch bereits von einem Kollegen gehört, der PRO H spielt und Platinum H schon kurz getestet hat, dass hier keine bahnbrechenden Unterschiede vorliegen.

Alle Belag-Preise über der 50 EUR-Marke sind aus meiner Sicht qualitativ nicht zu rechtfertigen, wenn man bedenkt, welche Spitzen-Beläge man für UVP unter 50 EUR am Markt bekommt. Im Endeffekt entscheidet natürlich jeder selbst was er spielen möchte und wie viel er bereit ist dafür auszugeben, aber "teurer" = "besser" ist aus meiner Sicht bei Belägen niemals die korrekte Schlussfolgerung. Seitens mancher Hersteller wird scheinbar aber versucht diese Wahrnehmung beim Kunden zu erzeugen. Ich persönlich unterstütze diese Entwicklung aus Prinzip nicht. Shoutout an dieser Stelle an Tibhar und auch Victas, die bei den von Butterfly vor einigen Jahren initiierten Preissprüngen (Tenergy, dann Dignics ) nicht mitmachen und höchste Qualität zum moderaten Preis auch bei ihren Neuerscheinungen anbieten und damit versuchen ihre Produkte preislich auch global so vielen wie möglich zugänglich zu machen.

[RH-Topsin]

Die Infos lobe ich mir, wievlange Haltbarkeit usw.

Ähnlich wie Butterfly mit den neuen Belägen, für die breite Masse.

Dignics mit einer doppelt so langen Haltbarkeit und spielen sich fehlerverzeihend.

[theseventhson]

Stiga ist tot im Belag Sektor.

Sie sind mittlerweile nur noch Herausforderer.

Das habe ich bei den ersten DNA schon gesagt, dass die zu teuer sind.
Mit Platinum haben sie völlig den Boden zur Realität verloren.

[Power-Seven]

Zitat von Ballonverteidiger

Alle Belag-Preise über der 50 EUR-Marke sind aus meiner Sicht qualitativ nicht zu rechtfertigen, wenn man bedenkt, welche Spitzen-Beläge man für UVP unter 50 EUR am Markt bekommt.

Als ich den Rasanter R53 bei Erscheinen mit zwei höherklassigen Spielern getestet habe, wäre denen der Aufpreis von 10 Euro UVP zum bisherigen Top-Produkt R50 sicher egal gewesen. Aber da wurde eben auch eine Messlatte höher gelegt, die für die weitaus meisten Spieler nicht relevant ist.

Zitat von theseventhson

Das habe ich bei den ersten DNA schon gesagt, dass die zu teuer sind.

Vielleicht nicht an sich, denn sie sind ja auch nicht schlechter als konkurrierende Produkte.

Aber um in den Markt wieder hineinzukommen, nachdem man dort viele Käufer mit den Vorgänger-Belägen enttäuscht hat, hätte man es schon auch etwas günstiger probieren können...

Zitat von theseventhson

Mit Platinum haben sie völlig den Boden zur Realität verloren.

Das scheint zunächst mal so zu sein. Ob sich denn jemand aufmacht und 65 Euro hinlegt um herauszufinden, ob es doch anders ist?

Von den 65 Euro CORNILLEAU-Belägen hat man jedenfalls nicht viel gehört.

[Power Chop]

Zitat von theseventhson

Stiga ist tot im Belag Sektor.

Sie sind mittlerweile nur noch Herausforderer.

Das habe ich bei den ersten DNA schon gesagt, dass die zu teuer sind.
Mit Platinum haben sie völlig den Boden zur Realität verloren.

Seh ich genauso, also sorry aber 65 Euro für'n Stiga ESN Belag aus der Generation dünneres Obergummi.. Davor hol ich mir einen Rasanter, Bluestrom oder den günstigsten aber auch für mich besten aus der Generation den Aurus Prime.

Solange das Ding nicht an die Werte eines Tenergy rankommt oder ihn gar übertrumpft ist der Preis absolut unverhältnismäßig.

Aber wer weiß vllt ists ja tatsächlich die absolut neuste ESN Generation und das Ding geht ab wie Schnitzel?! ... Davor teste ich aber lieber den MX-D ;-)

[ratzinho]

Die Frage ist da für mich, ob die Firmen aufgrund der Entwicklungs- und Produktionskosten "gezwungen" sind, diese Preise aufzurufen, oder ob das den "Premium" Anspruch verdeutlichen soll.

Für mich als "Normalspieler" ist der Belag damit schon raus.

Da kann ich nur wieder das Beispiel Xiom anbringen, die es ja offensichtlich auch schaffen, mit der Vega Serie top Produkte zu guten Preisen auf den Markt zu bringen. Da stimmt einfach das Preis/ Leistungsverhältnis. Oder Tibhar, wenn wir in Richtung der Top Performance Beläge schauen.

Aber gut, ich schweife ab. Wünsche Stiga viel Erfolg mit der Platinum Serie!

[Power-Seven]

Zitat von ratzinho

Da kann ich nur wieder das Beispiel Xiom anbringen, die es ja offensichtlich auch schaffen, mit der Vega Serie top Produkte zu guten Preisen auf den Markt zu bringen. Da stimmt einfach das Preis/ Leistungsverhältnis.

Ich möchte das noch einmal ganz vorsichtig relativieren, denn für die weitaus meisten Spieler mit höheren Ansprüchen stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Ja, ich kenne auch Leute, die mit Vega Europe Oberliga gespielt haben, aber das sind wirklich Ausnahmen.

Zitat von ratzinho

Oder Tibhar, wenn wir in Richtung der Top Performance Beläge schauen.

Das ist für mich die interessantere Ausnahme. Bei der moderaten Preisgestaltung des MX-D beispielsweise scheint das Selbstvertrauen groß zu sein, dass dieser Belag den Markt aufrollen wird und über die Stückzahlen dann auch für 49,90 UVP genügend Geld reinkommt.

Zitat von Power Chop

Aber wer weiß vllt ists ja tatsächlich die absolut neuste ESN Generation und das Ding geht ab wie Schnitzel?! ... Davor teste ich aber lieber den MX-D ;-)

Zum Test des MX-D kann ich nur raten :-)

Ansonsten hast du Recht, man weiß es nicht, und ich teile durchaus die Skepsis. Ich kann aber auch da nur an den R53 erinnern - "spielt sich weicher, Gauzy gegen Xu Xin Geschichte, ganz neuer Schwamm", da war in manchen Ohren auch Durchzug und "ja, ja..."
Und dann hab ich einen Spieler der 3. Liga (mit Vorgeschichte t05, R50, usw.) ausflippen sehen vor Begeisterung.

Solange allerdings große Einigkeit herrscht, dass 65 Euro für einen Test zu viel sind - nicht nur falls man dann doch begeistert wäre und immer den teuren Belag kaufen müsste - wird die Serie relativ ungetestet zumindest hier im Forum und vermutlich auch auf dem deutschen Markt einen sehr schweren Stand haben.

[Tim_Tim]

Die Preisgestaltung der Marken/ Hersteller ist schon etwas merkwürdig und wäre (eigentlich) Thema für einen separaten Thread. Die teilweise heftigen Preisunterschiede zwischen vergleichbaren Ländern (z. B. Deutschland und Japan) regen dann doch manchmal zum Nachdenken an.

Ist der Yen so schwach, dass Beläge/ Hölzer wie die DNA Platinum, Rasanter R53/48/45, und Dynasty Carbon, die in hierzulande bzw. in Schweden produziert werden, z. T. viel günstiger in Japan angeboten werden? Immerhin fallen ja Transportkosten und Zollgebühren an, die (aus kaufmännischer Sicht) auf die Verkaufspreise umgelegt werden müssten. "Made in Japan"-Produkte wiederum kosten hier "logischerweise(?)" mehr als in Japan.

[Bits&Bobs]

Ich denke, es liegt daran, dass die Japaner einfach noch mehr Wert ( aus patriotischen Gründen?) auf Butterflyprodukte legen als das anderswo der Fall ist. Damit ist die Nachfrage nach anderen Produkten eben geringer, entsprechend dann halt auch der Preis. Wenn man sieht, dass dort für einen Tenergy umgerechnet 73 EUR aufgerufen werden, kann man sich ja vorstellen, warum das so ist. Weil*s halt gezahlt wird