Gutes oder schlechtes Beispiel für unseren Sport?

[Gerhard]

Freunde, ihr habe mich mißverstanden. Ich erhebe keine "Vorderung" nach dem Einheitsschläger, wenn schon dann eine Forderung - aber auch die nicht. Allerdings wäre ein Einbremsen der Geschwindigkeit und der"Lange Noppen"-Unfug schon ein Eindämmen wert. Welche Qualifikation soll denn nun ein guter TT-Spieler haben. Gut "Kleben" können ? Das Spiel zerstören ? Fußball spielt man ja auch nicht mit einem Würfel - obwohl es manchem lieber wäre. Ich habe schon mit Noppen gespielt, mit richtigen Noppen (Barna,Leach) - wunderbar, kontrollierbar, ich habe gegen gute Spieler verloren, gegen schlechtere gewonnen, aber immer gewußt warum es so kam. Mit den "Langen" Noppen ist das nicht so. Der Ball springt unkontrollierbar - auch wenn dies die jeweiligen Spieler nicht zugeben wollen. Grundsätzlich sollte halt eine Bewegung nach unten, einen Unterschnitt erzeugen und nicht durch Material plötzlich einen Oberschnitt. Die nicht mehr ganz neue Rot/Schwarz-Regel hat ja auch einen Grund gehabt. Die Material-Mechaniker verschwenden mehr Zeit in Materialtricks als sie halt echt trainieren. Sie sehen dann meist entsprechend aus und nach einiger Zeit ist ihr Material ein alter Hut. Wer kennt denn noch den alten Hilton ? (nicht den von den Hotels) Nur zu bemitleiden. Schade, daß man vor allem die Jugend damit dem TT-Sport entzieht. Auch darüber sollte man nachdenken.

[Rudi Endres]

Das mag ja alles stimmen, doch hat man bisher immer nur das Material der Minderheit in der Wirkung eingeschränkt. An die Angriffsspieler (Frischkleben ...) traut sich niemand ran. Die Mehrheit verbietet sich schließlich nicht das eigene Material.

[MatKas]

HI

also ich weis nicht so genau wie ich mich entscheiden soll bei dieser Frage
ist es nicht so das es eine Motivation für eher nicht so trainierte Sportler ist, auch mal einen "leicht" übergewichtigen Spieler bei den German Open zu sehen. Tischtennis ist doch wohl eher ein Breitensport und nur in der Spitze Leistungssport (was nicht heissen soll das es nicht anstengend ist) - jedenfalls sieht man daran doch, das wirklich fast jeder spielen kann - selbst wenn er nicht athletisch und technisch sauber spielt.
Das Argument, das es schlechte Werbung für den Sport ist kann meiner Meinung nach sowieso nicht zählen, denn

1. wird so ein Spieler höchst selten (gar nicht) bei Fernsehübertragungen zu sehen sein, denn für die Spitze reicht es eben doch nicht.

2. sind diejenigen Zuschauer die sich schon in die Halle verirren sowieso meist tt-Spieler oder zumindest eingeweihte, denen so ein Anblick sicher vertraut ist - und die hören dann sicherlich nicht auf zu spielen (also keine neg. Werbung)

also mach dir doch nicht so einen Kopf darüber ob es gute oder schlechte Werbung ist - die Leute, die denken TT hätte nichts mit Sport,Bewegung,etc zu tun werden ihre Meinung auch nicht ändern, wenn sie Waldner oder sonst wen sehen, es sind halt Vorurteile.
Freue dich doch lieber wenn solche Spieler mal den anderen ein Bein stellen

[Rumba]

Frank Müller ist ein bunter Vogel wie früher Eddie, the Eagle im Skispringen. Es macht doch Spaß, solche "Außenseiter"im positiven Sinn mitspielen zu sehen.

[Harnisch]

Ich finde es nicht richtig über die figur von frank m. im tv zu diskutieren!!!

Vielleicht haben einigevergessen das bis mitte der 95er im damentennis unter den TOP 100 spielerinnen genug kälber rumgelaufen(Davenport hatte mal über 107 KG und war damit in den TOP 30)!!!

Es gibt in jeder sportart gute wie negative erscheinungen ,
und man sollte mal honorieren das frank müller es immerhin bis in die 2.Liga gebracht!!!

Wenn man den Prozentualen Anteil Deutscher Spieler der erstern und zweiten liga sieht ist das doch gut was er erreicht hat!!!

Genauso könnte die frage gestellt werden warum ein fast 60 Jähriger noch in der Verbandsliga spielen kann!!(und dann noch positiv spielt)

Es gibt genug Leute außerhalb unseres sports die das nicht nachvollziehen können!

[Tansincos]

Davenport war auch eine ziemlich negative Werbung für Damentennis, so weit ich mich erinnere.
Man muß halt sehen, daß Müller nicht das Vorurteil weckt, TT habe wenig mit Athletik und kontinuierlicher Arbeit zu tun.
Trotzdem brauchen wir solche Typen!

Man muß halt sehen, das man ihn richtig präsentiert.

[Polarbaer]

Kann mir mal jemand erklaeren, was das fuer eine peinliche Diskussion ist??? Wer den letzten Punkt macht, hat gewonnen und sein Koerper ist doch ausschliesslich sein eigenes Problem! Als naechstes wird hier vielleicht diskutiert, ob zuviel oder zuwenig weibliche Oberweite diesem (unserem) Sport schadet?

[Fabian Brandau]

@polarbaer

das wär doch mal ein thema ,dass es wert wäre diskutiert zu werden

[mh]

Original geschrieben von Rumba
Frank Müller ist ein bunter Vogel wie früher Eddie, the Eagle im Skispringen. Es macht doch Spaß, solche "Außenseiter"im positiven Sinn mitspielen zu sehen.

Eddy the Eagle konnte man in der Werbung noch als liebenswerten Paradiesvogel verkaufen.

Frank Müller: Es ist schön, daß Tischtennis durch ihn etwas Medienpräsenz bekommt. Aber es ist gefährlich für das Image des Tischtennis als Leistungssport, dass Frank Müller relativ erfolgreich spielt. Dafür kann aber Frank Müller nichts, sondern die Gegner. Es gab auch schon in der Vergangenheit relativ "blinde" Spieler, die nur auf Grund von Materialvorteilen bis in die europäische Spitze kamen. Und das ist der Punkt, den ich auch schon in anderen Threads angesprochen habe:

Regeländerungen müssen den Zweck haben den Einfluss des Materials in jeglicher Hinsicht zurückzudrängen

[Peter Igel]

Mir persönlich ist der Sportsfreund F. Müller hochgradig unsympathisch und macht auf mich den Eindruck eines profilneurotischen Selbstdarstellers. Positiv zumindest, dass er selbst diesen Charakterzug nicht leugnet, vgl.
den heutigen Bericht in der Sport-Bild.
Es drängt sich mir allerdings der Eindruck auf, dass Leute seines Schlages unserem Sport alles andere als förderlich sind.
Klar, kurzfristig erzielt er eine gewisse Medienpräsenz und führt Tischtennis aus seinem Schattendasein heraus.
Mittel- und langfristig jedoch erscheint mir Kontinuität und Seriösität wichtiger; solches jedoch vermag ich in den Aktivitäten dieses Möchtegern-Wichtigtuers nicht zu erkennen.
Meine Prognose : Müller und seine hochtrabenden Ambitionen werden ganz schnell in der Versenkung verschwinden. Irgendwann wird er sein Spielzeug fallenlassen wie eine heisse Kartoffel; gibt ja genug warnende Vorgänger-Beispiele!