Joola Dynaryz ZGR und CMD

[understatement]

Moin,

so nach 3 weiteren Trainings bleibt der CMD auf der VH drauf.
Ist für mich wie ein gutes Update vom Vega Europe kommend.
Was ich schon angedeutet habe, das merkt man vor allem beim RH Kontern, der CMD ist von der Grundgeschwindigkeit her einen Tick langsamer als der VE und durch den minimal flacheren Ballabsprung kommen die Bälle ca 20cm kürzer auf der gegnerischen Seite auf..., weiß grad net wie ich es besser beschreiben soll
Katapult ist mehr als beim VE, aber nicht soviel das es unkontrolliert wird.
Der Spin ist schon ne Ecke mehr, was man auch merkt wenn man zu passiv wird, dann nimmt der Belag den Spin voll an vom Gegner. Denke mal auf einen Carbon Holz wird er noch ne ganze Ecke gefährlicher, aber ich habe mit dem ILK mein Holz von dem ich nicht weg komme...

Der CMD geht in die Richtung Wohlfühlbelag für mich wie der Vega Europe...

[understatement]

HI,
noch so als "Kurz" Vergleich..., konnte mal einen R45 auf den gleichen Holz wie den CMD spielen, beide 2.0mm
CMD hat/ist gegenüber dem R45
- gefühlt etwas weicher, Drucktest Schwamm minimal weicher
- weniger Katapult
- etwas langsamer
- weniger Spin, dadurch auch nicht so anfällig für ankommenden Spin
- mehr Kontrolle

das sind so meine Eindrücke....

[topspinkrieger]

Wo liegt der Dynaryz CMD von der Geschwindigkeit, Katapult und Spinanfälligkeit im Vergleich zu den FX Versionen der Tenergys und dem Evo FX-S?

[understatement]

Hi
Also ich konnte relativ problemlos zwischen T80FX und dem CMD wechseln*, fand diese recht ähnlich. CMD hat etwas mehr Katapult*, 80FX eventuell vom
Grundtempo her minimal schneller*, kann mich nimmer genau daran erinnern*
Achja, hab diese auf der Rückhand gespielt*, im offen Spiel tat ich mir jedenfalls mit dem CMD leichter*, ansonsten wie gesagt empfand ich die sehr ähnlich*

[Niederbayer]

Wer kann was zum ZGR sagen? Möchte vom Vega Pro auf ihn wechseln (TTR) c.a 1600

[mil]

Kann jemand den Dynaryz ZGR mit K3 vergleichen?

[vossi39]

@ Niederbayer

Hängt ein wenig davon ab, was Du Dir erwartest. Habe den Dynaryz ZGR nur sehr kurz gespielt, aber er ist um einiges schneller als ein Vega Pro und vor allem sehr viel härter.

Wenn Du Dir einen Upgrade zum Vega Pro wünschst (etwas mehr Dynamik und etwas mehr Spin) dann wäre der Omega VII Pro wohl ein Kandidat.

Wenn es unbedingt ein Einstieg in die Hybrid Welt sein soll, dann empfehle ich den kleinen Bruder des Dynaryz ZGR den Rhyzen ZGR. Da sollten sich nur die Härte und der Spin im Vergleich zum Vega Pro ändern, nicht aber das lineare Verhalten. Ist auch etwas günstiger...Daher bin ich dabei geblieben und habe mir den Dynaryz ZGR nicht gekauft und weiter getestet.

[v1rtu4l]

Zitat von vossi39

Wenn Du Dir einen Upgrade zum Vega Pro wünschst (etwas mehr Dynamik und etwas mehr Spin) dann wäre der Omega VII Pro wohl ein Kandidat.

Wäre der Vega X hier nicht naheliegender ?

Der (Vega X) ist ja schon ein Upgrade zum Vega Pro und schneller, sowie katapultiger.

Den Omega VII Pro würde ich da nochmal eine Ecke katapultiger und schneller einordnen.

[vossi39]

Zitat von v1rtu4l

Wäre der Vega X hier nicht naheliegender ?

Habe den X nur kurz gespielt und für mich war der Unterschied zum Vega Pro nicht so deutlich. Siehe auch meinen Beitrag im Vega X Thread

Daher meine Empfehlung für den O7P.

[Niederbayer]

Zitat von vossi39

Hängt ein wenig davon ab, was Du Dir erwartest. [...]

Hi, sorry, ich habe dabei etwas vergessen zu erwähnen:

Der Vega Pro war für mich die letzten Jahre nur ein Sicherheitsbelag, da ich quasi nicht trainierte. Vorher habe ich stark frischgeklebt. Da ich jetzt wieder mehr Zeit zum Trainieren investiere, möchte ich auch wieder alles ausreizen. Den Vega X habe ich mir für die Rückhand bestellt. Er wird den Vega Europe ersetzen auf meinem Jun Mizutani Holz.