21 Punkte oder 11 Punkte - Was ist besser?

[w_W_]

Zitat von Rudi Endres

Die Änderung der Zählweise kam nicht über Nacht. Doch erst als sie eingeführt wurde begann die Diskussion. In den offiziellen Verbandsorganen konnte man das Vorhaben lange vorher nachlesen. Das hat jedoch kaum jemand interessiert. Seien wir ehrlich, in welchem Verein wird "tischtennis" überhaupt ausgelegt.

Es lag wohl eher daran, daß niemand die Beführworter der Änderung der
Zählweise ernst genommen haben. Viele rechneten wirklich nicht damit,
daß es jemand wagen würde sich an der "21" zu vergreifen.

... tischtennis ausgelegt........ ach Du meinst die Zeitschrift -> rotfl
(mußte eben echt überlegen) Interessant ist dabei zu beobachten,
wer sich die Zeitschrift wann rein zieht.

Aber die Auslage der Zeitschrift hat / hätte auch
nix zu der 11er - Änderung beigetragen, glaube ich.

[Rudi Endres]

Ich war/bin für die 11er Sätze.
Der DTTB hätte aber unter dem Druck der TT-Öffentlichkeit seinen Einfluss bei der ITTF geltend machen können.

[Martin13]

Also ich finde 3 Gewinnsätze auf 15 Punkte ideal, weil bei der 11er-Zählweise nach 2 Kantenbällen, nem Netzroller und nem Angabenfehler der Satz oft schon verloren ist.

[tomji]

Ganz klarer Fall für mich, die Zählweise bis 11 finde ich, aufgrund der erhöhten Spannungsmomente, viel besser, sowohl beim selber spielen, als auch als Zuschauer.


Das ganze auf 4 Gewinnsätze spielen zu lassen, find ich zwar nicht schlecht, ist aber nur auf gossen Turnieren machbar, die über mind. 2 Tage gehen.


Wir hatten in der Punktspielserie gleich mehre Spiele, die erst kurz vor und nach 23:00 Uhr zu Ende gingen, obwohl wir gegen Ende immer an drei Tischen gespielt haben, ich möchte gar nicht wissen, wie lange diese Punktspiele gedauert hätten, wenn auf 4 Gewinnsätze gespielt worden wäre.

[Creglingen]

Mir war die damals angedachte Regeländerung schon bekannt, richtig ernst genommen hab ich sie jedoch nicht, da es für mich nicht denkbar war die "21" die jeder sportinteressierte Mensch mit TT assoziert mehr oder minder ohne Kampf aufzugeben. Die Haltung des DTTB war mir persönlich da etwas zu unterwürfig, und vorallem die Vorlaufzeit einfach zu kurz. Für Otto-Normal Verbraucher, den typischen Kreisklassenmann (ohne Abwertung), war das ein Schock. Teilweise gingen diese Spieler mit maximal 1 oder 2 wettkampfmässigen Erfahrungen mit der Elf in die kommende Runde. Das hat bei uns im Verein 2 altgediente Spieler veranlasst den Schläger an die Wand zu nagelen. Sad but true

[Trillian]

Irgendwie witzig, wenn man die Posts hier liest, hat man das Gefühl als wäre eine 3/4 Mehrheit (o.ä.) zugunsten der 21-Punkte Sätze, dabei haben 3 Mal mehr Leute für die 11er-Sätze gestimmt. Aber es macht ja auch mehr Spaß gegen etwas zu wettern, was einen stört.

[Ensdorfer]

Ich denke mal, dass solche Änderungen nie über nacht kamen.
Wenn nun, wie im Fall der 11er-Regelung, die Änderung geplant ist und auch eingekippt wird, müssten Verbände wie der STTB und der DTTB aber auch wissen, dass solche Schriften wie "Tischtennis" wohl eher selten ausgelegt werden.
Ich weiss erst seit einigen Wochen, dass es "Tischtennis" gibt.....
Hier hätte mehr getan werden müssen, um jedem klar zu machen, dass von 21 auf 11 Punkte reduziert wird.....

Wenn genug Widerstand da gewesen wäre, hätte der DTTB sicher seinen Einfluss geltend machen können.....

Ob nun bis 11 oder 21 Punkte gespielt wird, ist Geschmacksache, zumindest in der Theorie,......
Fakt ist aber, dass wir nach 11 Punkten spielen müssen....leider....

Wie ich gesehen habe, gibt es auch Spieler, die einen "mittleren" Weg annehmen würden (15 Punkte).....
Übrigens finde ich es interessant, das recht viele Spieler 15 Punkte wollen....

Nun kann man auch darüber stundenlange Diskussionen führen und die Vor- und Nachteile durchleuchten....

Es würde auch die Möglichkeit geben, wie bei anderen Regelungen zweigleisig zu fahren......
Die Mannschaftsstärke in der Bundesliga ist zum Beispiel auch geringer als in unteren Klassen.....
Warum soll nicht auch die Zählweise unterschiedlich sein?

Mich hat es auch etwas überrascht, dass die 11er-Regel deutlich mehr Befürworter bringt (zumindest laut Abstimmungsergebnis), als die 21....
Selbst die 15 ist, wie schon erwähnt, von der 21 nicht weit weg......
Zumindest laut Abstimmung ist das Ergebnis klar.....

Read ya soon

[Creglingen]

Denke es liegt einfach daran, daß sich viele damit arrangiert haben, objektiv damit zufrieden sind, wie es subjektiv aussieht, weiß eher niemand. Es gibt wohl auch ein Desinteresse an einer neuerlichen Regeländerung. Sehe ich im übrigen trotz meiner Neigung zur 21 genauso. Der Sport sollte einfach mal etwas zur Ruhe kommen und nicht jedes Jahr durch vermeintlich segensreiche Änderungen auf modern getrimmt werden. In 5-10 Jahren könnte dann wieder ein behutsame und sinnvolle Reformen gedacht werden. Und da würde, so denke ich dann die 21 auch wieder ins Spiel kommen.

[Ensdorfer]

Ja Creglingen.....

Du hast schon in gewisser Weise recht.....

Davon abgesehen gibt es auch (Un)Regelungen, die um ein vielfaches schlimmer sind, also 11 oder 21 Punkte.....
Es gibt Regeln, die unsportliches Verhalten regelrecht fördern!!!

Wie es in 5 oder 10 Jahren mit 11 oder 21 Punkten aussieht, weiss heute sicher noch niemand.....
Lassen wir uns einfach mal überraschen.....
Es gibt noch viel zu tun und zu ändern..... :-)

[User 765]

Zitat von Ensdorfer

Es würde auch die Möglichkeit geben, wie bei anderen Regelungen zweigleisig zu fahren......
Die Mannschaftsstärke in der Bundesliga ist zum Beispiel auch geringer als in unteren Klassen.....
Warum soll nicht auch die Zählweise unterschiedlich sein?

Den Blödsinn gibts (oder gabs mal?) im Badminton. Ich war mal ein Turnier schauen, da haben die Damen kürzere Sätze als die Herren gespielt. Tolle Sache für die Zuschauer: keiner wusste, wer bis zum wievielten Punkte spielt.