Wie spielt Ihr nach dem Verbot der GLN's weiter?

[Hogar]

Zitat von Fastest115

Ja genau. am besten noch für umsonst. Sorry aber ich denke das wird es so einfach nicht geben. Auch wenn es schön wäre. Es wird zu 99,99% sicher nicht kommen. Viele Dinge wären schön oder gut. Sie sind aber manchmal eben so wie sie sind. Folglich werden wir wohl mit dem was wir da bekommen und unseren Sinnen auskommen müssen und das beste draus machen und nicht jammern das das nicht gut genug ist. Das Jammern bringt einen nicht weiter...

Mich wundert, dass Du in diesem Zusammenhang so argumentierst. Es geht nicht ums Jammern, sondern darum, dass ich kein Vertrauen in die taktilen Fähigkeiten der Tester habe. Beim Frischkleben hast Du doch auch kein Vertrauen in die sensorischen Fähigkeiten der Schiedsrichter.

Wie heißt es doch so schön, was zählt sind Fakten, Fakten, Fakten.
Oder auch im Zweifel für den Angeklagten.

[Peter Igel]

Auf die "sensorischen Fähigkeiten" der Tester kommt's nicht an.
Die "Beweisführung" muß anders aussehen:
Jeder, der nach dem GLN-Verbot noch so spielen kann wie bisher ("Stechblock", "Druckschupf" - kommen für mich übrigens beide in die engere Wahl für die "Unworte des Jahres" - und völlige Schnittumkehr) gehört aus dem Verkehr gezogen, weil er mit nicht zugelassenem Material spielt und ein Betrüger ist.
Denn mit den zukünftig noch erlaubten Noppen-Belägen sind solche Spezial-Tricks schlicht und einfach nicht möglich.
Punkt aus.

[dau8888]

Zitat von Peter Igel

Auf die "sensorischen Fähigkeiten" der Tester kommt's nicht an.
Die "Beweisführung" muß anders aussehen:
Jeder, der nach dem GLN-Verbot noch so spielen kann wie bisher ("Stechblock", "Druckschupf" - kommen für mich übrigens beide in die engere Wahl für die "Unworte des Jahres" - und völlige Schnittumkehr) gehört aus dem Verkehr gezogen, weil er mit nicht zugelassenem Material spielt und ein Betrüger ist.
Denn mit den zukünftig noch erlaubten Noppen-Belägen sind solche Spezial-Tricks schlicht und einfach nicht möglich.
Punkt aus.

nee peter,
dies ist auch mit einer griffigen noppe machbar. um einiges schwieriger, da deutlich mehr ballgefuehl benoetigt wird. das einfache hinhalten wird deutlich ungefaehrlicher, aber "seitliche wischer" ;-) aus dem handgelenk sind sehr unangenehm.
nachdem der grosse ball eingefuehrt wurde bin ich von der langen abwehr an den tisch gekommen. und das mit einer griffigen noppe.
es geht, aber dabei wird sich der weizen deutlich vom spreu trennen .

[Peter Igel]

Zitat von dau8888

nee peter,
dies ist auch mit einer griffigen noppe machbar...

Da behaupte ich das Gegenteil.
Sicher kann man auch mit griffigen LN "Ekelbälle" spielen, aber besagte "Spezialschläge" sind eindeutig nicht spielbar.
Das ist der entscheidende Punkt.
Dass sich die Spreu vom Weizen trennen wird, ist allerdings korrekt.

[Sriver Killer]

Ich muss Dau da vollkommen Recht geben, auch mit einer griffigen Langnoppe wie dem Feint Long II ist ein Druckschupf spielbar und auch teilweise abgestochene Bälle am Tisch, diese haben dann allerdings keine Schnittumkehr. Sicherlich ist dies deutlich schwieriger, aber durchaus erlernbar...

[dau8888]

Zitat von Peter Igel

Da behaupte ich das Gegenteil.
Sicher kann man auch mit griffigen LN "Ekelbälle" spielen, aber besagte "Spezialschläge" sind eindeutig nicht spielbar.
Das ist der entscheidende Punkt.
Dass sich die Spreu vom Weizen trennen wird, ist allerdings korrekt.

peter,
die "spezielschlaege" sind spielbar, aber weniger effektiv zur GLN.

[Ensdorfer]

Zitat von Hogar

Doch viele wollen nur Tischtennis spielen. Streit haben einige schon genügend zuhause oder auf der Arbeit.

Das wird wohl stimmen Hogar......

Ich würde sagen, wir warten nun einfach mal ab, wie sich das alles entwickelt.....

Ich für meinen Teil trage die Konsequenzen und werfe den RH-Belag weg bzw. ersetze ihn durch einen anderen, der erlaubt ist.
Welcher das ist, weiss ich jetzt noch nicht.....
Danach werde ich, wie jetzt auch, Spiele gewinnen und Spiele verlieren.....
Da ich früher auch keine GLNs gespielt habe, wird das kein so grosses Problem darstellen.....
Und wegen sowas die Flinte ins Korn zu werfen, wäre erst recht falsch.....

Was jedoch Regelstreitigkeiten angeht......
So haben sich alle an Regeln zu halten, und dementsprechend weiss man doch, wie man von Fall zu Fall zu reagieren hat, unabhängig vom Problem GNL, oder?

[Sriver Killer]

Zitat von dau8888

peter,
die "spezielschlaege" sind spielbar, aber weniger effektiv zur GLN.

Als Beispiel für diese Schläge im Profibereich wäre denke ich Carl Prean aufzuführen, der mit griffigen Noppen ja eine sehr unkoventionelle Rückhandtechnik hatte und sehr viel gedrückt, "Ekelblocks" gespielt und damit aktiv gespielt hat.

[Peter Igel]

Zitat von Sriver Killer

Als Beispiel für diese Schläge im Profibereich wäre denke ich Carl Prean aufzuführen, der mit griffigen Noppen ja eine sehr unkoventionelle Rückhandtechnik hatte und sehr viel gedrückt, "Ekelblocks" gespielt und damit aktiv gespielt hat.

Absolut richtig, wobei die Betonung auf "aktiv" liegt.
Außerdem hat er, wie Du ebenfalls richtigerweise schreibst, "gedrückt".
Und nicht "gestochen".
Das ist ein gravierender Unterschied, der sich nicht nur darauf beschränkt, dass die Biene sticht, wohingegen die Blase drückt...

andererseits, lieber Stecher als Drücker...;-)

[noppenguru]

Zitat von Sriver Killer

Ich muss Dau da vollkommen Recht geben, auch mit einer griffigen Langnoppe wie dem Feint Long II ist ein Druckschupf spielbar und auch teilweise abgestochene Bälle am Tisch, diese haben dann allerdings keine Schnittumkehr. Sicherlich ist dies deutlich schwieriger, aber durchaus erlernbar...

Meine Rede :-) Wo muss ich unterschreiben? ;-)